Итог содержания статьи
Статья анализирует случаи рождения детей несколькими богатыми людьми (например, Сунь потратил 50 миллионов долларов на яйцеклетку своей девушки, у босса Сю есть более 100 детей от суррогатных матерей, у Маска 14 детей) и сравнивает их с точкой зрения обычных людей на рождение детей. В ней критикуется подход некоторых богатых, которые рассматривают рождение детей как способ «инвестирования в активы» или инструмент для продолжения своих генов. Автор подчеркивает, что дети — это не подлежащие расчету факторы, а существа, требующие эмоциональной связи. Такой индустриализированный подход к рождению детей в конечном итоге может привести к негативным последствиям.
Детальный анализ
1. «Линия производства детей» у богатых: превращение детей в «подготовленные продукты»
Сегодня рождение детей среди богатых стандартизировано, подобно производству на фабрике: они выбирают женщин с высоким образованием и красивой внешностью для донорства яйцеклеток (яйцеклетка девушки Суня оценивалась в 50 миллионов долларов), используют свой собственный сперматозоид для ЭКО и нанимают суррогатных матерей для массового рождения детей (большинство детей босса Сю родились в США). Они даже используют ИИ для принятия решений (Сунь спросил у ИИ, стоит ли тратить 50 миллионов долларов). Каждый шаг процесса рождения превращается в расчетный элемент — это похоже на заказ изысканной сумки, только на этот раз «продуктом» является ребенок.
Например, компания босса Сю даже публиковала фотографии очереди детей и рассчитывала ежегодные расходы на их содержание (24–29 тысяч долларов на ребенка в год); для его состояния в 23 миллиарда долларов это эквивалентно содержанию аквариума с золотыми рыбками. Такой подход полностью лишает рождение детей эмоционального значения, оставляя лишь холодные цифры и сделки.
2. Мотивы: от «императорских амбиций» к «генетическому инвестированию»
Подход богатых к рождению детей схож с амбициями древних императоров, желавших иметь много потомков для продолжения своей власти — они боялись прерывания рода и отсутствия наследников. Однако современные богатые скорее действуют как инвесторы в гены: они стремятся иметь больше детей, как бы получив больше возможностей для передачи своих генов; даже если некоторые дети не окажутся талантливыми, всегда найдется кто-то, кто сможет их заменить.
Маск публично заявил о необходимости иметь больше детей для преодоления демографического кризиса, но сам родил 14 детей, демонстрируя свою готовность к генетическому продолжению рода; он считает, что его гены (например, способность к инновациям) заслуживают распространения. В случае с Сунем его поступок также связан с желанием сохранить свой род, даже если для этого приходится платить большие деньги.
3. Подход обычных людей к рождению детей: отличие от богатых
В статье приводится пример женщины, владеющей заведением завтраков: она встает в 4 утра, замешивает тесто, у нее двое детей — один учится в колледже, другой в средней школе, и ее главное желание — чтобы ее дети не жили так же тяжело, как она. Ее рождение детей основано на любви и надежде; дети — это ее опора и движущая сила для улучшения своей жизни.
А как насчет детей богатых? У босса Сю даже имена большинства детей неизвестны; у детей Суня их еще не родили, а они уже считаются объектами торговли; у детей Маска некоторые родились от сотрудников его компании, что больше похоже на генетическое сотрудничество. В их случае отсутствуют элементы эмоциональной связи с родителями (например, мысли о том, во сколько часов встает мама или о любви, вложенной в приготовление завтрака).
4. Критика: дети — не активы, а «долг судьбы»
Основная мысль автора: если считать детей активами, то вы проигрываете. Древние императоры старались иметь много детей, но их роды прерывались (например, у Цинь Шихуана потомство пресеклось после двух поколений, у императора Хань Вуди его сыновья убили друг друга). Даже если у богатых есть много детей, это не гарантия успеха.
Современные богатые думают, что деньги могут решить все проблемы (например, расходы на их содержание или генетические преимущества), но что будет, когда дети вырастут? Будут ли они благодарны за то, что их «массово произвели»? Будут ли они признавать своих отцов, предоставивших только сперматозоид? Вряд ли. Как и в случае с Сунем, начало их пути было полно страсти, но в итоге все свелось к деньгам и сделкам. Такие «императорские амбиции» — это иллюзия, которую судьба рано или поздно разрушит.
5. Размышления о последствиях технологий
Самое абсурдное в том, что технологии (ЭКО, суррогатное материнство, ИИ) делают процесс рождения более контролируемым, но в то же время приводят к его деградации. Богатые используют технологии, чтобы превратить рождение детей в сделку, забывая о его истинной сути — эмоциональной связи между родителями и детьми. У детей женщины, владеющей заведением завтраков, может и нет личного самолета, но они знают о трудностях своей матери и о любви, вложенной в их воспитание; у детей, рожденных массово, такого может никогда не быть.
Статья задает вопрос: что мы теряем, когда рождение детей превращается в инвестицию? Ответ прост: мы теряем самую настоящую любовь и заботу между людьми.
Заключение
Дети никогда не были инструментами для достижения целей; они — это существа, которых нужно любить всем сердцем. «Продолжение рода» за счет денег не сможет заменить тепло и заботу, проявляемые в повседневной жизни.