第一财经

夏乐:美元霸权松动与数字浪潮交汇下,人民币国际化“风再起”

该文章尚未提供 Français 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

西班牙对外银行首席经济学家夏乐认为,当前人民币国际化迎来新的有利窗口期:外部环境上,美元霸权进入边际弱化阶段,数字货币重塑国际支付体系给中国带来独特机会;内部条件上,中国利率汇率市场化、国际投资结构优化、企业走出去场景增多等基础已夯实。不过美元不会轻易让位,人民币国际化目标不是取代美元,而是获得足够的体系性影响力,未来还需在数字货币出海、地缘政治下开放等方面做政策抉择。

详细拆解解读

#### 1. 美元霸权“慢慢松劲”,给人民币腾了空间

夏乐指出,美元的主导地位正在被美国自身政策侵蚀:一是美国的“MAGA”政策(保护主义、高关税)让全球投资者对美元资产的信心下降。2025年美国股、债、汇同时波动,不是简单的资本外流,而是海外投资者怕美元贬值,纷纷做“汇率对冲”(比如买美元资产时,同时买一些工具抵消汇率损失)。这种大规模对冲反而放大了美元贬值压力,也反映出大家对美国政策不确定性的担忧。

短期看美元走势会受具体事件(如大选、政策变动)影响,但长期来说,美元霸权已进入“边际弱化”阶段——不是一下子崩溃,而是慢慢失去部分优势,给其他货币(比如人民币)的国际化留出了空间。

#### 2. 数字货币成新变量,中国的“公+私”模式有独特优势

数字货币正在改变国际货币体系的游戏规则:

  • 美国走“稳定币主导”路线(比如USDT这类和美元挂钩的数字币),但这条路风险多:绑定美债会受美债波动影响、可能流失铸币税(印钱赚的收益)、还容易冲击金融体系引来监管打击;
  • 欧洲在稳定币和央行数字货币之间摇摆不定;
  • 中国的优势在于“公共+私营”组合:一方面政府坚定推央行数字货币(数字人民币),逐步提升其国际地位;另一方面,中国私营部门的数字支付生态(如支付宝、微信支付)已高度成熟。这种组合在跨境支付时,既能靠央行数字货币保证合规性,又能靠私营支付的便捷性降低成本,比单纯的稳定币或央行数字货币更灵活。

#### 3. 内部条件“攒够了”,人民币国际化不怕“反噬国内”

和2015年相比,中国内部支撑人民币国际化的基础已打牢:

  • 改革不“反噬”国内:利率和汇率不再是政府定死的,而是随市场波动(比如汇率涨跌幅更灵活),推进人民币国际化不会像以前那样反过来影响国内经济稳定;
  • 风险变低:“藏汇于民”趋势明显——老百姓和企业手里的外汇变多,国家持有的外汇储备占比下降,外部冲击(如资本外流)对国内经济的影响变小;
  • 场景变多:中国企业“走出去”、全球产业链重构,带来更多用人民币跨境结算的需求(比如中国企业在东南亚投资,直接用人民币付钱);
  • 基础设施完善:CIPS(人民币跨境支付系统)、海外清算行、多边“货币桥”(比如中国和其他国家用央行数字货币直接跨境支付)等系统,让人民币跨境使用更方便;
  • 投资者认可提升:海外机构对中国资产的看法变了——以前“中国资产不能投”的声音少了,有些机构甚至把中国资产当成“对冲美国科技泡沫”的工具(比如美国科技股跌时,中国资产可能涨)。

#### 4. 清醒认知:人民币不抢“美元宝座”,要的是“话语权”

夏乐强调两个关键判断:

  • 美元不会轻易让位:美元霸权已经存在几十年,背后有军事、科技、金融体系支撑,不会一下子被取代;
  • 目标是“体系性影响力”:人民币国际化不是要让人民币变成“全球第一货币”,而是要在国际货币体系里有足够的话语权——比如在跨境贸易、投资中,越来越多的国家愿意用人民币结算,国际组织制定规则时会考虑人民币的角色;
  • 未来的政策抉择:一是数字货币和支付怎么“出海”更优(比如央行数字货币和私营支付生态怎么组合,既能合规又能抢占市场);二是在地缘政治复杂的情况下,怎么稳步推进“制度型开放”(比如和国际规则接轨,让外资更愿意用人民币)。

#### 5. 数字货币路径对比:中国模式比美国稳定币更靠谱?

夏乐特别提到,中国的数字货币路径比美国更有确定性:

  • 美国稳定币绑定美债,一旦美债信用出问题(比如债务上限危机),稳定币价值会受冲击;
  • 中国的“央行数字货币+私营支付生态”组合,既靠央行背书保证安全性,又靠私营支付的成熟体验提升用户接受度。比如跨境支付时,用数字人民币+支付宝/微信的跨境功能,可能比用美元稳定币更快捷、成本更低,还能避开美元的中间环节。

这也是人民币国际化在数字货币时代的独特优势——既有政府的制度保障,又有市场的创新活力。