虎嗅

Cook tritt zurück und überlässt das Schicksal von Apple in seine Hände

原文：库克退场，把苹果的命运交给了他

阅读原文

Zusammenfassung der Kerninhalte

Nach einer Amtszeit von 15 Jahren tritt Tim Cook als CEO von Apple zurück und wird von John Ternus, dem Leiter der Hardware-Entwicklung, abgelöst. Obwohl Cook wegen mangelnder Innovation in Frage gestellt wurde, hat er seine Leistung mit einem Umsatzanstieg von 108 Milliarden auf 416 Milliarden US-Dollar sowie einem Marktwertzuwachs von 350 Milliarden auf 4 Billionen US-Dollar unter Beweis gestellt: Durch die Optimierung der Lieferketten, die Entwicklung eigener Chips, die Erweiterung der Software- und Hardware-Ökologie sowie die Steigerung der Aktionärrenditen hat er Apple zu einem der profitabelsten Konsumelektronikimperien der Welt gemacht. Die aktuellen Herausforderungen für Apple sind jedoch, dass es kein weiteres bahnbrechendes Produkt wie das iPhone gibt, das die Welt verändern könnte. Ternus, ein erfahrener Experte für Hardware und Produkte, wird mit großen Erwartungen ins Amt gerufen, um diese Herausforderungen zu meistern und gleichzeitig die Rückstände in den AI-Funktionen von Apple zu beseitigen.

I. Cooks „nicht-jobbistischer“ Erfolg: Nicht der Innovator – aber der Top-„Verwalter“

Viele dachten anfangs, Cook sei nur ein „Verwaltungsmanager“, der sich um die Finanzen und die Lieferketten kümmert und nicht an die Innovationskraft von Steve Jobs heranreicht. Doch in den 15 Jahren hat er ein „Geldmaschinen-Resultat“ erzielt:

  • Exzellente Lieferkettenmanagement: Die günstigsten Produktionsstätten weltweit wurden ausgewählt (z. B. in China), um Kosten zu senken und eine stabile Versorgung zu gewährleisten, sodass Apple-Produkte in großen Mengen produziert werden können, ohne dass es zu Lieferengpässen kommt.
  • Unabhängigkeit von externen Chips: Die Macs wurden von Intel-Chips auf Apple Silicon umgestellt, was für bessere Leistung und weniger Energieverbrauch sorgt – Apple ist nicht mehr abhängig von externen Herstellern.
  • Vernetzte Produktökosysteme: iPhone, Mac, AirPods und Apple Watch funktionieren nahtlos miteinander (z. B. können Fotos direkt vom Handy auf den Computer übertragen werden); Nutzer finden es schwierig, zu anderen Marken zu wechseln.
  • Zufriedene Aktionäre: Apple investiert einen Großteil seines Gewinns in Aktienrückkäufe und Dividenden; Berkshire Hathaway hat durch Apple-Aktien 150 Milliarden US-Dollar verdient, und Warren Buffett hat Cook öffentlich gelobt.

Cook wurde nicht der zweite Steve Jobs – aber er hat aus Apples Produkten ein stabiles, profitables Geschäftsimperium gemacht.

II. Apples „süße Krise“: Gutes Geschäft – aber kein neues „iPhone“

Apples Geschäftsergebnisse sind derzeit sehr gut (der jüngste Quartal war der stärkste in der Geschichte), doch es gibt versteckte Probleme: Es gibt kein neues Produkt, das die Branche erneut definieren könnte:

  • Alle aktuellen Produkte sind „Erweiterungen“: Der Apple Watch ist ein Zubehörartikel zum iPhone, die AirPods sind eine Verbesserung von Kopfhörern – keine Produkte, die aus Apples bestehender Ökologie herausbrechen.
  • Vision Pro zu teuer und zu fortschrittlich: Obwohl die Technologie beeindruckend ist, ist der Preis von über 20.000 US-Dollar für die meisten Menschen unerschwinglich, und es gibt nicht genügend Anwendungen (z. B. kaum Spiele oder Bürosoftware), sodass das Produkt kurzfristig kein Massenprodukt werden wird.
  • Das Autoprojekt gescheitert: Apples jahrelanges Autoprojekt wurde aufgegeben – das zeigt, dass Apple in neuen Hardwarebereichen noch keinen rentablen Weg gefunden hat.
  • Beschränkte Weiterentwicklung des iPhones: Das iPhone 17 verkauft sich gut dank kleiner Verbesserungen und „Preis-Leistungs-Verhältnissen“, aber dieses Modell kann nicht wie das ursprüngliche iPhone die ganze Handybranche revolutionieren.

Kurz gesagt: Apple verdient zwar viel mit seinen aktuellen Produkten, aber ohne ein neues „Killerprodukt“ könnte das Wachstum in den nächsten 10 Jahren langsam nachlassen.

III. Warum Ternus? Er ist der Experte für Apples Hardware

Obwohl es viele Führungskräfte bei Apple gibt (z. B. für Software oder Dienstleistungen), wurde schließlich Ternus ausgewählt – aus einem einfachen Grund: Er stammt aus der Produktentwicklung und weiß, wie man Technologie in Produkte verwandelt, die die Nutzer begeistern.

  • 25-jährige Karriere bei Apple: Er trat 2001 dem Designteam bei und war an der Entwicklung von iPad, AirPods und iPhone beteiligt.
  • Verantwortlicher für die Umstellung der Mac-Chips: Er leitete den Übergang von Intel-Chips zu Apple Silicon, was eine sehr komplexe Aufgabe war – doch er schaffte es.
  • Nahe am Produkt: Andere Führungskräfte verstehen vielleicht besser Management oder Marketing, aber Ternus arbeitet täglich mit Ingenieuren und Designern zusammen und weiß, was die Nutzer benötigen und was die Technologie leisten kann.

Apple hat ihn nicht deshalb ausgewählt, weil er bereits weiß, was das nächste iPhone sein wird – sondern weil er am ehesten die richtige Lösung finden wird. Schließlich entstehen bahnbrechende Produkte aus den Produkten selbst, nicht aus PowerPoint-Präsentationen im Konferenzraum.

IV. Ternus’ erste Herausforderung: Rückstände in der AI – Hardware und AI müssen wirklich verbunden werden

Eines der größten Schwächen von Apple sind die mangelnden AI-Funktionen im Vergleich zu Konkurrenten wie Samsung (z. B. Samsung-Handys verfügen über AI-Funktionen für Bildbearbeitung und Übersetzung). Ternus muss jedoch nicht einfach weitere AI-Funktionen hinzufügen, sondern grundlegendere Probleme lösen:

  • Derzeitige AI-Funktionen sind nur oberflächliche Verbesserungen: Sie machen Fotos hübscher, ändern aber nicht die Nutzung des Handys (Man muss weiterhin Apps öffnen).
  • Tiefe Integration von Hardware und AI erforderlich: Beispielsweise versucht ByteDance mit dem „DouBao AI Phone“, die Bedienung durch AI zu übernehmen – doch dies führt zu Konflikten mit den Berechtigungen und Sicherheitsregeln der vorhandenen Apps. Um die Nutzungserfahrung wirklich zu verändern, muss die Hardware (z. B. die Rechenleistung der Chips, Sensoren) neu gestaltet werden.

Ternus’ Vorteil: Er versteht Hardware-Engineering und weiß, wie man AI-Technologie in Apple-Produkte integriert, sodass AI und Hardware nahtlos zusammenarbeiten.

Kurz gesagt: Ternus muss nicht einfach einen „AI-Button“ zum iPhone hinzufügen – sondern AI zur „neuen Seele“ der Apple-Produkte machen.

V. Das Signal der Übergabe: Apple muss vom „Geschäftsimperium“ zur „ursprünglichen Produktorientierung“ zurückkehren

Cook tritt freiwillig zurück – nicht, weil Apple nicht mehr erfolgreich wäre, sondern weil er weiß, dass Apple in den nächsten 10 Jahren einen „Produktinnovator“ braucht, nicht einen „Verwalter“.

Die Übergabe bei etablierten Technologieunternehmen ist oft der Beginn einer neuen Ära: Amazon wechselte von E-Commerce zu Cloud Computing, Google von Suchmaschinen zu diversen Technologieangeboten – beides geschah nach dem Wechsel des CEOs. Apple ist jetzt an diesem Punkt angelangt: Es ist zwar bereits ein profitables Geschäftsimperium, aber um weiterhin führend zu bleiben, muss es zu seiner ursprünglichen Produktorientierung zurückkehren und ein neues Produkt finden, das die Welt verändern kann.

Für die Verbraucher ist es unabhängig davon, ob sie Apple-Fans sind oder nicht, spannend, ob Apple neue Produkte präsentieren wird – schließlich hat das iPhone uns gezeigt, dass Handys ohne Tasten auskommen können. Wenn Apple wieder ein Produkt entwickelt, das die Art und Weise verändert, wie Menschen mit der Welt interagieren, wäre das für die gesamte Branche von Vorteil.

Ob Ternus das nächste iPhone finden wird, weiß niemand – aber zumindest hat Apple die richtige Richtung eingeschlagen: Es ist besser, jemanden mit Produktkenntnissen an die Spitze zu stellen, als jemanden, der nur mit Geld umgeht. Wir werden einfach abwarten und sehen.