虎嗅

Cook quitte la scène et confie le destin d’Apple à quelqu’un d’autre

原文:库克退场,把苹果的命运交给了他

Résumé des points clés

Après 15 ans à la tête d’Apple, Tim Cook a démissionné de son poste de PDG et a été remplacé par John Ternus, responsable du département de l’ingénierie matérielle. Bien que Cook ait été critiqué pour son manque d’innovation, il a prouvé son efficacité en augmentant les revenus de l’entreprise de 108 milliards à 416 milliards de dollars et sa valeur boursière de 350 milliards à 4 billions de dollars. Il a réussi à faire d’Apple l’empire de l’électronique grand public le plus rentable au monde en optimisant la chaîne d’approvisionnement, en développant ses propres puces, en élargissant son écosystème logiciel et matériel et en offrant de bons rendements aux actionnaires. Cependant, l’entreprise fait face à un défi majeur : elle ne dispose pas actuellement d’un produit révolutionnaire capable de “changer le monde” comme l’a été l’iPhone. Ternus, un vétéran de l’ingénierie matérielle et des produits, est chargé de trouver une solution à ce problème tout en surmontant d’autres défis, notamment le retard d’Apple en matière d’intelligence artificielle.

I. Le succès de Cook “non-jobbien” : pas un innovateur, mais un gestionnaire de premier plan

Au début, beaucoup considéraient Cook comme un simple gestionnaire financier chargé de la chaîne d’approvisionnement, sans le talent innovant de Steve Jobs. Pourtant, en 15 ans, il a créé une entreprise qui génère des revenus considérables :

  • Optimisation de la chaîne d’approvisionnement : Il a trouvé les meilleures bases de production dans le monde (par exemple en Chine) pour réduire les coûts tout en assurant une approvisionnement fiable, permettant à Apple de produire en grande quantité sans pénuries de stocks.
  • Développement de puces propres : Il a fait passer les Macs des puces Intel aux puces Apple Silicon, offrant de meilleures performances et une consommation d’énergie plus faible, sans dépendre des fournisseurs externes.
  • Écosystème étroitement lié : Les produits Apple (iPhone, Mac, AirPods, Apple Watch) sont parfaitement intégrés (par exemple, les photos peuvent être transférées directement depuis le téléphone vers l’ordinateur), rendant difficile le passage à d’autres marques pour les utilisateurs.
  • Rendements satisfaisants pour les actionnaires : Apple utilise une grande partie de ses bénéfices pour racheter des actions et verser des dividendes ; Berkshire Hathaway a même gagné 150 milliards en investissant dans l’entreprise, et Warren Buffett a félicité publiquement Cook.

Cook n’est peut-être pas devenu le second Steve Jobs, mais il a transformé les produits de Jobs en un empire commercial rentable et stable.

II. La “crise douce” d’Apple : bien gagnante, mais en manque d’un nouvel “iPhone”

Les performances d’Apple sont actuellement excellentes (le dernier trimestre a battu tous les records de l’histoire), mais l’entreprise rencontre des difficultés pour lancer de nouveaux produits capables de “redéfinir l’industrie” :

  • Produits dérivés : Les produits actuels d’Apple (comme l’Apple Watch et les AirPods) sont des extensions de l’iPhone et ne sortent pas du cadre de son écosystème existant.
  • Le Vision Pro est trop cher et trop avancé : Bien que technologiquement performant, son prix élevé (plus de 20 000 dollars) le rend inaccessible au grand public, et il manque d’applications utiles (par exemple, peu de jeux ou de logiciels de bureautique), ce qui le rend difficilement populaire sur le marché.
  • Le projet de voiture a échoué : L’abandon du projet de voiture d’Apple montre que l’entreprise n’a pas encore trouvé de modèle rentable dans ce domaine.
  • Itérations limitées de l’iPhone : L’iPhone 17 s’est vendu bien grâce à de petites améliorations et à un bon rapport qualité-prix, mais ce modèle ne peut pas provoquer le même enthousiasme que le premier iPhone, qui a révolutionné l’industrie mobile.

En bref, Apple peut continuer à gagner beaucoup d’argent avec ses produits existants, mais si elle ne lance pas de nouveau produit révolutionnaire au cours des 10 prochaines années, sa croissance pourrait ralentir.

III. Pourquoi Ternus ? Un vétéran qui comprend bien l’ingénierie matérielle d’Apple

Bien qu’Apple compte de nombreux dirigeants compétents (dans les domaines du logiciel et des services), Ternus a été choisi pour sa connaissance approfondie de l’ingénierie matérielle et de la façon de transformer la technologie en produits attrayants pour les utilisateurs :

  • 25 ans d’expérience chez Apple : Il a rejoint l’équipe de conception en 2001 et a participé à la création de nombreux produits clés, de l’iPad aux AirPods et à l’iPhone.
  • Rôle clé dans le passage aux puces Apple Silicon : Il a mené le projet de transition des Macs vers ces nouvelles puces, un processus complexe qui a nécessité la compatibilité avec les logiciels existants et la garantie de bonnes performances.
  • Proximité avec les développeurs : Contrairement à d’autres dirigeants, Ternus interagit quotidiennement avec les ingénieurs et les designers, ce qui lui permet de comprendre les besoins des utilisateurs et les potentialités de la technologie.

Son choix ne repose pas sur sa connaissance précise du “prochain iPhone”, mais sur sa capacité à trouver la bonne direction pour l’entreprise, car les produits révolutionnaires doivent naître de la conception même des produits, et non de documents de présentation.

IV. Le premier défi de Ternus : rattraper le retard en intelligence artificielle

L’un des principaux points faibles d’Apple est son retard en matière d’intelligence artificielle par rapport à des concurrents comme Samsung (par exemple, les smartphones Samsung offrent des fonctionnalités d’amélioration d’images et de traduction par AI). Ternus doit résoudre un problème plus fondamental :

  • Améliorations superficielles : Les fonctionnalités d’AI actuelles ne changent pas vraiment l’utilisation des appareils (il faut toujours ouvrir des applications pour en bénéficier).
  • Nécessité d’une intégration profonde : Les tentatives d’intégrer l’AI dans les produits d’Apple rencontrent des problèmes de droits d’accès et de sécurité avec les applications existantes. Pour que l’AI change réellement l’expérience utilisateur, il faut réimaginer la conception des produits (puces, capteurs, etc.).

Ternus connaît bien l’ingénierie matérielle et sait comment intégrer l’AI de manière efficace dans les produits Apple.

V. Le signal du changement : Apple doit revenir à ses origines : l’innovation produit

La démission de Cook n’est pas le signe de la défaillance de l’entreprise, mais montre que l’entreprise a besoin d’un innovateur de produits pour les 10 prochaines années. Le changement de dirigeant est souvent le début d’une nouvelle ère pour les entreprises technologiques (Amazon est passé du commerce électronique au cloud computing, Google du moteur de recherche à une diversité de services). Apple est également à ce stade : elle est devenue un empire rentable, mais pour rester leader, elle doit revenir à une approche axée sur l’innovation produit. Pour les consommateurs, qu’ils soient ou non des fans d’Apple, il est intéressant de voir ce que l’entreprise proposera à l’avenir. Après tout, l’iPhone a révolutionné l’industrie mobile en introduisant des fonctionnalités inédites. Il reste à voir si Ternus parviendra à créer le prochain produit révolutionnaire d’Apple… Mais au moins, l’entreprise a choisi la bonne personne pour prendre les rênes.