Resumen del contenido principal
Aunque la guerra entre Estados Unidos e Irán es de mucho menor escala que la guerra de Vietnam (con menos bajas militares estadounidenses y una duración mucho más corta), tiene muchas similitudes en sus impactos indirectos con dicha guerra: está debilitando el alcance de influencia de Estados Unidos en el Medio Oriente y profundizando las divisiones dentro de la sociedad estadounidense. Además, el nivel de profesionalidad del equipo de toma de decisiones de Estados Unidos es mucho menor que en la época de la guerra de Vietnam. Irán se encuentra en una situación difícil, pero es más fuerte que Vietnam del Norte en aquel entonces, y Estados Unidos enfrenta el doble desafío de la dispersión de sus recursos militares y la presión financiera. Esta guerra podría convertirse en la “guerra de Vietnam de Trump”.
I. Impactos indirectos de la guerra entre Estados Unidos e Irán: debilitando las bases de poder de Estados Unidos tanto dentro como fuera del país
La guerra de Vietnam hizo que Estados Unidos perdiera su influencia en el Sudeste Asiático; ahora, la guerra con Irán está reduciendo su poder en el Medio Oriente. Es muy probable que no puedan mantener el control del estrecho de Ormuz y que las bases militares en el golfo Pérsico sean difíciles de recuperar. Aliados como Omán e Irak están empezando a adoptar una postura neutral. Después de la guerra, Irán podría atreverse aún más a desafiar a Estados Unidos, al igual que el gobierno de Vietnam del Norte en aquel entonces.
II. El equipo de toma de decisiones de Estados Unidos: poco profesional, muy diferente al de la guerra de Vietnam
El secretario de Defensa de la época de la guerra de Vietnam, McNamara, era un hombre de gran habilidad: había participado en la Segunda Guerra Mundial, fue presidente de Ford y manejó importantes eventos de la Guerra Fría; incluso después de dejar su cargo, se convirtió en director del Banco Mundial. En cambio, el actual secretario de Defensa, Hagels, proviene del mundo de la producción televisiva y solo busca complacer a Trump; incluso los congresistas republicanos lo critican por no ser capaz de gestionar organizaciones grandes. Otros miembros clave del equipo son aún menos cualificados: el secretario de Estado, Rubio, solo conoce los asuntos de América Latina; el vicepresidente llegó a su posición gracias a la escritura de bestsellers; el yerno principal de Trump, Kushner, y sus amigos de golf son personas sin experiencia en temas militares. Esta falta de profesionalidad hace que las decisiones sobre la guerra sean aún más caóticas.
III. Irán está en una situación difícil, pero es más fuerte que Vietnam del Norte
En Irán, la inflación alcanza el 89% (los precios de los alimentos han subido un 127%), las instalaciones petroleras, las fábricas y las viviendas han sido destruidas, y hay escasez de combustible y electricidad; incluso el reabastecimiento de combustible para los vehículos privados está restringido. Sin embargo, en comparación con Vietnam del Norte, Irán tiene una capacidad de defensa aérea mucho más fuerte: las fuerzas estadounidenses no lograron convertir Teherán en un “estado primitivo”; Teherán solo ha sufrido daños leves. Aunque hay dos facciones en Irán (una que busca una solución diplomática y otra que quiere que Estados Unidos retroceda), todos mantienen la línea roja de “no ceder ante Estados Unidos”, a diferencia de lo que ocurrió en Vietnam del Sur.
IV. Las dificultades reales de Estados Unidos: escasez de recursos militares y gran presión financiera
Los generales estadounidenses advierten que continuar enviando tropas a Irán debilitará la capacidad de defensa en otras regiones, como Europa y el Pacífico. En términos financieros, la situación es aún más problemática: las tasas de interés a largo plazo de la deuda estadounidense han aumentado del 3.9% al 4.7% en los últimos seis meses, y el gasto anual en intereses supera los 1 billón de dólares, lo que deja poco margen para el gasto militar. Lo peor es que los costos de esta guerra los paga todo el mundo; la disminución del precio del petróleo y los problemas en el transporte marítimo afectan a todos los países, y aunque no lo dicen abiertamente, todos culpan a Trump.
V. ¿Por qué se llama “la guerra de Vietnam de Trump”?
Aunque las dimensiones directas de estas dos guerras no son comparables, la lógica subyacente es similar: Estados Unidos se ha visto atrapado en una guerra en la que no puede ganar ni retirarse, perdiendo influencia, sufriendo divisiones internas y tomando decisiones caóticas. Al final, es posible que su influencia en el Medio Oriente disminuya significativamente, al igual que ocurrió en la guerra de Vietnam. Esa es la esencia de lo que se llama la “guerra de Vietnam de Trump”.