虎嗅

El verdadero enfrentamiento del trabajo con inteligencia artificial

原文:AI办公的真正决战

Resumen del contenido principal

La ofimática inteligente ha evolucionado desde la etapa de robots de chat que respondían a preguntas hasta la de “colaboradores digitales” que pueden llevar a cabo tareas de manera autónoma. Sin embargo, la verdadera competencia no radica en quién tiene el AI más avanzado, sino en quién puede hacer que las empresas confíen sus datos, permisos y responsabilidades. Las grandes empresas tienen sus ventajas (Tencent se basa en la conectividad de su ecosistema, ByteDance en el contexto laboral y Alibaba en su tecnología integral), mientras que las pequeñas empresas tienen oportunidades en los procesos específicos de sus sectores. Al final, lo que se juega es la confianza, la integración de flujos de trabajo y la sostenibilidad comercial.

I. La ofimática inteligente ha cambiado: de “asistentes de chat” a “colaboradores que realizan tareas”

Los herramientas de ofimática basadas en AI anteriores eran como “teclados de entrada inteligentes”: si les pedías que redactaran un resumen de una reunión, te daban un texto. Hoy en día, los sistemas inteligentes (como el mencionado en el artículo) pueden realizar tareas concretas: buscar datos en archivos locales, modificar tablas, recordar a los responsables e incluso enviar solicitudes de aprobación. Por ejemplo, mientras que antes el AI ayudaba a redactar un plan, ahora puede sincronizarlo directamente con el sistema del cliente, agregarlo al calendario y recordar a las personas relevantes que deben tomar medidas. Eso es lo que significa ser un “colaborador digital”, no solo un herramienta que habla.

II. Los tres ases de las grandes empresas: cada una tiene su estrategia

Las tres grandes empresas tienen ventajas distintas en la ofimática inteligente:

  • Tencent: Se basa en su capacidad de conexión. Herramientas como WeChat, WeCom y Tencent Meeting ya están integradas en todos los aspectos del trabajo, y WorkBuddy (el producto de ofimática inteligente de Tencent) incorpora el AI en esas herramientas para que se integre en las relaciones existentes dentro de la empresa. Además, Tencent ha invertido significativamente: sus gastos de capital aumentaron un 176% en el segundo trimestre de 2026, parte de los cuales se destinó al desarrollo de capacidades de AI.
  • ByteDance: Aprovecha el contexto laboral. En la plataforma Feishu se almacenan todos los chats en grupo, registros de reuniones, documentos y tareas, lo que permite al AI acceder directamente a esta información sin necesidad de explicaciones adicionales. Por ejemplo, si le pides a un colaborador que modifique una tabla, el sistema sabe qué versiones ya ha sido modificadas y no necesita que repitas los detalles.
  • Alibaba: Utiliza una estrategia integral que abarca desde los chips y la nube hasta los modelos de inteligencia y las herramientas de ofimática como DingTalk. Sus gastos de capital también han aumentado un 75%, y los ingresos de la nube de AI han crecido un 45%, lo que demuestra su apuesta por la tecnología integral.

En realidad, lo que se está disputando es quién controlará los datos, el dinero y los permisos de las empresas en el futuro.

III. La confianza es más importante que la tecnología: cuatro barreras para la adopción de la ofimática inteligente

Si una empresa decide utilizar la ofimática inteligente, no se trata de ver cuántas tareas puede realizar el AI, sino de superar estas cuatro barreras:

1. Precisión del contexto: ¿Puede el AI distinguir qué versión de un archivo es la más actual? ¿Entiende los detalles que más importan para el cliente (por ejemplo, si el cliente desprecia el uso de color rojo en los documentos)?

2. Integridad de los flujos de trabajo: Es fácil redactar un plan, pero sincronizarlo con el sistema del cliente, el calendario y los procesos de aprobación es lo realmente importante; de lo contrario, el sistema es inútil.

3. Gobernanza: ¿Quién tiene acceso a los datos? ¿Quién aprueba las acciones? ¿Se puede identificar a la persona responsable de los errores? Estos aspectos son más importantes que las prestaciones del modelo de AI y son los que las empresas consideran al comprar estas herramientas.

4. Sostenibilidad económica: El uso repetido de herramientas y modelos de AI puede aumentar los costos. Lo que realmente importa es si las tareas se completan con éxito desde la primera vez, cuántas veces se requiere rehacerlas y cuál es el costo por uso. ¿El cliente estará dispuesto a renovar el servicio?

El hecho de que las grandes empresas inviertan mucho demuestra que han elegido la dirección correcta, pero no garantiza que las empresas quieran seguir utilizando estos servicios a largo plazo; lo más difícil es que las empresas renueven el contrato al año siguiente o que cedan procesos esenciales (como los financieros).

IV. Las oportunidades para las pequeñas empresas: las tareas complejas que las grandes empresas no pueden manejar

Si las pequeñas empresas quieren ofrecer asistentes de ofimática generales, tienen pocas posibilidades, ya que funciones como la generación de PPTs y la redacción de resúmenes de reuniones pronto se convertirán en servicios gratuitos ofrecidos por las grandes empresas. Sin embargo, los procesos realmente valiosos en las empresas son aquellos que no son genéricos: por ejemplo, la revisión legal de contratos, la cumplimentación de normativas médicas o el cálculo de impuestos en mercados internacionales. Estas tareas complejas son difíciles de abordar con herramientas estándar, ya que cada sector tiene reglas y responsabilidades específicas.

La ventaja de las pequeñas empresas no radica en tener modelos de AI más avanzados que los de las grandes empresas, sino en su capacidad para llevar a cabo las tareas de manera que satisfagan las necesidades del cliente: por ejemplo, saber qué cláusulas representan riesgos en una revisión legal o cómo elaborar informes que cumplan con los requisitos del cliente. Para evaluar el éxito de estas empresas, no basta con mirar el número de usuarios mensuales, sino la tasa de éxito de las tareas, si los clientes las utilizan repetidamente, cuántos sistemas empresariales están integrados y si el servicio es rentable. Estos son indicadores de que el cliente está dispuesto a seguir utilizando sus servicios.

V. El futuro de la ofimática inteligente: no se trata de agregar otro icono, sino de contar con un “colaborador digital” responsable

La forma final de la ofimática inteligente no será tener otro icono de AI en el ordenador, sino contar con un colaborador digital al que la empresa pueda confiar para que realice tareas y al que se pueda responsabilizar en caso de errores. Para los profesionales, no se trata de memorizar frases preestablecidas, sino de acumular conocimientos sobre fuentes de datos fiables, procesos reutilizables y estándares claros de aceptación. Aquellos que logren estructurar estos conocimientos pasarán de ser ejecutores a ser quienes dirigen el uso del AI.

La verdadera oportunidad no radica en seguir las tendencias más populares, sino en encontrar aquellos aspectos del trabajo que las herramientas estándar de las grandes empresas no cubren, como las necesidades específicas de un sector o los procesos internos únicos de una empresa. Estos son los verdaderos “yacimientos de oro” en la era de la ofimática inteligente.

¿Qué tarea estarías dispuesto a confiar al AI? ¿Y qué tarea no te atreverías a confiarle?

Estas dos preguntas reflejan los desafíos y las oportunidades actuales de la ofimática inteligente.

(Fin)