第一财经

**당신의 AI 도우미가 앱에 의해 문밖에 가려질까? ‘이중 인증’은 지능체를 위한 ‘정원 울타리’입니다.**

原文:你的AI助手要被App挡在门外?“双重授权”是针对智能体的“花园围墙”

1. 핵심 내용의 간단한 요약

최근에 첫 번째로 대량 생산된 AI 지능형 스마트폰이 곧 정식으로 출시될 예정입니다. 사람들이 기대하던 “AI가 앱 간의 가격 비교, 티켓 구매, 할인 적용 등을 대신 해주어 사용자가 일일이 수동으로 작업할 필요가 없는” 편리한 서비스가 실현될 것 같았지만, 주요 인터넷 플랫폼들이 몰래 장벽을 쌓고 있습니다. 즉, 기술적 수단을 사용하여 제3자 AI 도구가 자신들의 앱 내에서 작동하지 못하도록 막고 있는 것입니다. 이에 법학계에서는 이러한 갈등의 핵심 문제, 즉 “사용자가 이미 AI에게 앱 사용을 허가했는데, 플랫폼이 왜 추가적인 권한을 요구하는가”에 대해 명확히 논의하고 있습니다. AI 지능형 스마트폰은 본질적으로 사용자의 디지털 도우미일 뿐이며, 플랫폼의 승인이 필요한 독립적인 방문자가 아닙니다. 대규모 자금 이체와 같은 고위험 시나리오를 제외하고는 플랫폼이 제3자 AI를 마음대로 차단할 이유가 없습니다. 미국의 사법 판례나 유럽 연합의 규제 규정 모두 “플랫폼이 자신의 이익을 위해 사용자의 편의성을 막아서는 안 된다”는 방향으로 나아가고 있으며, 최종 목표는 AI 기술이 일반 사용자에게 실제로 도움이 되도록 하는 것입니다.

---

2. 세부적인 해석

1. 왜 기대하던 “AI가 앱을 대신 사용하는” 기능이 사용되지 않는가? 본질적으로는 플랫폼이 자신의 이익을 잃을까 봐 두려워하기 때문입니다

많은 사람들이 AI가 타오바오, 징둥, 피둡두 등에서 같은 상품의 최저 가격을 비교하고, 앱 화면 광고를 건너뛰어 원하는 기능 페이지로 바로 이동하는 데 도움을 주는 기능을 본 적이 있을 것입니다. 하지만 실제로 사용해보면 작동하지 않는데, 그 이유는 플랫폼이 몰래 이를 금지했기 때문입니다. 플랫폼의 입장에서 생각해보면, 사용자가 앱을 열면 3초간 광고가 나오고 5페이지 분량의 추천 상품을 봐야 원하는 상품을 찾을 수 있습니다. 플랫폼은 이러한 광고를 통해 수익을 얻으므로, AI가 이러한 중간 단계를 건너뛰면 플랫폼의 수익원이 사라지는 셈입니다. 따라서 AI 지능형 스마트폰이 출시되더라도 플랫폼은 먼저 장벽을 쌓아야 합니다. 플랫폼은 “AI가 사용자 데이터를 도용하거나 시스템을 망가뜨릴 수 있다”고 주장하지만, 실제로는 자신의 이익을 보호하기 위함입니다.

2. 전문가들은 AI 지능형 스마트폰의 성격을 명확히 정의했습니다: 그것은 새로운 종류의 기술이 아니라 사용자의 디지털 도우미일 뿐입니다

이번 세미나에서 가장 중요한 합의는 AI 지능형 스마트폰이 독립적인 존재가 아니며, 플랫폼의 승인이 필요한 외부 방문자도 아니라는 것입니다. 마우스나 외식 배달원과 같은 도구와 다를 바 없습니다. 사용자가 직접 앱을 열어 가격을 비교하고 주문하는 것은 합법적이므로, AI가 이를 대신 해도 문제가 없습니다. 단, 대규모 자금 이체나 신분 정보 변경과 같은 고위험 시나리오에서는 추가적인 인증이 필요할 수 있습니다.

3. 해외에서는 이미 해결책이 마련되었습니다: 법원이 플랫폼의 무분별한 차단을 금지하거나 규제로 명확한 규칙을 정했습니다

이러한 갈등은 우리만의 문제가 아닙니다. 해외에서도 이미 논의가 있었으며, 실제로 적용 가능한 해결책이 마련되었습니다:

  • 미국은 사법 판례를 통해 AI가 사용자를 대신하여 주문하는 것을 해킹 행위로 간주하지 않습니다. 예를 들어, 아마존이 AI 도구 Perplexity를 고소했지만 법원은 이를 해킹으로 인정하지 않았습니다.
  • 유럽 연합은 DMA 법을 통해 대형 플랫폼이 자신의 AI 도구에 동등한 접근 권한을 부여해야 한다고 규정하고 있습니다. Meta는 자사의 AI만 WhatsApp을 사용할 수 있도록 허용하여 유럽 연합의 금지 조치를 받았습니다.

4. 사용자, 플랫폼, AI 산업 간의 갈등은 절대적인 것이 아닙니다: 균형을 찾아야 합니다

현재 사용자, 플랫폼, AI 산업 간의 갈등은 절대적인 것이 아니며, 전문가들은 모두의 이익을 고려한 균형을 찾아야 합니다. 주요 쟁점은 다음과 같습니다:

  • 대형 플랫폼이 독점적 지위를 이용하여 AI의 접근을 거부하는 것은 반독점법 위반입니다.
  • 과거의 크롤링 기술과는 달리, AI는 사용자의 개인 데이터만을 사용하므로 “데이터 도용”으로 간주될 수 없습니다.
  • 저위험 시나리오에서는 AI가 자유롭게 작동할 수 있지만, 고위험 시나리오에서는 사용자의 확인이 필요합니다.

5. 최종적으로 이익을 얻는 것은 일반 사용자입니다: AI 지능형 스마트폰은 사용자를 앱 사용의 번거로움에서 해방시켜 줍니다

AI 지능형 스마트폰이 출시되면 사용자는 더 이상 앱 가격을 비교하거나 티켓을 구매하는 데 시간을 낭비하지 않아도 됩니다. AI가 모든 작업을 대신 해주므로, 사용자는 24시간 동안 편리하게 사용할 수 있습니다. 플랫폼은 자신의 제품과 서비스에 집중할 수 있으며, AI 개발자도 안심하고 제품을 개선할 수 있습니다. 이로써 인터넷 산업은 “기술이 사람에게 서비스를 제공하는” 방향으로 발전할 것입니다.