Resumen en lenguaje sencillo
Los estándares técnicos de 6G aún no están completamente definidos, pero los países de todo el mundo ya están compitiendo por un recurso invisible: un “carril de señal inalámbrica” que se encuentra en la banda de frecuencia de 6GHz, que abarca un total de 700MHz y es conocida en el sector como el “segmento central de frecuencia dorada”. Este recurso es especialmente estratégico, ya que es esencial para que Wi-Fi7 funcione a su máxima velocidad y para que el 6G se pueda implementar a bajo costo en todo el país. La suma de la banda de frecuencia requerida por ambas tecnologías alcanza los 720MHz, lo que significa que no es suficiente para que ambas funcionen al mismo tiempo. Por lo tanto, es necesario decidir quién tendrá prioridad y quién deberá ceder su espacio.
Los países han elegido caminos completamente diferentes para asignar este recurso: Estados Unidos lo ha abierto completamente para el uso de Wi-Fi, mientras que China, Brasil y otros países lo han reservado para las futuras estaciones de comunicación móvil. El Reino Unido ha optado por un modelo de uso compartido. Aunque parece que se trata de asignar ondas de radio invisibles, en realidad se está decidiendo a quién se destinarán los miles de millones de euros invertidos en infraestructura digital en los próximos diez años y en qué industrias fluyerán los beneficios. En última instancia, lo que se está disputando es el control de las futuras reglas mundiales de comunicación.
---
Desglose detallado
¿Qué es exactamente este preciado “segmento de frecuencia dorada”?
Puedes pensar en las frecuencias de las señales inalámbricas como diferentes carreteras:
- Las carreteras de baja frecuencia tienen pocos carriles, pero son muy anchas, lo que permite que los dispositivos viajen grandes distancias sin reducir la velocidad y tienen una buena capacidad para atravesar paredes. Una sola estación de base puede cubrir gran parte de un municipio, pero es difícil crear carriles lo suficientemente anchos para alcanzar velocidades de conexión elevadas.
- Las carreteras de alta frecuencia permiten crear carriles muy anchos, lo que teóricamente podría alcanzar velocidades de conexión de cientos de gigabytes por segundo, pero la señal se pierde después de unos pocos metros y no puede atravesar paredes. Por eso, se necesitan estaciones de base muy cercanas entre sí, lo que aumenta enormemente los costos de implementación.
El segmento de frecuencia de 700MHz que se está disputando se encuentra en un punto óptimo entre ambos: permite crear carriles lo suficientemente anchos para que Wi-Fi7 utilice un canal de 320MHz y duplicar la velocidad de conexión, sin las deficiencias de cobertura que presentan las ondas milimétricas. Con la tecnología de antenas actual, se puede utilizar las estaciones de base existentes de 5G para implementar una red de 6G que cubra todo el municipio, sin tener que invertir mucho dinero en nuevas estaciones de base.
Un recurso tan rentable y estratégico no se encuentra en ningún otro lugar del mercado. Por lo tanto, es crucial tomar una decisión temprana: si esperamos hasta que cientos de millones de routers y teléfonos comiencen a utilizar esta frecuencia, el costo de reemplazarlos sería exorbitante. Si no actuamos ahora, no tendremos la oportunidad de cambiar las cosas más adelante.
¿Qué es más importante: priorizar los routers o las estaciones de base? La diferencia no radica en la velocidad de conexión, sino en quién paga por la infraestructura
Muchas personas piensan que priorizar Wi-Fi significará una conexión más rápida en casa, mientras que priorizar las estaciones de base significará una conexión más rápida con los teléfonos móviles. Sin embargo, la diferencia es fundamental:
- Priorizar Wi-Fi implica que las empresas y los usuarios tienen que costear la instalación de los routers y la configuración de las redes inalámbricas por sí mismos, lo que beneficia a los fabricantes de chips Wi-Fi, productos electrónicos de consumo y servicios en la nube. Los usuarios pueden empezar a utilizar Wi-Fi más rápido tan pronto como los nuevos teléfonos salgan al mercado.
- Priorizar las estaciones de base implica que los operadores de comunicación son los responsables de construir la infraestructura necesaria para una red nacional unificada. El dinero se destina a equipos de base, antenas, torres de comunicación y fibra óptica, lo que permite una red de conexión global y consistente. Este enfoque tiene implicaciones significativas para las industrias relacionadas con la infraestructura digital.
Las tres opciones mundiales no son correctas o incorrectas; cada país está actuando de acuerdo con sus propios intereses industriales
Las decisiones de los países se basan en sus ventajas:
- Estados Unidos ha optado por priorizar Wi-Fi, ya que empresas como Apple, Google, Amazon y Broadcom son líderes en el sector de productos electrónicos de consumo y servicios en la nube. Al abrir toda la banda de frecuencia para Wi-Fi, estas empresas pueden implementar inmediatamente dispositivos compatibles con Wi-Fi7 en sus productos, lo que les generará enormes beneficios. El costo es que no podrán recuperar esta frecuencia para usarla con el 6G en el futuro, ya que los millones de dispositivos Wi-Fi existentes no podrán ser reemplazados.
- El Reino Unido ha elegido un enfoque de uso compartido, intentando complacer a ambos grupos interesados. Sin embargo, esto conlleva costos de gestión elevados y posibles conflictos en el futuro, especialmente en cuanto a la asignación de recursos entre operadores de comunicación y proveedores de servicios inalámbricos.
- Brasil ha cambiado su estrategia, pasando de priorizar Wi-Fi a priorizar las comunicaciones móviles. Hace 5 años, abrió toda la banda de frecuencia para Wi-Fi, pero ahora se da cuenta de que no podrá construir su propia red de 6G si todos los routers utilizan esta frecuencia. Por lo tanto, ha decidido reservarla para las comunicaciones móviles antes de que se difundan ampliamente.
China ha optado firmemente por priorizar las comunicaciones móviles. No es solo para que las personas puedan ver videos más rápidamente
Muchos piensan que reservar la frecuencia de 6G es para mejorar la experiencia de navegación en internet. Sin embargo, el objetivo real es mucho más amplio: necesitamos una red nacional unificada, de baja latencia y alta confiabilidad para apoyar aplicaciones como robots industriales, vehículos autónomos, drones y automóviles inteligentes. Esto nos permitirá integrar todas las tecnologías digitales en un mismo sistema y tomar el control de las futuras reglas mundiales de comunicación, en lugar de seguir el modelo liderado por Estados Unidos.