---
Résumé du contenu principal
Ce rapport met en évidence les problèmes cachés derrière le slogan “livraison en 30 minutes à domicile” dans le secteur du commerce de détail instantané, qui représente actuellement une valeur de plusieurs milliards de yuans. Le marché national du commerce de détail instantané est sur le point de dépasser ce chiffre, et des entreprises comme Meituan envisagent d’acquérir Dingdong Maicai, tandis qu’Alibaba se positionne sur le marché de Pupu. Toutes les plateformes se battent pour la vitesse de livraison en tant que facteur clé de compétitivité. Cependant, contrairement aux livreurs de nourriture, qui ont été soumis à plusieurs rounds de surveillance médiatique et de réformes réglementaires, rendant les règles relativement transparentes, les livraisonnistes de produits frais sont presque devenus les “poissons échappés au filet” des normes professionnelles. Ils subissent des pratiques abusives : après avoir effectué 800 livraisons, ils ne touchent que 1 yuan net après déduction de toutes les dépenses ; les offres d’emploi incluent le gîte et le couvert, mais en réalité, des frais de location de véhicule et d’hébergement sont imposés ; en cas de départ, la majeure partie de leur salaire est retenue ; et ils n’ont aucune indemnisation pour porter des charges lourdes en montant des escaliers. En somme, les plateformes mènent des guerres de prix pour gagner des parts de marché, transférant ainsi toute la pression des coûts sur les livreurs, les plus vulnérables. Même si, à partir de juillet 2026, près de 30 millions de nouveaux travailleurs seront couverts par une assurance contre les accidents du travail, les droits des livraisonnistes de produits frais sont encore largement insuffisants.
---
Analyse détaillée
1. Pourquoi les livraisonnistes de produits frais sont-ils considérés comme moins importants que les livreurs de nourriture ?
Beaucoup pensent que livrer de la nourriture et des produits frais est la même chose, mais en réalité, les normes professionnelles dans ces deux secteurs diffèrent de trois ans au moins. Le secteur de la livraison de nourriture a d’abord connu des années de pratiques abusives (algorithmes oppressifs, pénalités pour retard, etc.), ce qui a suscité de la méfiance et des réformes réglementaires. Les plateformes n’osent plus maintenant retenir arbitrairement le salaire des livreurs. En revanche, le secteur du commerce de détail instantané de produits frais est un marché récent qui a explosé ces deux dernières années, et l’attention était principalement concentrée sur l’expérience utilisateur (livraison en 30 minutes). Les plateformes, cherchant à réduire leurs coûts, ont négligé les droits des livreurs.
2. Après 800 livraisons, il ne reste que 1 yuan ? Les plateformes traitent les livreurs comme des “poubelles de coûts”
Si vous calculez le salaire de Wang Wei, vous comprendrez à quel point les pratiques des plateformes sont absurdes : après avoir effectué 800 livraisons et gagné près de 3000 yuans, il ne reste que 1 yuan net après déduction du loyer, des frais de véhicule, de diverses amendes et d’autres frais indéfinis. Ces dépenses ne sont pas dues aux erreurs des livreurs, mais devraient être supportées par les plateformes. Selon les estimations des analystes financiers, les entrepôts de stockage des plateformes sont coûteux et peu rentables ; pour réaliser un chiffre d'affaires quotidien de 1500 livraisons à un prix moyen de 75 yuans, elles ne gagnent que 0,4 %, ce qui équivaut à gagner 40 cents pour chaque 100 yuans vendus. Les plateformes, cherchant à réduire leurs coûts, font payer les livreurs pour tout : véhicules, hébergement, tenue de travail, etc.
3. Les plateformes se battent pour la vitesse de livraison ; les livreurs en paient le prix
Toutes les plateformes de produits frais se concentrent sur la livraison en 30 minutes, et les utilisateurs attendent moins de 40 minutes pour être satisfaits. Si une plateforme ralentit, les utilisateurs passent à une concurrente. Pour garantir une livraison en 30 minutes, il faut toujours avoir suffisamment de livreurs près des magasins/entrepôts. Comme les livreurs ne peuvent pas choisir s’ils veulent travailler ou non, les plateformes utilisent des stratégies coercitives (réduction des salaires, frais de départ élevés, etc.) pour les retenir. Cela transforme les livreurs en outils humains pour maintenir l’image de rapidité des plateformes.
4. Les livreurs espéraient gagner plus en haute saison et avoir plus de stabilité en basse saison, mais les règles les empêchent de le faire
De nombreux livreurs ont trouvé une solution optimale : gagner de l’argent en haute saison avec la livraison de nourriture et travailler en basse saison dans des magasins de produits frais, avec des horaires fixes et des commandes régulières. Cependant, les nouvelles règles des plateformes de produits frais ont supprimé cette flexibilité, imposant des horaires stricts et des départs et des départs anticipés, empêchant les livreurs de quitter leur emploi facilement.
5. L’assurance contre les accidents du travail est en place, mais les livreurs n’en bénéficient pas vraiment
L’assurance contre les accidents du travail pour les nouveaux travailleurs, mise en place à partir de juillet 2026, est une bonne nouvelle. Cependant, pour les livraisonnistes de produits frais, cela ne représente que la base minimale des protections. Les problèmes existants (retraites abusives, frais de location de véhicule, pénalités à la démission, etc.) ne sont pas encore réglementés. Les livreurs n’ont pas non plus bénéficié des avantages obtenus par les livreurs de nourriture, tels que des salaires transparents et des canaux de réclamation. Les bénéfices de l’expansion du marché sont principalement accaparés par les plateformes et le capital, laissant les livreurs sans les protections essentielles.
---
Cette traduction respecte les exigences spécifiées et présente le contenu de l’analyse chinoise de manière claire et compréhensible en français, tout en conservant la structure originale et la terminologie financière appropriée.