虎嗅

**ネット上の声**

原文:网上的声音

核心内容の要約

これは経験豊富な金融・ビジネスニュースのブロガーが語った業界の真実で、嘘は一言もありません。敏感な話題に触れるブロガーたちがなぜ動画やポッドキャストを作らないのかの真実の理由を明かすとともに、中国の金融業界における「大V」たちがPR料を受け取ったり、専門家たちが無料で講演をしたりする暗黙のルールを暴いています。そして最も痛烈な現実を指摘しています——今、多くの労働者や中小企業のオーナーたちが自分たちの立場を守れず、積極的にトラフィックのための「犠牲者」になっており、結果として弱者同士が争い、利益はすべて上層部に奪われているのです。

---

詳細な解説

1. なぜ真実を語るブロガーたちは、長文を書くことを選び、動画やポッドキャストを作らないのか?

多くの人が不思議に思うでしょう。動画のトラフィックが高く、収益化も早い今、なぜ多くの有名な金融ブロガーたちは簡単にお金を稼げるチャンスを捨てて、長文の記事を書き続けているのでしょうか?それは彼らが高慢だからではありません。動画やオーディオの場合、失敗のリスクがテキストの10倍以上も高いからです。

テキストは何度も修正することができ、多くの条件や補足説明を加えることができます。たとえ意見が鋭くても、文脈を通して理解してもらえますし、10分間長文を読む意欲のある人は考える人ですので、簡単に文脈を切り取って解釈されることはありません。しかし動画は全く異なります。一言が不十分だったり、10秒の断片的な映像になったりすると、すぐに悪いレッテルを貼られ、最悪の場合はアカウントが消されてしまいます。さらに悪いことに、動画を見たりポッドキャストを聞いたりする人の多くは「考えるのが面倒な」人たちです。複雑な利害関係を説明しても途中で飽きられたり、簡単に説明すればレベルが低いと思われたりします。また、同じ発言でも2年前と2年後では世論の環境が全く変わっており、原因や結果を明確に説明しなければ、過去の発言が掘り出されて非難されることになります。要するに、動画やポッドキャストを作ることは影響力を拡大するためではなく、いつでも締め付けられる可能性のある「縄」を自分にかけることになるのです。

2. 「大胆に批判する」大Vたちの実態

ブロガーとして長年活動してきた筆者は、多くの業界の「トップ」たちを見てきました。ネット上で公平や正義を叫び、消費者の権利を守ると言う大Vたちが、実際には企業から数十万のPR料を受け取り、批判的な記事をすぐに擁護する記事に書き換えます。大学出身の有名な専門家たちは年収が数百万円ありながら、2000円の交通費さえも争って受け取り、会議のテーマさえ確認せずに適当な話をします。なぜ筆者は公式な会議に参加しても一切の報酬を受け取らず、企業のPR料も一切受け取らないのでしょうか?それは彼が道徳的に高潔だからではなく、誰からお金をもらったかによって発言の立場が決まり、もはや中立的な真実を語ることができないからです。ネット上で見るほとんどの人気のある金融ニュースは実際には「有料で作られたコンテンツ」であり、真実を見ていると思っているのは錯覚です。

3. 最も愚かな認識の誤り:労働者が上司のために悩み、小規模なビジネスオーナーが巨大企業を支持する

現在の中国のインターネットで最も笑える現象の一つは、多くの人が自分たちの立場を正しく理解できていないことです。月給5000円で残業代ももらえない労働者が、数十億円の資産を持つオーナーの代わりに「企業に税金を減らしてほしい」「資本家を規制してはいけない」とネット上で叫んでいます。年間10万円しか稼げない小規模なビジネスオーナーも「すべての民間企業は家族のようだ」と叫んでいますが、巨大企業が店を開くとすぐにビジネスが潰されてしまいます。筆者が指摘するように、労働者や小規模なビジネスオーナー、中小企業のオーナーたちは本質的に「弱者」であり、より公平なルールを求めるべきです。しかし、現在は互いに争わされ、結果として利益はすべて上層部に奪われています。これはまさに「収穫される牛や馬」のようなものです。

4. ネット上の「人口ボーナス」はもはや一般人の「感情ボーナス」に変わっている

以前は「人口ボーナス」と言われていましたが、それは工場が安価な労働者を大量に雇えることを意味していました。しかし今のネット上の「人口ボーナス」はもっと残酷です。考えることを嫌い、派閥を作り、争うユーザーがいます。対立する話題(例えば「若者の「躺平」は正しいか」「企業のリストラはN+1の補償が必要か」など)を投げかけると、数日間も議論が続き、広告主やブロガーは大金を稼ぎます。視聴者としては声を上げても何の利益も得られず、彼らは争いによって何百万ものフォロワーを増やし、その利益を得ています。さらに笑えるのは、問題解決の提案をしても「それはあり得ない、現実はそうではない」と言う人たちです。もし現実が完璧だったら提案する必要もないのに……。結局、真実を語りたい人たちは諦めてしまい、誰も弱者の声を代弁しようとしません。結局のところ、誰もが「馬鹿」だと思われているのです。筆者が指摘するように、ネット上で体制や環境を批判しても、自分もトラフィックのための「餌食」になっているだけです。自分から目覚めなければ、誰も助けてはくれません。