虎嗅

El proceso de liquidación en el sector fotovoltaico entra en su segunda mitad.

原文:光伏出清进入下半场

Resumen en lenguaje sencillo del contenido principal

En la primera mitad de 2026, las 13 principales empresas cotizadas del sector fotovoltaico en China registraron una disminución en sus ingresos totales de casi un 20% en comparación con el año anterior, lo que resultó en una pérdida acumulada de 18.473 mil millones de yuanes. Solo 2 de estas empresas siguieron siendo rentables, mientras que las 11 restantes incurrieron en pérdidas. En los años anteriores, el sector fotovoltaico se caracterizaba por una expansión desenfrenada y una competencia basada en el tamaño para dominar el mercado. Ahora, la lógica ha cambiado completamente: mientras que antes se despedía a trabajadores de las líneas de producción, ahora se recorta personal en puestos de I+D y en la dirección ejecutiva; mientras que el almacenamiento de energía era considerado un negocio secundario, ahora se ha convertido en una fuente de ingresos esencial para las empresas líderes. Incluso muchas empresas han decidido renunciar a pedidos que generan pérdidas, cerrar fábricas en construcción y vender todas sus activos fotovoltaicos para retirarse del mercado. El sector ha pasado de competir por ser el más grande a competir por ser el que dura más tiempo.

---

Interpretación detallada por dimensiones

1. ¿Cuán grave es la crisis en el sector?

El sector fotovoltaico, que en el pasado era muy prometedor, ahora enfrenta pérdidas masivas: las 11 principales empresas han sufrido pérdidas colectivas.

  • Las empresas que antes generaban mayores ingresos con el silicio han sido las más afectadas, con una tasa de operación del 33,8% en todo el sector, lo que significa que 7 de cada 10 líneas de producción están inactivas. La empresa Daquan Energy registró una disminución de casi un 60% en sus ingresos en la primera mitad del año, y los ingresos por la venta de silicio no fueron suficientes para cubrir los costos de los materiales primarios.
  • Los cuatro gigantes de componentes fotovoltaicos que antes promovían la expansión también han sufrido pérdidas, solo Trina Solar ha logrado un pequeño beneficio gracias a negocios nuevos. Incluso Trina Solar, que antes era la líder del sector, perdió 5100 millones de yuanes en la primera mitad del año.
  • Unos pocos casos positivos son las empresas que han comenzado a reducir sus pérdidas: Trina Solar, que perdió 3000 millones de yuanes el año pasado, solo perdió 270 millones en la primera mitad de este año y ya comenzó a generar ganancias en el segundo trimestre, gracias a su enfoque en productos de gama alta con mayores márgenes de beneficio y a su negocio de almacenamiento de energía.

2. Las reducciones de personal se extienden a I+D y a la dirección ejecutiva

La reducción de personal en el sector fotovoltaico ya no se limita a trabajadores temporales en las líneas de producción; se trata de una medida drástica para ahorrar costos:

  • Las tres principales empresas Trina Solar, Longi y TCL Zhonghuan pagaron un total de 215 millones de yuanes en indemnizaciones a los empleados despedidos en la primera mitad del año. El salario promedio de todos los empleados de estas 7 empresas disminuyó en más del 20% en comparación con el año anterior, y algunos incluso vieron una reducción de casi el 40% en los salarios de la dirección ejecutiva.
  • La reducción de personal afecta a todos los niveles, desde el personal administrativo en la sede hasta los puestos de I+D, y algunas empresas han anunciado que iniciarán una nueva ronda de despidos en noviembre. La lógica de las empresas es simple: cada empleado inútil representa una pérdida adicional; evitar despedir significa ahorrar dinero.

3. El almacenamiento de energía pasa de ser un negocio secundario a ser una actividad esencial para la supervivencia

El almacenamiento de energía, que antes era considerado un complemento, ahora es una fuente de ingresos clave para las empresas líderes. Los ingresos por este negocio son cinco veces mayores que los de la venta de paneles fotovoltaicos.

  • Un ejemplo claro es Sungrow Power, cuyos ingresos por almacenamiento superan ahora la mitad de su total y son mayores que los de su negocio tradicional de inversores. El margen de beneficio de su negocio de almacenamiento es del 28,6%, lo que significa que por cada 100 yuanes en productos de almacenamiento, ganan casi 29 yuanes, cinco veces más que con paneles fotovoltaicos comunes. Trina Solar recibe el 30% de sus ingresos de este negocio, y el 95% de sus pedidos de almacenamiento provienen del extranjero, por lo que no necesita competir en precios bajos con sus competidores nacionales.
  • Además del almacenamiento de energía, las empresas están diversificando sus estrategias: algunas empresas están invirtiendo en baterías de litio con el objetivo de entrar en los primeros puestos del sector en dos o tres años; otras están invirtiendo miles de millones en semiconductores o cambiando a equipos de energía hidrógeno. Nadie sigue enfocándose en la fabricación de paneles fotovoltaicos de gama baja.

4. Las empresas que se retiran voluntariamente son las que tienen más éxito

Las empresas que dejan de competir en precios bajos y venden sus activos son las que mejor se desempeñan.

Antes, el consenso en el sector era "incluso si se pierde dinero, se debe seguir aumentando las exportaciones y mantener el ranking". Ahora este enfoque ha cambiado radicalmente:

  • Un ejemplo destacado es Attes, que durante 12 años ha sido una de las cinco principales empresas de componentes fotovoltaicos a nivel mundial. Este año renunció a todos los pedidos nacionales con márgenes de beneficio inferiores al 5%, lo que le hizo salir del top 10 global. Sin embargo, en la primera mitad del año generó ganancias de 300 millones de yuanes, destacándose entre las empresas que sufrieron pérdidas. También detuvo todos los proyectos de expansión de producción de silicio y baterías que aún no estaban completados y vendió el equipo obsoleto, concentrando su capacidad en pedidos de alto beneficio en el extranjero. En palabras de su presidente, "retroceder hoy es para avanzar más rápido mañana".
  • Otras empresas han tomado medidas más drásticas: Fengfan Group vendió todos sus activos relacionados con la fabricación de paneles fotovoltaicos y solo se quedó con algunas plantas de energía distribuida que generan renta. En la primera mitad del año, 28 empresas relacionadas con el sector fotovoltaico cerraron en todo el país, y muchas pequeñas y medianas empresas que habían expandido desenfrenadamente sus operaciones desmantelaron sus líneas de producción y no tienen intenciones de reanudar su actividad.

5. No es que el sector fotovoltaico esté en declive, sino que ya no se puede ganar dinero compitiendo en tamaño o precios

Muchos piensan que el sector está en declive, pero en realidad se trata de un cambio en las reglas del juego.

  • El exceso de capacidad se concentraba en productos de gama baja y obsoletos. Ahora, el gobierno ha establecido tres normas nacionales obligatorias que prohibirán la venta de productos con altos consumos de energía y baja eficiencia. Ocho de las principales empresas de silicio han acordado no vender sus productos por menos que su costo, lo que elimina la posibilidad de guerras de precios destructivas.
  • El personal y el capital que dejan el sector fotovoltaico se dirigen a áreas con mayor valor agregado, como el almacenamiento de energía, los servicios energéticos y la electrónica de potencia. Mientras las empresas de fabricación de paneles fotovoltaicos despiden empleados, el sector del almacenamiento de energía está contratando en gran escala. Se trata de un cambio en el valor dentro de la cadena de suministro, no de una contracción general del sector.
  • El próximo ciclo de crecimiento del sector llegará, pero la clave no será quién produce más o tiene el mayor tamaño, sino quién cuenta con tecnología avanzada, alta eficiencia y puede obtener pedidos de alta calidad y mayores beneficios. Aquellas empresas que siguen insistiendo en mantener su capacidad a costa de pérdidas probablemente no sobrevivirán a la recuperación del mercado.