虎嗅

El verdadero riesgo de los 40 billones de dólares en deuda estadounidense no radica en el Departamento del Tesoro de EE. UU., sino en la inteligencia artificial (IA).

原文:40万亿美债真正的赌注不是美国财政部,而是AI

---

Resumen en una frase del contenido principal

Recientemente, los tipos de interés a largo plazo de los bonos estadounidenses han aumentado drásticamente, y todo el mundo habla de que los bonos estadounidenses podrían colapsar y el dólar podría desplomarse. Sin embargo, un informe de CICC (China International Capital Corporation) ofrece una perspectiva diferente: estos movimientos no se deben a que el capital mundial haya decidido abandonar los bonos estadounidenses de manera masiva, sino a que los inversores están exigiendo al gobierno de Estados Unidos que pague una “propina por riesgo” más alta para estar dispuestos a prestarle dinero a largo plazo. El destino del enorme endeudamiento de Estados Unidos, que asciende a 40 billones de dólares, depende completamente de si la IA (inteligencia artificial) podrá generar suficiente rentabilidad para cubrir los costos cada vez más elevados del endeudamiento. La IA ya no es solo una revolución industrial en el ámbito tecnológico; se ha convertido en una prueba de presión para todo el sistema de crédito del dólar.

---

Cinco interpretaciones sencillas para el público general

1. El aumento de los intereses de los bonos estadounidenses no significa que los inversores los estén vendiendo en masa

Muchas personas piensan que el aumento de los rendimientos de los bonos estadounidenses indica una crisis, pero eso es un malentendido. Los tipos de interés de los bonos estadounidenses están determinados por dos factores: por un lado, la expectativa de si la Reserva Federal continuará aumentando los tipos de interés en el futuro; por otro lado, la “propina por riesgo” que los inversores reclaman cuando prestan dinero a largo plazo (por ejemplo, 10 o 30 años). El aumento de los intereses esta vez no tiene nada que ver con las decisiones de la Reserva Federal, sino que se debe a que los inversores demandan una compensación adicional por el riesgo. No se trata de que dejen de comprar bonos estadounidenses, sino de que antes consideraban al gobierno de Estados Unidos como la entidad más estable del mundo y estaban satisfechos con un 3% de interés por un préstamo de 10 años. Ahora, al darse cuenta de que el gobierno debe más dinero y su capacidad para gastarlo es incierta, exigen un mayor retorno.

2. El “privilegio” de Estados Unidos de obtener préstamos a bajos costos está disminuyendo

En los últimos años, uno de los principales beneficios de Estados Unidos ha sido su capacidad para imprimir dólares y obtener préstamos a los tipos de interés más bajos del mundo. Los bancos centrales, las pensiones y las grandes instituciones de todo el mundo tenían que comprar bonos estadounidenses como activos seguros. Este privilegio no lo tienen otros países. Ahora, los inversores exigen un mayor retorno, lo que significa que este privilegio se está reduciendo gradualmente. Si los costos de endeudamiento a largo plazo aumentan del 3% al 5%, el gobierno estadounidense tendrá que pagar una tercera parte de sus ingresos fiscales en intereses, lo que afectará negativamente los costos de financiación de las empresas y los tipos de interés de los préstamos residenciales.

3. Las medidas del Departamento del Tesoro de EE. UU. para estabilizar los mercados son solo temporales

Después de los movimientos en los mercados de bonos, el Departamento del Tesoro anunció la compra de bonos a largo plazo para estabilizar los mercados. Sin embargo, esto solo sirve para aliviar temporalmente los problemas. Es como si alguien que debe 1 millón de dólares y tiene 500.000 en préstamos a alto interés que deben devolverse en 3 años intentara comprar de nuevo esos préstamos, cambiándolos por préstamos a corto plazo a 3 años. Esto solo modifica la estructura de la deuda, no reduce el monto total de la deuda ni resuelve las cuestiones fundamentales sobre por qué se debe tanto dinero o por qué los prestamistas no están dispuestos a prestar a largo plazo.

4. La IA se ha convertido en un competidor directo para obtener fondos

Antes, los bonos estadounidenses y la IA parecían no tener relación; ahora, ambos compiten por los mismos recursos financieros. El gobierno de EE. UU. necesita préstamos masivos para cubrir sus déficits, mientras que las empresas tecnológicas invierten en IA, lo que aumenta la demanda de capital a largo plazo y, por lo tanto, los tipos de interés. Esto crea un círculo vicioso: cuanto más dinero se invierte en IA, más aumentan los tipos de interés de los bonos estadounidenses; cuanto más altos sean los tipos de interés, más dinero deben generar los proyectos de IA para recuperar su inversión, lo que puede llevar a pérdidas.

5. El destino del dólar estadounidense depende de la IA

El enorme endeudamiento de Estados Unidos no es un problema insuperable. Todo depende de si la IA podrá realmente aumentar la eficiencia productiva del país. Si la IA logra aumentar la rentabilidad de las empresas, el aumento de los tipos de interés no será un problema, y el país podrá seguir siendo el principal prestamista del mundo. Pero si la IA no genera los resultados esperados, todo el sistema se verá afectado negativamente, lo que podría llevar al colapso del dólar y a un cambio en la preferencia de los inversores por otros activos financieros.