Резюме основного содержания новости
В данном анализе рассматривается контринтуитивный феномен в кинематографической и телевизионной индустрии 2026 года: первая в Китае полностью созданная с помощью ИИ дорама «Последняя история о путешествии на Запад» сразу же заняла первое место по зрительским рейтингам в своем временном интервале, что привело к резкому росту акций компании-производителя Mango Super Media на 20%. Акции компаний, работающих в сфере ИИ-кино, также резко выросли в цене. Однако в тот же период общий кассовый объем летних фильмов составил 12,498 миллиарда юаней, а количество зрителей — 340 миллионов, что стало новым историческим рекордом. Это полностью опровергло предположение о том, что появление новых ИИ-технологий приведет к упадку традиционного кино. Выводы анализа кажутся противоречивыми: ИИ не является угрозой для традиционного кино, а лишь инструментом для повышения эффективности работы индустрии. На самом деле ИИ устраняет низкокачественный и посредственный контент, существовавший на протяжении десятилетий, и способствует развитию индустрии в направлении творчества и подлинного выражения идей.
---
Популярное объяснение по пунктам
1. На рынке капиталов речь идет не о финансовых результатах, а о «преимуществах, связанных с использованием ИИ в кино»
Многие были удивлены резким ростом акций компании Mango Super Media: в полугодовом отчете компании четко указано, что прибыль в первой половине года сократилась на 73%. Сама компания заявила, что доля доходов от ИИ-проектов крайне низка и не может обеспечить стабильные результаты. Другие кинокомпании, такие как Huanrui Century и Bona Film, также предупреждали о рисках, отмечая, что ИИ пока не принес значительной прибыли. Однако инвесторы не обращают внимания на эти факты и продолжают активно инвестировать в этот сектор, рассчитывая на будущие возможности ИИ снизить затраты и создать новые подходы в кино. Подобные случаи уже были ранее: недорогой фильм с участием непрофессиональных актеров «Письмо бабушке» стал хитом, но цена акций производителя выросла лишь на 18% и через полмесяца вернулась на прежний уровень. Те компании, которые владеют эксклюзивными правами на контент и понимают эстетику кино, смогут выжить в условиях рыночных изменений, в то время как те, кто пытается заработать, используя лишь ИИ-тренды, быстро потерпят неудачу.
2. ИИ-дорамы и фильмы с участием актеров не конкурируют друг с другом: их аудитории — это два параллельных мира
Многие думают, что ИИ-дорамы займут место традиционных фильмов, но на самом деле их аудитории практически не пересекаются. Аудитория ИИ-дорам в основном состоит из тех, кто раньше смотрел бесплатные короткие сериалы. С помощью ИИ стоимость производства видео снизилась до 1 юаня за секунду, и дорама продолжительностью 90 минут стоит всего 2000 юаней. Темы, ранее считавшиеся недоступными для производства из-за высоких затрат, теперь могут быть реализованы за неделю, что увеличивает количество зрителей в два раза. Однако ИИ-дорамы пока не завоевали широкую популярность: в первой половине 2026 года было выпущено 220 тысяч ИИ-дорам, из которых менее 1000 собрали более 100 миллионов просмотров (менее 1%). Кассовый успех первого полностью созданного с помощью ИИ фильма составил всего 15 миллионов юаней. ИИ-дорамы пока ограничены рынком бесплатного контента.
3. ИИ не может стать хозяином кинематографической индустрии — он лишь инструмент для повышения эффективности
Несмотря на все возможности ИИ, существуют два основных ограничения, которые делают его непригодным для замены традиционных методов создания контента: во-первых, законы не признают ИИ как правообладателя; во-вторых, ИИ не может имитировать реальный жизненный опыт человека. Контент, созданный ИИ, не может быть оценен как актив и не может быть использован в коммерческих целях. ИИ может лишь снизить затраты на производство контента, но не может заменить творческий процесс.
4. По данным, в феврале 2026 года на платформах было 432 новых коротких фильма с участием актеров, а к июню их количество сократилось до 110 — более трети было убрано. Среди убранных фильмов не было никаких выдающихся произведений; большинство из них представляли собой низкокачественный контент. ИИ устраняет низкокачественные продукты, созданные с использованием недостаточных ресурсов и низкоклассных методов производства.
5. История развития кинематографических технологий показывает, что умирает не контент, а ленивые производители
Аналогичные ситуации уже были в прошлом: с появлением звукового кино в 1927 году все считали, что музыкальные фильмы умерли, но на самом деле умер лишь формат производства. Появление цветного кино не привело к упадку киноиндустрии; классические фильмы, такие как «Список Шиндлера», до сих пор создаются в черно-белом формате. ИИ освобождает создателей от рутинных задач и позволяет сосредоточиться на творчестве, что способствует повышению качества контента. Таким образом, ИИ лишь ускоряет процесс развития индустрии, но не может заменить творческие способности людей.