虎嗅

**事故後、どのように事態を収拾するのか?**

原文:翻车以后,怎么收场?

一、核心内容の概要

これは2026年8月の国内自動車業界における特別なマーケティングの振り返りです。過去には、自動車メーカーは数ヶ月前に完璧なマーケティングスクリプトを作成し、有名人を雇って盛大な発表会を開き、予定通りに話題を集めていました。しかし、8月に起きたすべての話題になる出来事は、ほとんどが「予定外」のものでした。ネットユーザーがブランドをからかったり、イベントが失敗してゼネラルマネージャーが謝罪に追い込まれたり、予期せぬ事故が製品の人気を高めたり、ブランド自身が撮影した自慢の動画がネットユーザーによって偽造されたりしました。

これらの事例はすべて、一つの痛烈な結論を示しています。今の自動車メーカーが数百万円をかけて作り出したプレスティジの宣伝は、ユーザーにすぐに忘れられてしまいます。逆に、予期せぬ出来事やブランドが対処できなかったこと——ネットユーザーのコメントを削除するか、素直に謝るか、トラフィックを無節操に利用するか、それとも自制するか——が、ユーザーのブランドに対する本当の印象を決定します。「話題を終わらせる」とは、熱さを抑えることではなく、1〜2年後に過去のことを振り返ったときに、以前に言ったことや約束したことが実現され、誰もあなたのブランドを非難できないようにすることです。

---

二、詳細な分析と解説

1. 負の結果になった場合、法務声明だけで済ませない:あなたが計算したコンプライアンスは、ネットユーザーの感情には勝てない

多くの自動車メーカーはネガティブな事態に遭遇すると、まず法務部門に声明を出させてコンテンツを削除しますが、8月の事例はこの古いアプローチがもはや通用しないことを証明しています。

最も典型的なのは、鴻蒙智行の「竹知了」事件です。ネットユーザーが冗談を言っただけで、問界の発表会の感動的な声を数円の竹知了のおもちゃに合わせて「1000万円以下で最高のおもちゃ」という面白い動画を作りましたが、小さなコミュニティ内でしか広まらなかったのに、ブランドが直接動画を削除し、結果として「鴻蒙智行はおもちゃの冗談さえ許せない」という話題がネット全体に広まりました。後にブランドは関連コンテンツが5.6万件ある中で171件しか苦情がなく、99.7%がコンプライアンス違反ではないとデータで主張しましたが、ネットユーザーはその0.3%のデータを覚えておらず、おもちゃにこだわるブランドの姿を覚えていました。

もう一つの反例は、奕境が偽のLabubuを配った事件です。イベントでユーザーに配ったブラインドボックスが偽物で、当初は店舗が「記念品だから気にしないでください」と主張しましたが、結果として「ブランドはユーザーも知的財産権も尊重していない」という大きな問題になりました。ゼネラルマネージャーが直接謝罪し、ディーラーの責任を問わず、自社のギフト管理が不十分だったと認め、1万個の正規Labubuを購入してユーザーに配ると発表し、世論を大きく変えました。

また、BMWの車載システムにスパイダーマンの広告を無理やり入れた事件も、多くのブランドが境界を理解していないことを示しています。以前は「車内空間はユーザーのプライベートスペースで、広告は入れない」と公言していましたが、今ではこっそりと広告を入れ、永久にオフにするボタンさえありません。これは、家を買っても開発者が勝手にリビングにポスターを貼るようなものです。たとえ無料の特典だと言っても、ユーザーは不快に感じます。

要するに、今の論理は簡単です。法務部門はコンテンツが著作権を侵害しているかどうかを判断できますが、削除した後にネットユーザーがどう反応するかは判断できません。問題が起きたら、コンプライアンスや他人の責任を問う前に、一般消費者の立場になって考えてみてください。もしあなたが消費者なら、このような行動を見たら怒りますか?

2. アクティブにマーケティングを行う場合、サスペンスだけに頼らない:すべてのアクションには事前の準備が必要

今の自動車メーカーは「大きなニュース」で注目を集めることを好みますが、8月の事例は、どれだけ大きなサスペンスを使っても、それに見合う実証が必要であることを教えてくれます。例えば、岚图が撮影した2.6トンの車がトンネルで360度回転する動画は「全て実写で特殊効果なし」と宣伝しましたが、ネットユーザーはAIの特殊効果を疑い、一コマずつ不備を探しました。岚图は最初に完全な素材を公開せず、2日間遅らせたために話題は上がりましたが、疑問の声もブランドの信頼を失わせました。最終的には複数のカメラからの原始素材を公開して事態を収めました。もし当時に原始素材を公開できなければ、「岚图の偽のマーケティング」となり、何年も洗い流すことはできなかったでしょう。

メルセデスやBMWが「180日で完成車を作る」という話題を利用したのも賢明でした。他のブランドのように同業者を非難したり、退屈な数値を並べたりせず、10秒ほどの短い動画を撮影しました。BMWは偽のモデル車が風に吹かれたり果物に壊されたりする様子を撮り、本物の衝突テストの様子に切り替えました。メルセデスはマウスで簡単に車を描く様子を撮り、本物の車がテスト場で走る様子に切り替えました。これで一般消費者は「車を描くのは簡単だが作るのは難しい」と理解しました。

また、ブランドが自慢の動画をネットユーザーによって偽造された場合も、素直に謝り、トラフィックを無節操に利用しないことが重要です。時間が経っても、あなたの選択が正しいかどうかがわかります。