虎嗅

Автопроизводители соревнуются в создании роботов: тревога четырехколесных машин и ставки на двуногих устройствах

原文:车企扎堆造机器人:四个轮子的焦虑与两条腿的赌局

Краткое резюме основного содержания

Летом 2026 года более десяти крупных отечественных автопроизводителей (Сяопэн, Байяди, Чири, Ли ид, Сяоми и др.) практически одновременно переключились на производство антропоморфных роботов: первый раунд инвестиций в роботах Сяопэна превысил 900 миллионов долларов; Тенсен и Али редко объединяют усилия в подобных проектах; Байяди представил свой первый коммерческий робот; Чири поставил 3000 роботов и запустил процесс IPO. Этот переход от производства автомобилей к роботам обусловлен крайне низкой прибыльностью автомобильной индустрии — прибыльность производства автомобилей сейчас ниже, чем в обычных промышленных предприятиях. Антропоморфные роботы считаются новым рынком будущего с размером в триллионы долларов. Кроме того, у автопроизводителей есть 70% технологий, которые можно перенести на производство роботов, зрелые цепочки поставок и внутренние преимущества, связанные с конкретными сценариями использования, что делает такой переход логичным. Однако реальность далека от идеала: технологии производства антропоморфных роботов в 20 раз сложнее, чем производства автомобилей; ключевые компоненты все еще являются проблемой; до сих пор не найден надежный способ получения прибыли, и индустрия находится на начальном этапе развития.

---

Детальный анализ ситуации

Основная причина, побуждающая автопроизводителей к переходу на производство роботов: производство автомобилей уже не приносит достаточной прибыли

Многие думают, что автопроизводители действуют по собственному выбору, но на самом деле большинство из них оказались в тупике из-за низкой прибыльности:

За первые семь месяцев 2026 года автомобильная индустрия продала более 6 триллионов автомобилей, но общая прибыль составила всего 210 миллиардов долларов, что на 50% меньше, чем средняя прибыльность обычных промышленных предприятий (6,5%). Чтобы понять это на примере: автомобиль стоимостью 200 тысяч долларов приносит производителю чистую прибыль в размере всего 3-4 тысяч долларов. Лидирующие компании, такие как Гели, приносят прибыль около 6000 долларов с каждого автомобиля, Чанань — 600-800 долларов, а Зеропао — менее 600 долларов, что ниже, чем у многих производителей смартфонов и бытовой техники.

Ситуация усугубляется еще больше из-за давления с обеих сторон: на стороне цен 16 автопроизводителей снизили цены на более чем 70 моделей в начале года, и Министерство промышленности и информационных технологий пытается предотвратить жестокую ценовую войну; с стороны затрат цена карбоната лития выросла почти в два раза за полгода, а цены на автомобильные чипы — на 180%. Автопроизводители находятся в трудном положении: они не могут снизить затраты, несмотря на все усилия.

В это время появилась перспектива производства антропоморфных роботов: институты прогнозируют, что к 2050 году количество таких роботов достигнет 1 миллиарда, а рыночный размер — 7,5 триллионов долларов, что в несколько раз превышает годовой объем автомобильной индустрии. Кроме того, Tesla переориентировала свои производственные мощности, ранее использовавшиеся для производства дорогих автомобилей, на производство роботов, планируя производство 1 миллиона единиц в год. Китайские автопроизводители в панике: если они не успеют вовремя переключиться на производство антропоморфных роботов, они могут потерять возможность участвовать в новых рыночных тенденциях.

Три ключевых преимущества автопроизводителей, которых не имеют стартапы

Ранее многие стартапы пытались разработать антропоморфных роботов, но потратили миллиарды долларов без успеха. Автопроизводители сразу же ускорили развитие индустрии благодаря трем важным преимуществам:

1. 70% технологий, необходимых для производства роботов, уже существуют в автомобилестроении: камеры, радары, алгоритмы автономного вождения и системы управления двигателями могут быть использованы без дополнительных разработок. Сяопэн использует те же алгоритмы автономного вождения для своих роботов, а Байяди заявляет, что перенос программного обеспечения автомобилей на роботов происходит легко.

2. Опыт массового производства: автопроизводители имеют многолетний опыт производства миллионов единиц продукции, что позволяет им соблюдать высокие стандарты качества, эффективно управлять цепочками поставок и обеспечивать точное производство. Чири смог снизить цену роботов с миллионных долларов до более чем 280 тысяч долларов и начал экспорт в более чем 60 стран.

3. Наличие конкретных сценариев использования: автопроизводители уже используют роботов на своих заводах для перевозки грузов, контроля качества и инспекций; их салоны также нуждаются в роботах для обслуживания клиентов. Это позволяет им сразу начать продажи и собирать данные для совершенствования технологий, в отличие от стартапов.

Не верьте пропаганде: сложность производства антропоморфных роботов в 20 раз выше, чем производства автомобилей, — это не преувеличение

Многие сообщения утверждают, что производство роботов проще, чем автомобилей, но это не соответствует действительности. Технологии и процессы производства антропоморфных роботов гораздо сложнее и требуют больших инвестиций.

---

В итоге, хотя переход автопроизводителей на производство антропоморфных роботов может принести новые возможности, индустрия сталкивается с серьезными трудностями, связанными с технологиями и экономической ситуацией. Для успешного развития антропоморфных роботов необходимы дополнительные инвестиции и исследования.