Star Yu unterliegt Ermittlungen durch Volkswagen und Mercedes? Wer bei ESG nicht gut abschneidet, könnte tatsächlich aus der globalen Lieferkette ausgeschlossen werden.

Zusammenfassung der Kerninhalte des Ereignisses in einfachem Deutsch

Der führende Hersteller von Autolichtern in China, Xingyu Co., Ltd., stellte im Juli 2026 440 Absolventen ein, hauptsächlich mit Masterabschluss, die für Forschungs- und Entwicklungspositionen eingestellt wurden und hohe Gehälter erhielten. Doch bereits einen Monat nach Beginn ihrer Arbeit zwang das Unternehmen diese Mitarbeiter, freiwillig zu kündigen – mit der Begründung, dass die Branche in einer schwierigen Lage sei. Es wurden zwei Optionen angeboten: Entweder sie unterschrieben eine Kündigung und erhielten als Entschädigung die Hälfte ihres Monatsgehalts, oder sie wurden auf die Produktionslinien versetzt, wo sie als einfache Arbeiter bezahlt wurden. Zudem wurde angedeutet, dass eine negative Bewertung in ihren Referenzen ihre zukünftigen Jobchancen beeinträchtigen könnte. Am Ende mussten 107 Absolventen kündigen.

Solche Praktiken, bei denen Unternehmen Mitarbeiter dazu drängen, freiwillig zu gehen, sind nicht ungewöhnlich – doch dieses Mal löste das Ereignis eine Kettenreaktion aus: Die Arbeitsbehörde von Changzhou kritisierte Xingyu scharf, und der Aktienkurs fiel von 147 auf 74 Yuan, was fast einer Halbierung entspricht. Zudem leiteten europäische Kunden wie Volkswagen, Mercedes und BMW spezielle Compliance-Untersuchungen ein. Auch Xingyus Bemühungen, an der Börse in Hongkong zu notieren (A+H-Notierung), wurden von der Börse aufgrund von Beschwerden überprüft. Das bislang nur als reines Marketinginstrument verwendete Konzept der Nachhaltigkeit (ESG) entwickelte sich plötzlich zu einem entscheidenden Faktor, der die Existenz des Unternehmens sowie dessen Marktzugang gefährden konnte.

---

Detaillierte Analyse

1. Die „Taktik“, Kosten zu sparen – mit katastrophalen Folgen

Viele mögen denken, dass Xingyu mit dieser Vorgehensweise Kosten gespart hat. Tatsächlich entstanden jedoch enorme Verluste: Bei einer regulären Kündigung von 107 Forschungsmitarbeitern wären nach gesetzlichen Vorgaben mindestens mehrere Monatsgehälter als Entschädigung zu zahlen gewesen. Durch die Drohung mit Jobwechseln konnte das Unternehmen die Mitarbeiter fast kostengünstig loswerden. Doch das ist nicht das erste Mal, dass Xingyu solche Methoden anwendet: Ende 2024 hatte das Unternehmen noch 10.400 Mitarbeiter; Ende 2025 waren es bereits 3.000 weniger. Zudem stieg die Anzahl der ausgeliehenen Arbeitsstunden von 2,38 Millionen auf 10,87 Millionen – ein Anstieg um das Vierfache. Zuvor wurden bereits Verstöße gegen Sozialversicherungs- und Rentenbestimmungen festgestellt. Xingyu hat es zur Gewohnheit gemacht, ältere Mitarbeiter auf indirekte Weise zu entlassen, um Kosten zu sparen.

2. Warum mischen sich deutsche Automobilhersteller in die Personalangelegenheiten chinesischer Unternehmen ein?

Viele fragen sich, warum sich deutsche Unternehmen wie Volkswagen und Mercedes einmischen. Tatsächlich ist das gesetzlich erforderlich: Seit 2023 gilt in Deutschland das „Supply Chain Due Diligence Act“, und die EU hat ähnliche Vorschriften. Europäische Konzerne müssen die Arbeitsbedingungen in ihrer gesamten Lieferkette überprüfen. Sollten sie feststellen, dass ihre Zulieferer Mitarbeiter missbrauchen oder gegen Gesetze verstoßen, können sie mit Strafen in Höhe von bis zu 4 Prozent ihres Jahresumsatzes rechnen – etwas, das sie sich nicht leisten können. Zudem gehört Xingyu zu einem Bündnis für nachhaltige Entwicklung, dessen Mitglieder eine einheitliche Selbstbewertung ausfüllen müssen, die explizit das Verbot solcher Praktiken vorschreibt. Xingyu hatte in diesen Bewertungen angegeben, dass es regelmäßig neue Mitarbeiter einstellt und diese gut behandelt; die nun aufgedeckten Fälschungen führen zu einer starken Herabstufung seiner Bewertung und könnten sogar zum Ausschluss aus der Lieferkette führen. Mehr als die Hälfte von Xingyus Umsätzen stammt von diesen ausländischen Kunden.

2. Der Aktienkurs fällt um die Hälfte – der Traum von der Börseplattform zerplatzt

Xingyus Aktienkurs fiel um 50%, was einem Verlust von mehreren Milliarden Yuan entspricht – einem Betrag, der weit über den durch die Kündigungen eingesparten Kosten liegt. Zudem hatte das Unternehmen gerade einen Antrag auf Börsengang in Hongkong gestellt, in der Hoffnung, durch die Notierung Kapital zu beschaffen, um Kapazitäten auszubauen und ausländische Aufträge zu gewinnen. Doch die Börse verlangt nun die verpflichtende Offenlegung von ESG-Daten. Sollten bei Xingyu erhebliche Mängel festgestellt werden, wäre der Börsengang gescheitert – alle bisherigen Kosten für die Aufbereitung und Zertifizierung wären verloren. Auch chinesische Automobilhersteller wie Geely und Great Wall gehören diesem Bündnis an; eine schlechte ESG-Bewertung könnte deren Geschäfte in China beeinträchtigen.

3. Der ESG-Begriff wird zum entscheidenden Kriterium

In den letzten fünf bis sechs Jahren wurde der ESG-Begriff in China sehr populär – doch die meisten Unternehmen nutzten ihn nur als Marketinginstrument. Das Xingyu-Ereignis hat jedoch gezeigt, dass ESG-Praktiken ernst genommen werden müssen: Unternehmen, die gegen Arbeitsrechte verstoßen, riskieren den Verlust ihrer Geschäftsbeziehungen und sogar ihrer Marktzugangsmöglichkeiten.

4. Das Ende der Illusionen um ESG

Bislang wurde ESG in China oft als reines Marketinginstrument betrachtet. Das Xingyu-Ereignis hat jedoch gezeigt, dass die Anforderungen an Arbeitsrechte und Nachhaltigkeit nun weltweit streng überwacht werden. Unternehmen, die diese Standards nicht erfüllen, riskieren erhebliche Konsequenzen – sowohl in Bezug auf ihre Geschäftsbeziehungen als auch auf ihre finanziellen Ergebnisse.

Insgesamt zeigt das Xingyu-Ereignis, dass ESG-Praktiken keine leere Floskel mehr sind, sondern entscheidende Kriterien für das globale Geschäftsverhalten sind.