虎嗅

星宇が大衆メルセデスの調査を受ける?ESGが不十分だと本当にグローバルサプライチェーンから排除されるのか?

原文:星宇遭大众奔驰调查?ESG做不好真要被踢出全球供应链

一、事件の核心内容を平易な言葉でまとめる

国内の車両用ライト業界のリーダーである星宇株式会社は2026年7月に修士号を持つ新卒者440名を採用しました。これらの新卒者はすべて研究開発技術の職に就いており、高給のポジションでした。しかし、入社してわずか1ヶ月後に、同社は業界の状況が悪いとしてこれらの新卒者に自主的に退職するよう強いました。提示された選択肢は2つでした。1つは半ヶ月分の給与を補償として受け取り、自ら退職すること。もう1つは協力しない場合は一線の組立ラインで一般労働者として働き、出来高制で給与を受け取ることでした。さらに、協力しない場合は背景調査で悪い評価を受け、将来の就職に影響が出ると示唆されました。最終的に107名の新卒者が退職を余儀なくされました。

このような企業が従業員に自主的に退職を強いる手法は以前から珍しくありませんでしたが、この事件は連鎖反応を引き起こしました。まず常州の人事社会保障局が星宇のやり方を厳しく批判し、同社の株価は147元から74元に急落し、ほぼ半減しました。その後、フォルクスワーゲン、メルセデスベンツ、BMWといった欧州の大手顧客が特別なコンプライアンス調査を開始しました。星宇が力を入れていた香港株式市場でのA+H上場も、香港証券取引所からの苦情を受けて個別の調査が開始されました。以前は宣伝資料を作成したり、見た目を良くするために使われていたESG(環境・社会・ガバナンス)が、今回は企業の生計や上場資格、さらにはグローバルサプライチェーンへの参入権を奪う重要な障害になりました。

---

二、詳細な解説

1. この退職強制の騒動:一見数百万円を節約したように見えるが、実際には最初から大損をしていた

多くの人は星宇のこの行動を「ずる賢い」と感じるでしょう。通常なら107名の研究開発職の新卒者を解雇する場合、法律により少なくともN+1ヶ月分の給与を支払う必要があり、数百万円のコストが発生します。しかし、異動を脅しにして従業員に自主的に退職させることで、ほぼコストをかけずに人員を削減することができたのです。しかし、これは星宇にとって初めてのことではありませんでした。公開されたデータによると、2024年末時点で同社には1.04万人の従業員がおり、2025年末には3000人減少しました。また、労働サービスの外部委託時間は2022年の238万時間から2025年には1087万時間に急増し、4.6倍に増えました。以前には労働派遣の使用比率が国の規定を超えていたり、一部の従業員に社会保険や住宅積立金を十分に支払っていなかったりする問題もありました。数年ごとに「従業員を間接的に追い出す」ような手法を繰り返していました。本質的には「従業員をいじめてコストを節約する」ことを常態化していたのです。

しかし、今回は行き過ぎました。以前は怒ることもできなかったベテラン従業員を追い出していましたが、今回は法律を知り、権利を主張する意欲のある新卒者を追い出したのです。これにより、長年隠されていた問題が表面化し、世論の反響は会社の予想をはるかに超えました。

2. なぜドイツの自動車メーカーが中国の企業の人事に口出しするのか?単なる余計なことではない

多くの人が疑問に思うでしょう。フォルクスワーゲンやメルセデスベンツのようなドイツの自動車メーカーが中国の企業の人事に口出しするのは、単に余計なことをしたいからではありません。法律によるものです:

  • まず、ドイツでは2023年に「サプライチェーンデューデリジェンス法」が施行され、EUにも同様の法律があります。これにより、これらの欧州の大手企業はサプライチェーン全体の労働者の権利を調査しなければなりません。もし自社のサプライヤーが従業者をいじめたり、違法な労働を行っていることが発覚した場合、企業は年間売上高の最大4%に相当する巨額の罰金を支払わなければなりません。本当に問題が発生した場合、彼らには負担が大きいのです。
  • さらに、世界の自動車業界には21の自動車メーカーで構成される持続可能な発展のための連盟があり、すべてのサプライヤーは統一された「人柄テスト」を受けなければなりません。このテストでは従業者を間接的に追い出したり、脅したりすることが禁止されています。星宇は以前、このテストで「完全にコンプライアンスを遵守している」と回答していましたが、今回の偽装が発覚したため、評価が大幅に下がるか、サプライチェーンから除外される可能性があります。星宇の収入の半分以上はこれらの外資系自動車メーカーからのものです。サプライチェーンの資格を失うと、自社の生計が脅かされます。以前にはアップルの複数の製造業者がESGの基準を満たさなかったためにサプライチェーンから除外されましたが、今回のルールは自動車業界にも完全に導入されました。

3. 株価の半減+上場の夢の破綻:解雇で節約したお金の何千倍もの損失

星宇のこの騒動による損失は計り知れません:

まず、株価は50%急落しました。以前の約700億元の市場価値を基にすると、数十億元の紙上の財産が消えたことになります。これは解雇で節約した数百万円の何千倍もの損失です。さらに悪いことに、同社は7月末に香港株式市場への上場申請を行い、A+H上場を通じて大金を調達して生産能力を拡大し、海外の注文を獲得する予定でした。しかし、香港証券取引所は2025年にESGの開示を任意から義務付けに変更しました。労働者の権利や重大な労使紛争は必ず報告しなければならない重要な評価項目になりました。今、星宇は新卒者からの苦情を受けて調査が開始されており、ESG情報の開示に重大な欠落があると認定されれば、香港株式市場での上場は絶望的です。これまで上場のために数千万円のスポンサー料やコンプライアンスコストを費やしてきましたが、すべてが水の泡になりました。国内の吉利や長城といった自動車メーカーもその持続可能な発展のための連盟のメンバーです。星宇のESG評価が下がれば、国内の顧客からの注文にも影響が出ます。数百万円の解雇コストを節約するために、数十億元のビジネスを危険にさらしているのです。これは「小さな利益のために大きな損失を招く」典型的な例です。

4. この事件は国内企業のESGの「皇帝新衣」を露呈させた

過去5〜6年間、ESGという概念は国内で流行しましたが、90%以上の企業が形式的にESGを行っていました。第三者機関にデータを依頼し、数十ページの見栄えの良い報告書を作成し、環境に優しく、従業員を大切にし、社会的責任を持っているとアピールしていました。しかし、実際には見た目を良くするための宣伝資料に過ぎず、真剣に取り組んでいる企業はほとんどありませんでした。しかし、星宇のこの事件により、新卒者たちがその偽りを暴露しました。報告書には年間500名以上の新卒者を採用していると書かれているのに、実際には100名以上を追い出している。従業員を大切にするとアピールしているのに、実際にはいじめているのです。これにより、ESGの本当の意味が問われるようになりました。