Краткое содержание анализа
В этом анализе, написанном двумя авторитетными экспертами по японской проблематике из Китайской академии социальных наук, прямо разоблачается истинная цель действий Японии в связи с десятилетием вынесения так называемого решения по делу о споре в Южно-Китайском море: Япония не является страной, расположенной вдоль побережья Южно-Китайского моря, и не участвует в спорах, касающихся этого региона. Однако в последнее время она вместе с США и Филиппинами использует недействительное и незаконное арбитражное решение, чтобы представить себя как защитника международного права и сторону, имеющую законные интересы в этом регионе. На самом деле Япония использует международное право как прикрытие для расширения своих военных возможностей в Южно-Китайском море, стремясь воспользоваться сотрудничеством с США в Индо-Тихоокеанском регионе, чтобы преодолеть ограничения, наложенные на нее международным сообществом после Второй мировой войны, и в конечном итоге сократить стратегическое пространство Китая. Однако вина Японии за свои агрессивные действия в прошлом до сих пор не расследована, и такие попытки разжигания региональных конфликтов не находят поддержки среди соседних стран; поэтому все усилия Японии окажутся тщетными.
---
Подробное и понятное объяснение
1. Японское понимание «международного права» — это лишь предлог для собственных целей
Основной аргумент Японии заключается в том, что отказ Китая признать арбитражное решение означает нарушение международного права и подрыв международного порядка. Однако это всего лишь переосмысление фактов: Китай еще в 2006 году официально заявил, что не согласен на принудительное арбитражное разбирательство по вопросам морского права в соответствии с Конвенцией ООН о морском праве, что является полностью законным и соответствующим международным нормам. Сам арбитражный трибунал был создан под влиянием японского судьи Тосиюки Юдзи, который ранее помогал Абэ в развитии японских политик, направленных на ослабление военных ограничений после Второй мировой войны. С самого начала трибунал демонстрировал явную политическую предвзятость, и его решения были признаны недействительными. Япония использует двойные стандарты: она называет небольшие необитаемые острова «обитаемыми», чтобы расширить свои экономические зоны, в то время как для крупных островов, на которых когда-то проживали люди, использует другие критерии. Таким образом, Япония не соблюдает международное право, а лишь выбирает те его аспекты, которые могут быть использованы против Китая, игнорируя остальные.
2. Признание собственных «законных интересов» сопровождается фактическим расширением военных действий
Если сравнить публичные заявления Японии с ее реальными действиями в Южно-Китайском море, становится очевидно, что она действует так: сначала развертывает военные силы, а затем пытается придать этим действиям законный характер. В 2016 году, когда было вынесено незаконное решение, Япония еще не осмеливалась открыто заявлять о своих интересах в этом регионе; в 2023 году она начала оказывать военную помощь Филиппинам, в 2025 году подписала соглашения о взаимном доступе, что позволило ее военным без сложных процедур въезжать на территорию Филиппин, а в 2026 году были заключены соглашения о взаимопомощи в области логистики. Сейчас японские военные могут проводить учения на Филиппинах и даже испытывать наступательные ракеты за пределами своей территории. Япония постепенно расширяет свои военные возможности, используя международное право как предлог для этого.
3. Цель Японии в Южно-Китайском море — не рыбные ресурсы, а преодоление послевоенных ограничений
Япония стремится преодолеть ограничения, наложенные на нее после Второй мировой войны. Сейчас, когда США сокращают свои военные усилия в Индо-Тихоокеанском регионе, Япония использует эту ситуацию, чтобы увеличить свою военную мощь. Она активно развертывает войска в Южно-Китайском море, демонстрируя свою военную присутствие и доказывая, что может быть полезной для США. Кроме того, она пытается объединить военные усилия в трех регионах (Восточное море, Южно-Китайское море, Тайваньское море) для сокращения стратегического пространства Китая. Для Японии Южно-Китайское море служит платформой для экспериментов с военными технологиями; после того, как она освоит эти методы, она сможет расширить свои военные возможности в других направлениях.
4. Без решения исторических проблем ее действия остаются бесполезными
Япония пытается использовать международное право для достижения своих целей, но без решения своих прошлых ошибок ее усилия не принесут желаемых результатов. Историческая вина Японии за агрессию до сих пор не расследована, и страны региона не признают ее попытки разжигания конфликтов. Поэтому все ее усилия окажутся тщетными.