第一财经

AI를 이용한 유입 전략 등 새로운 형태의 불공정 경쟁에 대한 처벌, 대법원이 대표적인 사례를 공개하다

原文:惩治利用AI引流等新型不正当竞争,最高法发典型案例

一、 뉴스의 핵심 내용 요약

9월 9일, 최고법원은 “디지털 시대의 새로운 형태의 불공정경쟁”에 관한 3개의 대표적인 판례를 공개했습니다. 이 판례들은 이전에 많은 사람들이 “기술적 허점을 이용하는 것은 불법이 아니다”고 여겼던 회색지대의 행위들을 명백한 불법으로 규정했습니다. 예를 들어, 배달원들에게 자동으로 주문을 빼앗는 ‘물리적 외부 프로그램’을 판매하는 행위, AI를 이용해 경쟁 제품에 대한 리뷰를 대량으로 생성하여 검색 엔진의 트래픽을 빼앗아 자신의 사이트로 유도하는 행위, 그리고 전환 코딩 기술을 이용해 타사의 정식 온라인 서비스를 변조하여 자신의 제품을 강제로 홍보하고 이익을 얻는 행위가 포함됩니다. 작년에 새로 개정된 《반불공정경쟁법》에 추가된 인터넷 관련 조항과 결합하여, AI 및 디지털 경제 분야에서의 경쟁에 명확한 경계선을 그은 것입니다. 즉, “신기술”이라는 명목으로 타사의 이익을 빼앗거나 질서를 파괴하는 행위는 불법으로 간주되며, 이전에는 없었던 새로운 수법이라도 법에 따라 처벌받게 됩니다. 이로 인해 업계는 더욱 정상적인 제품 개발 방향으로 나아가게 될 것입니다.

---

두、 상세한 해석

1. 이번에 지목된 세 가지 “새로운 불법 행위”는 우리 주변에서 흔히 볼 수 있는 것들입니다

많은 사람들은 불공정경쟁이 기업 간의 전쟁이라고 생각하지만, 실제로 이 세 가지 사례는 우리가 매일 접할 수 있는 일들입니다. 오프라인 상황으로 예를 들면 이해하기 더 쉽습니다:

  • AI를 이용한 경쟁 제품 리뷰 생성: 당신이 평판이 좋은 차가운 음료 가게를 열었는데, 이웃 경쟁사가 사람을 고용해 하루에 1만 개의 “XX 차가운 음료(당신 가게)가 맛있다”는 글을 쓰고, 각 글의 끝에 자신들 가게의 구매 링크를 걸어둡니다. 소비자가 당신 가게 이름을 검색하면 모두 그들 가게의 글만 나오고, 당신 가게를 찾던 고객들은 결국 그들 가게에서 제품을 구매하게 됩니다. 이는 당신의 비즈니스를 빼앗을 뿐만 아니라 검색 엔진의 내용도 쓸모없는 쓰레기 글로 만듭니다.
  • 배달원의 주문을 빼앗는 ‘물리적 외부 프로그램’ 판매: 배달 플랫폼에서는 모두가 공정하게 주문을 받는데, 누군가가 “부정행위를 위한 리모컨”을 판매하여 주문을 받는 속도를 10배로 높입니다. 정직하게 일하는 배달원들은 아무도 원하지 않는 멀리 있는 주문만 받게 되고, 결국 배달원들 사이에 경쟁이 심화되고 고객의 주문은 처리되지 않습니다. 이번에 외부 프로그램을 판매한 업체는 수백만 원의 매출을 올렸지만, 300만 원의 배상금을 내야 했습니다. 즉, 벌었던 돈을 모두 돌려주고도 손해를 보는 셈입니다.
  • 전환 코딩을 이용한 타사 서비스 변조: 당신이 정식 영화관을 열고 저작권을 구입하고 직원을 고용하며 장소를 장식했는데, 누군가가 매일 영화관 앞에서 모든 관객의 영화 티켓을 자신의 영화관 티켓으로 바꾸고, 당신이 상영하는 영화에 자신의 광고를 삽입하거나 불법 자료의 링크를 넣습니다. 당신은 돈을 한 푼도 벌지 못하고, 그들은 당신의 트래픽을 이용해 큰 이익을 얻습니다.

2. 왜 이전에는 “아무도 관리하지 않았던 회색지대의 행위들”이 이제 불법으로 간주되는가?

이전에 이러한 행위들이 흔했던 이유는 기존 규정이 새로운 기술의 변화에 따라잡지 못했기 때문입니다.

예전의 《반불공정경쟁법》은 오프라인에서 흔히 발생하는 “타사 상표 모방, 경쟁사에 대한 소문 퍼뜨리기, 무분별한 광고”와 같은 전통적인 행위만을 규제했습니다. AI를 이용한 대량 리뷰 작성이나 주문 빼앗기 프로그램 판매와 같은 새로운 형태의 불공정행위에 대해서는 명확한 법 조항이 없었습니다.

작년에 새로 개정된 《반불공정경쟁법》에는 인터넷 관련 조항이 추가되어, 기술적 수단을 이용해 타사의 서비스를 파괴하거나 트래픽을 빼앗는 모든 행위를 규제 대상으로 포함시켰습니다. 이는 기술적 허점을 이용하려는 모든 사람들에게 사전 경고가 되는 것입니다. 아무리 새로운 방법이라도, 규칙을 파괴하여 이익을 얻는 것은 불법으로 간주됩니다.

3. 이러한 판결이 “기업 간의 갈등”이 아니라 결국 일반 대중에게 이익이 된다

많은 사람들은 법원이 기업에 배상금을 지불하도록 판결하는 것이 그들 간의 이익 분쟁이라고 생각하지만, 실제로 이러한 판결이 시행되면 일반 대중의 경험이 향상됩니다:

  • 배달원들에게: 더 이상 누구도 공개적으로 주문 빼앗기 프로그램을 판매할 수 없으므로, 정직하게 일하는 배달원들이 공정한 수익을 얻을 수 있습니다.
  • 일반 네티즌들에게: 제품이나 정보를 검색할 때 AI가 생성한 쓰레기 글들만 보이지 않아 유용한 정보를 더 쉽게 찾을 수 있으며, 정상적인 웹사이트를 방문해도 불법이나 사기성 링크로 연결되는 일이 없습니다.
  • 배달 서비스 이용자와 음식점 업주들에게: 배달원들이 공정하게 주문을 받게 되어 좋은 주문이 빼앗기거나 멀리 있는 주문이 처리되지 않는 문제가 해결되고, 배달 속도와 서비스 품질이 향상됩니다.

4. 이번 규제의 핵심은 “비정상적인 혁신”을 타격하고 “정상적인 혁신”을 보호하는 것입니다

최고법원은 “보수적으로도 법을 적용하라”고 명시했습니다. 즉, AI와 디지털 기술이 빠르게 발전하고 있지만, 모든 새로운 기술을 무조건 불법으로 규정하지는 않을 것입니다. 예를 들어, 경쟁 제품보다 10배 더 효율적인 재고 관리 소프트웨어를 개발하고 진실한 리뷰를 작성하며 콘텐츠를 통해 유저를 유치하는 것은 완전히 합법적인 경쟁입니다. 모바일 게임 플레이어를 위한 연타 기능을 제공하는 도구를 판매하는 것도 마찬가지로 합법적입니다.

이번 규제의 목적은 “가짜 혁신”과 “진짜 혁신”을 구분하는 것입니다. 이전에는 많은 기업들이 제품 개발에 집중하지 않고 외부 프로그램을 만들거나 AI를 이용해 리뷰를 대량으로 생성하거나 타사의 서비스를 변조하여 이익을 얻었지만, 이제는 이러한 비정상적인 방법들이 차단되어 모든 기업이 더 나은 제품을 만들고 더 좋은 서비스를 제공하는 데 집중하게 됩니다. 이를 통해 업계가 건전하게 발전할 수 있습니다.