Resumen popular del contenido principal
Esta es la lista de los 100 principales grupos innovadores del mundo, revelada por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI), una agencia de las Naciones Unidas encargada de los derechos de patente y autor a nivel global, antes de la publicación oficial del Índice de Innovación Mundial de 2026: el grupo de Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou en la región del delta del río Pearl se ha mantenido en primer lugar mundial por segundo año consecutivo. China ocupa dos de los primeros cinco puestos (Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou y Pekín). Con un total de 25 grupos incluidos, China supera a los 20 de Estados Unidos, y juntos, China y Estados Unidos representan casi la mitad de los puestos. El centro de la innovación mundial se está desplazando claramente hacia Asia-Pacífico, pero la capacidad innovadora en la mayoría de las regiones de Asia, África y América sigue siendo muy débil, y la brecha entre ricos y pobres es enorme.
---
Interpretación detallada por puntos
1. Entienda primero: estos “grupos innovadores” no son lo que usted podría pensar
Muchas personas piensan que un “grupo innovador” es simplemente un parque industrial creado por el gobierno con varios edificios de oficinas, pero están completamente equivocadas. La lógica detrás de la lista de la OMPI es muy sólida: se trata de identificar los “círculos urbanos” donde los elementos de la innovación están más concentrados a nivel mundial. Todos los criterios de evaluación son datos objetivos que no se pueden falsificar: primero, el número de solicitudes de patentes internacionales, que deben representar tecnologías nuevas reconocidas a nivel mundial, no simplemente artículos académicos sin valor; segundo, la producción de resultados de investigación científica de vanguardia, donde universidades e instituciones de investigación han logrado avances significativos; tercero, el número de transacciones de capital de riesgo, lo que indica que hay inversores dispuestos a financiar nuevos proyectos, sin componentes de votación en línea o calificaciones basadas en relaciones personales.
En otras palabras, puede considerar un grupo innovador como un lugar ideal para la innovación y el emprendimiento tecnológico: allí puede encontrar a los ingenieros más expertos, obtener suficiente capital inicial y llevar sus desarrollos directamente a la producción, con una eficiencia mucho mayor que si solo trabajara en una ciudad por sí sola.
2. Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou lidera el mundo gracias a la complementariedad única de este “triángulo de hierro”
Esta vez, Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou ha superado a Tokio-Yokohama, que había sido el líder durante mucho tiempo, y ha mantenido el primer lugar durante dos años. No se debe a que una sola ciudad haya logrado esto por sí sola: las tres ciudades forman una combinación única y complementaria a nivel mundial. Shenzhen es el centro mundial de fabricación de hardware; quienes trabajan en innovación tecnológica pueden obtener todos los componentes necesarios en cuestión de horas. Hong Kong es un centro financiero internacional y un centro de investigación de vanguardia; si necesitan fondos de investigación o apoyo teórico de vanguardia, pueden recurrir a las universidades e inversores de allí. Guangzhou es la base de la industria manufacturera en el sur de China y un centro de universidades; si necesitan producir tecnologías en masa, su cadena de suministro y trabajadores industriales pueden responder rápidamente.
En contraste, Tokio-Yokohama concentra todos sus recursos en una sola ciudad, lo que reduce su eficiencia en comparación con la colaboración de las tres ciudades de Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou. El tercer lugar, Silicon Valley, enfrenta precios inmobiliarios y costos de vida elevados, lo que ha llevado a muchas empresas emergentes a mudarse a otros lugares, y su crecimiento se ha desacelerado. El gran sorpresa de esta lista es la subida de Ningde, que pasó del puesto 24 al 75: Ningde Times ha aportado sus patentes relacionadas con baterías, la industria relacionada y el capital, lo que ha impulsado el ranking de innovación de toda la ciudad.
3. China y Estados Unidos ya tienen una ventaja abrumadora en el ámbito de la innovación mundial
El dato más destacable es que de los 100 grupos innovadores principales del mundo, China tiene 25 y Estados Unidos tiene 20, sumando un total de 45, lo que representa casi la mitad. El resto de los países solo comparten los 55 puestos restantes.
Antes, se pensaba que los países desarrollados de Europa y América lideraban en innovación, pero eso ya no es cierto. Los 20 grupos de Estados Unidos están concentrados principalmente en las costas este y oeste, mientras que gran parte del centro del país no está representado en la lista. La capacidad innovadora de China se ha extendido desde la región del delta del río Yangtze y el delta del río Yangtze hasta el área de Pekín-Tianjin-Hebei y el oeste del país, e incluso ciudades de nivel provincial como Ningde han logrado destacarse. Esto muestra que la innovación en China no depende de unas pocas ciudades clave, sino que se ha extendido a muchas partes del país. De los cinco principales grupos innovadores del mundo, cuatro son de China y Estados Unidos; el quinto es Seúl, en Corea del Sur, lo que indica que la capacidad innovadora más avanzada está en manos de estos dos países.
4. No se deje engañar por el concepto de “difusión de la innovación”: la mayoría de las regiones del mundo no tienen acceso a ella
Según el comunicado de la OMPI, “el alcance de la innovación está aumentando”, pero los datos demuestran que este aumento es solo relativo al pasado. La brecha entre ricos y pobres en términos de innovación es enorme: de miles de millones de personas en África, solo El Cairo, en Egipto, está incluido en la lista de los 100 mejores; en América Latina, solo São Paulo y Ciudad de México están representados; en Asia Central, el sur de Asia, el norte de África y el oeste de Asia, solo hay 11 grupos incluidos.
En resumen, excepto por unos pocos países como China, Estados Unidos, Europa, Japón, Corea del Sur e India, la mayoría de los países del mundo no cumplen con los tres requisitos esenciales para la innovación: universidades que generan talento, empresas que realizan investigación y desarrollo, y capital de riesgo dispuesto a invertir. Mientras otros países ven a otros ganar dinero con la alta tecnología, ellos solo pueden sobrevivir vendiendo petróleo, productos agrícolas o realizando procesos de bajo nivel. Incluso en la India, un país en desarrollo de segundo nivel, solo hay 4 grupos incluidos en la lista, y la ciudad con el ranking más alto, Bangalore, está en el puesto 24, lo que muestra una gran diferencia en capacidad innovadora en comparación con Ningde.
5. Esta lista internacional de alto nivel está directamente relacionada con el bolsillo del ciudadano promedio
Muchas personas piensan que estas listas de organizaciones internacionales están destinadas a funcionarios y empresarios importantes, no a la gente común, pero no es así. Si busca un trabajo en el campo de la innovación tecnológica con un buen salario, hay muchas más oportunidades en las 25 ciudades chinas incluidas en la lista, y los niveles salariales son significativamente más altos. Si quiere emprender en este campo, será mucho más fácil encontrar talento, capital y una cadena de suministro en estos grupos. Incluso si está pensando en invertir en bienes inmuebles, las áreas centrales de estos grupos innovadores tienen una mayor resistencia a la caída de los precios de la vivienda debido a la continua afluencia de personas con altos salarios. En otras palabras, un grupo innovador es, en esencia, una “certificación oficial de la capacidad de crear riqueza” de un círculo urbano; estar en esta lista indica que esa región tendrá la capacidad de generar puestos de trabajo bien remunerados en el futuro y que su economía será sólida.