虎嗅

彼女は自分も4歳だと感じている。

原文:她觉得自己也是4岁

一、核心内容の迅速なまとめ

最近、あるブロガーが公共のレストランで4歳の幼児に遭遇し、その幼児が走っている際に偶然自分のお尻に触れた。ブロガーはその場で幼児を強く掴み、その結果、幼児の首には明らかな傷ができた。しかし、ブロガーは自分の行動が過激だったとは思わず、逆に複数の動画を投稿して責任を転嫁し始めた。幼児の首の傷は自分がもがいたせいだと主張し、幼児の親が公衆の前で自分を侮辱したと非難し、自分は怒りのあまり呼吸性アルカローシスになり一晩中眠れなかったと主張し、幼児の親に対して書面での謝罪と精神的損害の賠償を要求した。後にレストランの監視カメラの映像が公開され、幼児が手におもちゃの銃を持っており、「おばさん、どいてください」と声をかけていたことがわかった。つまり、幼児の身長がちょうど大人のお尻の高さに達しており、走っている際に手の動きをコントロールできなかっただけで、意図的にお尻に触れたわけではなかった。さらに驚くべきことに、地元の警察が調停を行った際には、傷ついた幼児の親にブロガーの医療費を支払わせようとした。ブロガーは調停結果にも満足せず、さらなる賠償を要求し続けた。この事件は一見個別のトラブルのように見えるが、実際には多くの人が気づいていない「巨婴(自己中心的で自己中心的な大人)による子供への嫌悪」という荒唐無稽な社会現象を浮き彫りにしている。

---

二、詳細な解説

1. 「私は手を動かしていない、彼が自分で怪我をしたのだ」という理屈は、常識で簡単に反論できる

多くの人が彼女の説明動画を見て違和感を覚えるが、それは彼女が因果関係を完全に逆転させているからだ。4歳の子供を強く掴む前に、なぜその子供が無理やりもがくのか?別の例を考えてみればわかる。もし街中で身長180cmの大男が突然現れてあなたを壁に押し付け、腕を掴んで動けなくしたら、あなたが必死にもがいて腕が脱臼したとしても、大男は「私は手を動かしていない、あなたが自分で脱臼させたのだから、すべてあなたの責任だ」と言えるだろうか?常識的に考えれば、他人の身体の自由を制限した人が、その後のすべての怪我に対して責任を負うべきだ。さらに笑えるのは、彼女が「私は見知らぬ人なのに、なぜ無責任な子供を許さなければならないのか」と言いながら、同時に他人に自分の感情を許すことを要求している点だ。自分が触れられて驚いて眠れなかったからといって、世界中で自分の感情だけが大切であり、4歳の子供が見知らぬ人に首を傷つけられて泣いても仕方がないというのだ。これは明らかに二重基準だ。

2. ネットユーザーが子供を偏愛しているわけではなく、「責任の判断」は常に相手の行動能力を考慮すべきだ

多くの人が「何歳であれ、人のお尻に触れるのは間違っている」と言うが、これは概念を誤っている。もし20歳の成人が意図的にあなたに触れたら、その場でその人を押さえて警察に連れて行くのは問題ない。しかし、相手が4歳の子供であれば、「お尻はプライベートな部分で、簡単に触れてはいけない」という概念すら理解していない。走っている際にバランスを崩してしまうのだから、成人の基準で子供を責めるのは無理がある。郑钦文がUSオープンでプレーしている際に赤ちゃんが泣いても、彼女は「赤ちゃんだから仕方がない、許してあげなければならない」と笑っていた。ドイツのように公共の騒音に対して厳しい国でも、法律では赤ちゃんの夜中の泣き声に対しては苦情を言ったり賠償を求めたりすることはできない。ルールは常に自己制御能力のある人に対して厳しく適用されるが、自己制御ができない幼い子供に対しては、世界中の人々が許容の余地を与えている。これはすべての動物に備わっている本能であり、人間も動物以下の理不尽な行動をしてはいけない。

3. 最も荒唐無稽な「ごまかしの調停」

この事件で最も驚くべきのは、警察が最終的に傷ついた幼児の親にブロガーの医療費を支払わせたことだ。その理由は、ブロガーが怒りのあまり呼吸性アルカローシスになり病院に運ばれたからだ。これは「感情的に激しい方が正しい」ということを暗に認めているようなものだ。自分が先に手を出して相手を傷つけたのに、相手が子供を守るために怒って争ったからといって、自分が病気になったからといって相手に賠償を求めるのだ。この論理で考えれば、これから街中で口論が起きたときに、その場で「呼吸性アルカローシスになった」と言って病院に運ばれたら、誰でも賠償を求めることができるということになる。これでは、強引な人が常に有利になり、正直な人はただ我慢するしかない。ブロガーは最終的には不当な調停結果にも満足せず、さらなる賠償を要求し続けている。これは以前のごまかしの調停が彼女にそのような態度をとらせた結果だ。

4. 現在の最も荒唐無稽な社会現象:巨婴と本当の幼児が「許容の枠」を奪い合っている

この事件は小さなトラブルのように見えるが、実際には「子供嫌悪」という現象が広がっている証拠だ。子供に対して一切の寛容さを持たず、公共の場で子供が泣くとすぐに怒ったり、1歳の子供をトイレに閉じ込めて規則を教えたりする人々は、実際には「巨婴」そのものだ。会社では上司に仕事をサボることを許され、電車では乗客に足を踏まれることを許され、配達員には遅延を許される。しかし、本当の幼い子供たちはより多くの許容を受けている。新幹線で子供が泣いても誰もその子供を追い出さず、レストランで子供が走り回っても誰もその子供を掴まない。これに対して「私はそんな扱いを受けたことがないのに、あなたのような小さな子供がどうしてそんな扱いを受けるのか?」と不満を言う。つまり、「同業者は敵」であり、両方とも社会から許容を求めるが、本当の幼い子供たちは巨婴には勝てない。結果として、奇妙なニュースが次々と報じられるのだ。