一、 핵심 내용의 간단한 요약
양허(Yanghe)가 방금 발표한 2026년 중간 보고서는 충격적인 결과를 보였습니다: 반년 동안의 매출은 105억 위안으로 전년 대비 거의 30% 감소했으며, 순이익은 26억 위안으로 40%나 줄었습니다. 이러한 성적으로 인해 지난 10여 년 동안 양허가 의존해 온 두 가지 “확실한 수익원”이 모두 무너졌습니다. 첫째, 오랫동안 유지해 온 백주 업계 3위 자리를 완전히 잃었으며, 라이벌인 산시 펜주(Sanxi Fenjiu)의 반년 실적이 양허의 두 배가 넘어 양허를 1위 그룹에서 밀어냈습니다. 둘째, “장쑤주왕(Jiangsu Wine King)”으로 불리던 양허의 고향 시장에서도 입지를 잃었으며, 지역 내에서의 매출이 같은 지역의 경쟁사인 진시연(Jinshiyuan)에게 추월당했습니다.
양허 경영진은 이를 “규모 확대를 위해 의도적으로 재고를 줄이고 건강한 발전을 추구하는 조정 과정”이라고 주장하지만, 재무 보고서에 나타난 딜러들의 지불 금액과 현금 흐름 데이터는 모두 좋지 않은 상황을 보여줍니다. 유통 채널이 이탈하고 소비자들이 경쟁 제품을 선택하는 추세가 이미 형성되었습니다. 양허가 추진하는 이러한 “극단적인 개혁”이 잃어버린 시장을 되찾을 수 있을지는 아직 미지수입니다.
---
두、 세부적인 해석
1. 이 중간 보고서가 얼마나 심각한가? 양허는 두 가지 “확실한 수익원”을 완전히 잃었습니다
많은 사람들이 양허의 쇠퇴를 실감하지 못할 수 있지만, 몇 가지 예를 들어보면 이해가 될 것입니다:
첫째, 라이벌 펜주와의 비교입니다: 2023년 양허의 연간 매출은 331억 위안, 펜주는 319억 위안으로 겨우 12억 위안 차이였으며, 모두가 펜주가 양허를 추월하는 데 적어도 2~3년이 더 걸릴 것이라고 생각했습니다. 그러나 2026년 중간 보고서에 따르면 펜주의 반년 순이익은 64억 위안으로 양허의 2.47배에 달합니다. 즉, 같은 규모의 두 회사가 3년 후에 한 곳은 90점, 다른 한 곳은 40점을 받은 셈입니다.
둘째, 지역 내 경쟁사인 진시연과의 비교입니다: 양허는 수십 년 동안 장쑤 지역의 선두 주자였지만, 올해 상반기에 자신의 고향 시장에서의 매출이 진시연에게 12억 위안이나 뒤처졌습니다. 이는 마치 베이징의 전지더(Jinjiang Quande)가 베이징 내에서의 오리 구이 판매량에서 다른 지역 브랜드에게 추월당한 것과 같습니다.
더욱 당황스러운 것은 올해 전체 백주 업계가 어려움을 겪고 있음에도 불구하고, 펜주와 진시연의 실적 감소율은 양허의 1/3~1/4에 불과하다는 점입니다. 양허의 실패는 전반적인 경제 상황 때문만은 아닙니다.
2. 말로는 “의도적으로 재고를 줄이고 구조를 조정한다”고 하지만, 실제로는 딜러들이 이미 떠나고 있습니다
양허 경영진은 “판매가 어려운 것이 아니라 의도적으로 재고를 줄여 가격을 회복하려는 것”이라고 주장하지만, 재무 보고서의 데이터는 이 주장을 반박합니다:
- 계약 부채: 딜러들이 제조업체에 미리 지불하는 예약금으로, 2023년에는 111억 위안이었지만 지금은 43억 위안으로 60% 이상 감소했습니다. 더 이상 미리 돈을 내고 물건을 사려는 사람이 없습니다.
- 운영 현금 흐름: 백주를 판매한 후 실제로 손에 남는 돈으로, 2023년 말에는 61억 위안이었지만 올해 상반기에는 3.35억 위안으로 거의 없어졌습니다. 마치 대형 슈퍼마켓을 운영하면서 판매 수익으로 인건비와 운송비를 감당할 수 없는 상황입니다.
- 딜러 수: 반년 동안 전국적으로 538개의 딜러가 이탈했으며, 장쑤 지역에서만 116개가 떠났습니다. 사업이 잘 되고 수익이 많았다면 딜러들이 계속 거래를 할 텐데, 그렇지 않습니다.
양허는 과거 전국적인 규모 확대를 위해 딜러들에게 재고를 강요했으며, 재고가 너무 많아 팔리지 않아 저가로 판매해야 했습니다. 이제는 딜러들이 양허 제품을 팔면 손해를 보기 때문에 더 이상 거래를 하고 싶어하지 않습니다. 이른바 “의도적인 철수”는 사실은 유통 채널이 붕괴된 후 어쩔 수 없는 선택입니다.
3. “장쑤주왕”으로서의 지위를 잃은 이유
같은 장쑤 지역에서 사업을 하고 있음에도 불구하고, 왜 진시연이 양허를 누를 수 있었을까요? 그 이유는 양허가 지난 10여 년 동안 전국화에만 집중하느라 고향 시장을 소홀히 했기 때문입니다:
첫째, 핵심 가격대를 완전히 놓쳤습니다: 장쑤 사람들은 결혼식, 생일 파티, 기업 행사에서 300~600위안 대의 백주를 선호합니다. 이 가격대는 지역 백주 시장의 핵심입니다. 진시연의 국연(Guoyuan) 시리즈는 이 가격대를 고수하며 100~300위안 대의 대중 시장까지 확장했고, 올해 이 가격대의 매출이 3% 증가했습니다. 반면 양허는 고가 제품인 몽지란(Mengzhilan)을 전국 고급 시장에 집중했지만, 고향 시장에서는 천지란(Tianzilan)과 일반 양허 제품의 매출이 32% 감소했습니다.
둘째, 유통 채널의 이익 차이가 큽니다: 딜러들이 양허 제품을 팔고 싶어하는지는 수익성에 달려 있습니다. 양허는 과거에 재고를 과도하게 쌓아 가격이 역전되었으며, 딜러들은 100위안짜리 양허 제품을 팔아 5위안의 이익만을 얻었습니다. 반면 진시연은 같은 가격대의 제품으로 20위안의 이익을 얻었습니다.
셋째, “장쑤 지역”의 비즈니스 논리를 제대로 이해하지 못했습니다: 장쑤에는 13개의 도시가 있으며 각 도시마다 산업체와 민간 행사가 많습니다. 진시연은 결혼식 회사, 단지 내 주류점, 업계 상회 등을 모두 활용해 고객에게 진시연 제품을 추천합니다. 양허는 과거에 정부 행사와 대형 국영 기업에 자원을 집중했지만, 이러한 시장이 줄어들면서 진시연의 시장 점유율이 증가했습니다.
4. 양허가 추진하는 “쇼크 요법”的 결과
새로 취임한 양허 회장 구유(Gu Yu)가 추진하는 개혁은 “장기적인 고통보다 단기적인 고통이 낫다”는 전략입니다. 기존의 브랜드별로 독립적으로 운영되던 구조를 해체하고 불필요한 부서를 절반으로 줄였으며, 평가 기준을 “딜러의 지불 금액”에서 “소비자의 구매량”으로 바꿨습니다. 단기적인 실적 하락을 감수하더라도 혼란스러운 유통 채널을 정리하려는 것입니다.
현재로서는 개혁이 일정한 효과를 보이고 있습니다: 이전에 쌓인 2만 톤의 재고가 거의 소진되었고 가격도 회복되고 있지만, 그 대가는 매우 큽니다: 2분기 양허의 순이익은 1.55억 위안으로 전년 대비 78% 감소했으며, 주가는 2021년 최고치인 248위안에서 현재 40위안 미만으로 떨어졌고 시장 가치는 거의 4/5가 사라졌습니다.
가장 심각한 것은 시간이 별로 없다는 점입니다: 장쑤 지역의 소비자들은 이제 진시연 제품을 선호하고 딜러들도 진시연을 추천합니다. 소비자의 습관이 한 번 형성되면 가격을 조정하거나 프로모션을 해도 되돌릴 수 없습니다. 양허가 자랑하던 전국적인 네트워크도 이제는 고향 시장의 이익과 브랜드의 지원이 없어 점차 흔들리고 있으며, 결국 고향 시장도 잃고 다른 지역에서도 입지를 지키지 못할 가능성이 높습니다.
5. 양허의 쇠퇴는 모든 실물 사업을 하는 기업에 경고입니다
양허가 이렇게 심각하게 쇠퇴한 것은 많은 기업들이 겪고 있는 문제입니다: 규모 확대와 순위 상승을 위해 모든 자원을 “자본 시장에 보여주기 위한 숫자”에 투자하고, 딜러들에게 재고를 강요하며 가짜 매출을 만들었습니다. 그 결과 자신의 기반과 가장 중요한 소비자 경험을 소홀히 했습니다.
브랜드가 아무리 크고 전국화 전략이 아무리 좋아도, 가까운 지역의 시장을 제대로 관리하고 판매자와 소비자에게 실질적인 이익을 제공하지 못한다면 모든 규모의 환상은 허무합니다. 업계 상황이 변하면 가장 먼저 타격을 받는 것은 바로 그 기업입니다.