Резюме основного содержания
Статья раскрывает самые неожиданные изменения в сфере развития ИИ-инфраструктуры: ранее Техас, стремившийся привлечь инвестиции в ИИ-проекты благодаря низким налогам, слабому регулированию и доступности электроэнергии и воды, внезапно начал бороться с этими проблемами. Обычные жители вышли на улицы с протестами против строительства данныхцентров, а губернатор изменил правила утверждения проектов, требуя, чтобы ИИ-центры самостоятельно несли все затраты на расширение электросетей, сокращение потребления воды и уменьшение шума, и не позволяя обычным жителям платить за электричество и воду. Это не означает отказ Техаса от ИИ-индустрии, а скорее осознание того, что в прошлом вся индустрия сосредоточилась на том, что «ИИ-производительность является ключом к национальной конкурентоспособности», не учитывая множество скрытых затрат, не отраженных в финансовых отчетах компаний. Теперь Техас пытается избавиться от пузыря в ИИ-инфраструктуре, и этот опыт может быть очень полезен для китайских регионов, занимающихся проектами типа «Восточные данные, Западная обработка» и строительством центров интеллектуальных вычислений.
Разбор на 5 аспектов
1. Раньше соревнование в ИИ сводилось к количеству высокопроизводительных чипов NVIDIA, сейчас же речь идет о доступе к мощным электросетям
В прошлые годы оценка качества ИИ-компаний основывалась на количестве высококлассных чипов NVIDIA, которыми они располагали; казалось, что если есть деньги и возможность купить чипы, можно увеличить производительность по желанию. Однако теперь стало ясно, что чипы не могут работать в воздухе. Средний ИИ-центр потребляет столько электроэнергии, сколько несколько десятков тысяч обычных домохозяйств за час работы, и подача электроэнергии не должна прерываться ни на секунду, иначе все данные могут быть потеряны. Ранее электросети Техаса расширялись в соответствии с потребностями жителей и предприятий, но теперь, когда появилось множество крупных данныхцентров, потребность в электроэнергии стала слишком велика, и существующие сети не могут справиться. Даже если общее производство электроэнергии в штате достаточно, подстанции и линии электропередачи не выдерживают нагрузки. Таким образом, компании, не имеющие места для размещения крупных электроустройств, не могут реализовать свои проекты, и соревнование за производительность перешло от борьбы за чипы к борьбе за право на подключение к сетям.
2. 80% заявок на электроснабжение в Техасе — это мошеннические заказы от ИИ-компаний
В Техасе накопилось огромное количество заявок на электроснабжение; их общий объем в 2,8 раза превышает максимальный исторический уровень потребления. Большинство из них от данныхцентров. Однако большинство этих заявок — мошенничество: разработчики подают заявки в нескольких местах и выбирают наиболее выгодное для себя решение, а остальные отклоняются. Ранее сети расширялись по принципу «кто первый пришел, тот первым получил», но теперь требуется внесение залога для подтверждения наличия земли, финансовых средств и клиентов; в случае отказа от проекта залог идет на покрытие убытков сети, и обычные жители не должны платить за это.
3. Реклама данныхцентров ранее скрывала реальные затраты
Ранее регионы привлекали инвестиции в данныецентры, заявляя о высоких доходах для местной экономики, но не упоминая о других затратах: 90% инвестиций идут на покупку серверов и чипов в Кремниевую долину, а местные жители получают лишь временные рабочие места во время строительства. После открытия данныхцентров требуется небольшое количество сотрудников для обслуживания, и большая часть затрат ложится на жителей в виде повышения тарифов на электричество и воду. Теперь Техас требует публичного раскрытия всех данных о проектах: потреблении воды и электроэнергии, создании рабочих мест и государственных субсидиях, чтобы предотвратить обман обычных жителей.
4. Техас не против ИИ-индустрии, а стремится избавиться от нерентабельных проектов
Многие ошибочно считают, что Техас хочет избавиться от ИИ-индустрии, но на самом деле он исключает нерентабельные и мошеннические проекты, оставляя место для качественных инициатив. Ограничения, введенные Техасом, помогут избавиться от пузыря в ИИ-инфраструктуре и способствуют развитию реальных проектов, которые несут реальную пользу для местного сообщества.
5. Китай должен избегать ошибок, совершенных США
Китай имеет преимущества в сфере развития ИИ-инфраструктуры, но не стоит идти по пути США, где многие проекты оказываются нерентабельными. Необходимо правильно распределять ресурсы, учитывая потребности местного сообщества и выбирать проекты, которые действительно приносят пользу. Восточные регионы с близостью к пользователям подходят для реальных ИИ-приложений, а западные регионы с доступным энергоснабжением — для задач, не требующих быстрых результатов. Не стоит строить нерентабельные проекты только ради достижения крупных масштабов.
Основная логика
Независимо от страны, развитие ИИ-инфраструктуры требует четкого расчета затрат и распределения рисков между компаниями и государством. Нельзя, чтобы все выгоды приходили к компаниям, а затраты несли обычные жители и местные власти. Все затраты должны быть четко определены и распределены, чтобы проекты приносили реальную пользу для общества.