---
Resumen del contenido principal
Este artículo se aleja del debate habitual que ha durado años en internet sobre si el inglés debería ser una asignatura principal: no toma partido ni por la idea de que el inglés es un signo de servilismo hacia Occidente y que debería tener menos importancia, ni por la que representa una herramienta esencial para el ascenso social y debe mantenerse como asignatura principal. En lugar de eso, destaca una lógica subyacente que la mayoría de las personas no percibe: el inglés ha ocupado de manera constante el tercer lugar entre las tres asignaturas más importantes en el examen de ingreso a la universidad (Gaokao) durante décadas, no debido a razones políticamente correctas como la necesidad de estar al día con el mundo exterior, ni porque sea útil para la gente común. La razón esencial es que el Gaokao, como un sistema nacional de selección de talentos, no encuentra ninguna otra asignatura que sea más justa y eficiente para este propósito. Incluso si el inglés fuera eliminado, otra asignatura ocuparía su lugar, lo que solo aumentaría la carga para la gente común y empeoraría la equidad educativa. En realidad, el inglés es la opción más conveniente después de un cuidadoso análisis de las opciones disponibles.
---
Interpretación sencilla de los puntos principales
1. El debate sobre la eliminación del inglés no aborda el problema central
Los debates actuales sobre el estatus del inglés en internet son en realidad discusiones de índole ideológico que no comprenden el funcionamiento real del sistema:
Los opositores argumentan que aprender inglés es un signo de servilismo y que no es útil para el 90% de la población, y que amplía las diferencias entre áreas urbanas y rurales. Los partidarios responden que el inglés es necesario para la globalización y una herramienta esencial para que las personas comunes puedan superarse socialmente, y que su inclusión como asignatura principal evita que solo los más acomodados controlen la educación en este idioma. Estas discusiones son como si dos personas discutieran si el hotpot es demasiado picante o si tiene un buen aroma, sin considerar por qué el hotpot es tan popular en todo el país: su cadena de suministro es madura, su precio es accesible para todos y la mayoría de las personas pueden disfrutarlo.
Incluso el reciente aumento de las discusiones sobre el estatus del inglés no tiene como objetivo real la reforma educativa, sino que refleja el aumento de los sentimientos nacionalistas en el país, y la gente utiliza esta política educativa como un blanco para expresar sus emociones, sin considerar las consecuencias reales de tales cambios.
2. La principal función del Gaokao es seleccionar a las personas de manera justa, no enseñar conocimientos útiles
La mayoría de las personas malentienden el objetivo del Gaokao, pensando que su objetivo principal es enseñar habilidades prácticas a los estudiantes. Sin embargo, la tarea principal del Gaokao es clasificar claramente a los estudiantes entre millones de participantes y asignarlos a las universidades de manera absolutamente justa, sin dar la impresión de que hay manipulaciones en la corrección de los exámenes.
Este sistema de selección tiene tres requisitos estrictos para las asignaturas: primero, las calificaciones no deben tener errores humanos significativos; segundo, deben permitir distinguir claramente entre estudiantes de diferentes niveles de conocimiento; y tercero, todas las asignaturas deben ser accesibles para estudiantes de ambos campos académicos (humanidades y ciencias). Por ejemplo, la literatura, otra de las tres asignaturas principales, es criticada por su naturaleza subjetiva: dos profesores pueden dar calificaciones muy diferentes para el mismo ensayo, y el rango de puntuación para las preguntas subjetivas es muy amplio, lo que impide una evaluación precisa de las habilidades reales de los estudiantes.
3. No hay otra asignatura más adecuada que el inglés para el Gaokao
Muchas personas se preguntan si sería posible reemplazar el inglés por otras asignaturas como la física o la historia. La comparación revela la irreemplazabilidad del inglés:
- La física tiene una alta capacidad de diferenciación, pero es una asignatura puramente científica y no es adecuada para los estudiantes de humanidades. Si se convirtiera en una asignatura principal, los estudiantes que no tienen talento natural para las ciencias estarían en desventaja desde el principio, lo que afectaría todo el sistema de elección de asignaturas en la escuela secundaria. Además, la física requiere habilidades prácticas, lo que perjudica especialmente a los estudiantes de áreas rurales.
- La historia parece tener un umbral de acceso más bajo, pero sus preguntas son subjetivas y su evaluación depende mucho del juicio del examinador, lo que impide una selección precisa.
- Solo el inglés cumple con todos los requisitos del Gaokao: más de la mitad de sus preguntas son objetivas, lo que permite una corrección automática sin errores humanos, y ofrece un gradiente claro de conocimientos desde la escuela primaria hasta la secundaria. Con solo memorizar una cantidad determinada de palabras, se pueden obtener calificaciones más altas; no hay favoritismo hacia ciertas áreas académicas, lo que lo convierte en la herramienta más justa y eficiente para la selección de estudiantes.
4. La eliminación del inglés perjudicaría especialmente a los estudiantes de familias de bajos recursos
Muchos creen que eliminar el inglés reduciría la carga de estudio, pero esto es una ilusión. La necesidad de seleccionar a los estudiantes a través del Gaokao siempre existirá, y si se elimina el inglés, se deberá encontrar otra asignatura para que ocupe su lugar. Es probable que la física asuma este papel, pero el inglés es una asignatura que se puede dominar con esfuerzo; incluso con un talento promedio, dedicar media hora al día a memorizar palabras puede ayudar a obtener buenas calificaciones. La física, en cambio, requiere talento natural, y muchos estudiantes no logran comprender sus principios, lo que limita las posibilidades de ascenso social para los estudiantes de familias de bajos recursos.
Si el inglés dejara de ser una asignatura principal, las escuelas probablemente dejarían de enseñarlo, convirtiéndolo en un privilegio exclusivo para aquellos que pueden pagar clases privadas caras. Esto reduciría las oportunidades de los estudiantes comunes de aprender este idioma, lo que les impediría acceder a campos como la investigación científica de vanguardia, el comercio exterior o trabajar en el extranjero. En resumen, aquellos que critican la carga del inglés se opondrían si el inglés fuera reemplazado por la física, ya que aprender física sería aún más difícil para ellos.