Краткое содержание исследования
Международное исследование, проведенное в течение 21 года и опубликованное в журнале Science, подобно серии тщательных «переписей населения» 62 горных вершин в Европе, развеяло распространенное заблуждение о том, что из-за потепления климата на горных вершинах увеличивается количество растений и улучшается экологическое состояние. На самом деле количество видов увеличивается за счет переселения теплолюбивых растений с низких высот на вершины, что приводит к угрозе исчезновения уникальных, редких видов, обитающих там из поколения в поколение. За последние 20 лет уровень их исчезновения вырос почти на 50%. Что еще более тревожно, поскольку горные растения имеют длительный срок жизни и медленно реагируют на изменения окружающей среды, наблюдаемые сейчас случаи исчезновения — это лишь начало; более масштабные потери видов еще впереди.
Популярное объяснение результатов исследования
1. Тщательные исследования, проведенные в течение 21 года, исключили все возможные ошибки
Исследование было тщательно спланировано, чтобы избежать ошибок, характерных для предыдущих экологических исследований. Не было случайного подбора гор для подсчета растений; в 16 горных регионах Европы на 62 вершинах заранее были установлены постоянные наблюдательные пункты площадью по 1 квадратный метр. В 2001, 2008, 2015 и 2022 годах проводились точные переписи растений в одних и тех же местах. Были учтены все естественные колебания (например, временное затухание роста растений). В итоге были зафиксированы только случаи их окончательного исчезновения в этом районе. Такой подход качественно схож с переписью населения: если каждые 7 лет точно проверять количество жителей в одном доме, то нельзя ошибочно предположить увеличение численности населения на основе однократного подсчета в магазине рядом с домом. Результаты исследования (уровень исчезновения видов — 6,7% → 9,9%) имеют высокую достоверность.
2. Каждое повышение температуры на 0,1°C приводит к увеличению числа исчезающих видов на 1–1,6%
Исследователи проанализировали взаимосвязь между увеличением температур и уровнем исчезновения видов и обнаружили, что это объясняет 14–36% всех случаев исчезновений. Если рассматривать только естественный процесс вымирания видов со временем, это объяснит лишь 3–17% случаев. Таким образом, влияние изменения климата значительно превышает влияние других факторов. Более того, существует логическая закономерность: чем ниже широта и чем быстрее происходит потепление в южной Европе, тем выше уровень исчезновений видов по сравнению с северной Европой. Это подобно ситуации в городах, где в старых районах с быстро растущими ценами на жилье местные жители вынуждены уезжать.
3. Увеличение количества видов — это не признак улучшения экологии
Это самый противоречивый вывод исследования: ранее считалось, что увеличение разнообразия видов означает улучшение экологии, но на самом деле новые виды — это теплолюбивые растения, способные выживать в разных условиях; исчезают же уникальные горные виды, обитающие только на этих вершинах. Это похоже на процесс «экологической опустошения» городов: количество ресторанов может увеличиваться за счет появления франчайзинговых сетей, но уникальные местные культуры исчезают.
4. Мы уже накопили «долг по исчезновению видов» и только сейчас начинаем его погашать
Исследователи ввели понятие «долга по исчезновению видов». Горные растения обычно долго живут, и даже при неблагоприятных условиях могут продерживаться некоторое время. Поэтому последствия потепления проявляются лишь со временем. Сейчас мы наблюдаем результаты действий, начавшихся десятилетия назад. Если мы не сократим выбросы парниковых газов, последствия будут еще более серьезными. Уникальные горные виды не могут переселиться на более высокие высоты; их исчезновение неизбежно.
5. Необходимо обращать внимание на мелкие признаки угрозы
Исследование выявило важный показатель раннего предупреждения: если площадь ареала вида сокращается на протяжении нескольких лет, вероятность его полного исчезновения увеличивается в 2,5 раза. Это подобно ситуации с компаниями, у которых снижается доход на протяжении нескольких лет; в таких случаях вероятность банкротства значительно возрастает. Ранее при охране природы часто сосредотачивались только на общем количестве видов, в результате чего исчезали самые ценные уникальные виды. Аналогично в экономике: если сосредотачиваться только на общем объеме ВВП, местные уникальные отрасли могут исчезнуть. Это исследование призывает к более тщательному мониторингу экологической ситуации.
Выводы исследования указывают на необходимость изменения подходов к охране природы и экономике, чтобы предотвратить дальнейшие ущербы для экосистем и местных сообществ.