핵심 내용의 간단한 요약
최근 의약계에서 가장 극적인 반전은 사람들이 처음에 생각했던 “9일 안에 mRNA 항암 분야에서 한 회사가 이기고 다른 회사가 졌다”는 것이 아니었습니다. 2026년 8월, 모더나(Moderna)는 인류 최초의 성공적인 mRNA 항암 백신 3상 임상 결과를 발표하며 주가가 사상 최고치로 상승했지만, 9일 후 바이오엔테크(BioNTech)의 동일한 유형의 핵심 임상 시험이 실패로 돌아가 주가가 8.4% 하락했습니다. 처음에는 두 회사가 코로나19 백신 분야에서의 경쟁에서 승패를 가렸다고 생각했지만, 자세히 살펴보니 이 두 회사는 코로나19 백신으로 큰 이익을 얻었음에도 불구하고 설립 초기부터 완전히 반대된 목표를 가지고 있었습니다. 팬데믹 이후에는 서로의 원점으로 다시 돌아가 결국 mRNA 항암 산업 전체의 발전에 기여했습니다. 결국 절대적인 승자나 패자는 없으며, 10년 이상의 노력 끝에 mRNA 기술의 올바른 활용 방법을 깨달았습니다.
---
상세한 분석
1. 그 9일 동안의 “기쁨과 슬픔”은 기술적 차이가 아니라, 한 회사는 실수를 했고 다른 회사는 그 실수를 피한 것이었습니다.
많은 사람들은 모더나의 mRNA 기술이 바이오엔테크보다 뛰어나다고 생각했지만, 두 회사의 핵심 기술은 거의 동일했습니다. 같은 뉴클레오티드 수정 기술과 지질 나노입자 전달체를 사용했으며, 유도된 항암 면역 세포의 생존 시간도 비슷했습니다.
차이는 전략에 있었습니다. 바이오엔테크는 매우 실수를 저질렀는데, 백신을 테스트할 때 맞춤형 mRNA 백신을 단독으로 대장암 치료에 사용했습니다. 대장암은 “면역 체계가 찾기 어렵고 숨겨진 암”이므로, 일반적으로 사용되는 “면역 억제제 PD-1”과 함께 사용하지 않았습니다. 이는 마치 군인에게 무기를 주지 않고 전투에 보내는 것과 같았습니다. 반면 모더나는 실험 첫날부터 자신의 mRNA 백신과 PD-1 약을 함께 사용했으며, 면역 세포가 쉽게 접근하는 흑색종을 대상으로 했습니다. 그 결과, 비응답 환자의 중앙 생존 기간도 바이오엔테크의 초기 소규모 실험 결과와 거의 차이가 없었습니다.
이것은 기술적인 승부가 아니라, 처음부터 다른 길을 선택한 결과였습니다.
2. 두 회사의 설립 초기 목표는 완전히 반대였습니다.
왜 두 회사가 다른 길을 갔을까요? 그 이유는 창업 초기부터의 목표가 달랐기 때문입니다.
바이오엔테크는 터키계 의사 과학자 부부가 설립했으며, 많은 암 환자를 보며 각 환자의 암 세포 돌연변이가 유일하다는 것을 깨달고 맞춤형 항암 백신을 만들고자 했습니다. 당시 학계는 mRNA 기술을 부정적으로 평가했지만, 그들은 노벨상을 수상한 카타리나 카타리니(Katrin Karolich)를 회사에 영입하여 이러한 개인화 치료를 실현하기 위해 10년 이상 노력했습니다.
반면 모더나는 자본에 의해 설립된 회사로, 처음부터 특정 질병에만 집중하지 않았습니다. 투자자들은 “만능 mRNA 플랫폼”을 만들고자 했으며, 다양한 유전자 서열을 입력하면 감기, 암, 희귀병 등을 치료할 수 있는 새로운 약을 대량으로 생산하고자 했습니다.
한 회사는 “암 치료를 위해 mRNA 기술을 개발했고”, 다른 회사는 “만능 플랫폼을 만들어 모든 질병을 치료하고자 했습니다.” 즉, 두 회사는 완전히 반대된 방향으로 나아갔습니다.
3. 코로나19 이익을 얻은 후, 두 회사는 서로의 원점으로 돌아갔습니다.
팬데믹으로 인해 두 회사 모두 엄청난 수익을 얻었습니다. 모더나는 연간 180억 달러, 바이오엔테크는 2021년에 100억 유로 이상의 순이익을 올렸습니다. 이익이 줄어들자 두 회사는 각자의 한계에 부딪혀 서로의 방향으로 전환했습니다.
바이오엔테크는 개인화 mRNA 항암 백신에 집중했지만 연이은 실패로 회사를 유지할 수 없어 대신 이미 성숙한 항약들을 구매하고 10여 개의 3상 임상 시험을 진행했습니다. 모더나는 맞춤형 mRNA 백신 생산에 집중하여 배송 시간을 6주에서 2주로 단축했습니다.
결국 두 회사는 서로의 원점으로 돌아가 mRNA 기술의 올바른 활용 방법을 찾았습니다.
4. 10년 이상의 노력 끝에 깨달은 것: mRNA는 신약이 아니라 “약의 기본 코드”입니다.
이전에는 mRNA가 단독으로 사용할 수 있는 신약이라고 생각했지만, 이번 실패를 통해 mRNA가 단순한 프로그래밍 도구라는 사실이 밝혀졌습니다. mRNA의 역할은 체내에서 면역 세포가 필요한 물질을 생산하도록 지시하는 것입니다.
앞으로 이 분야의 성공은 누가 더 뛰어난 mRNA 기술을 가졌는지가 아니라, 제품을 더 빠르게 생산할 수 있는지에 달려 있습니다. 모더나는 배송 시간을 단축함으로써 미래의 경쟁 우위를 확보하고 있습니다.
결론
최근의 반전은 두 회사가 각자의 원점으로 돌아가 mRNA 기술의 올바른 활용 방법을 찾은 것입니다. 이는 mRNA가 단독으로 사용할 수 있는 신약이 아니라, 다른 기술들과 결합하여 사용해야 한다는 것을 보여줍니다.