Zusammenfassung der Kerninhalte
Dieser Artikel beschreibt eine sehr „magische“ Realität: Die Olympischen Spiele, um die sich einst alle Länder stritten, sind heute zu einem finanziellen Fiasko geworden, dem jeder aus dem Weg geht. Die traditionellen Sportmächte Europas und Amerikas wollen die Ausrichtung der Spiele nicht übernehmen. Stattdessen ist Indien von oben bis unten begeistert davon und setzt alles daran, die Ausrichtung der Olympischen Spiele 2036 zu gewinnen – sie haben sogar bereits angekündigt, 100 Medaillen holen zu wollen. Indiens Bewerbung um die Spiele ist nicht aus Leichtsinn; dahinter stecken sowohl der Wunsch, durch die Olympischen Spiele das Ansehen als Großmacht zu stärken, als auch praktische Vorteile, wie die Umgehung interner Probleme bei der Genehmigung von Infrastrukturprojekten sowie die Vergabe großer Aufträge an lokale Geschäftsmagnate. Dies passt perfekt zu den Bedürfnissen des Internationalen Olympischen Komitees, das derzeit an jungen Zuschauern und Sponsoren mangelt. Doch Indiens Vergangenheit bei der Ausrichtung großer Sportveranstaltungen ist alles andere als positiv: Korruption, schlechte Infrastruktur, schlechte Wasserqualität, eine sehr schlechte Sicherheitslage für Frauen – all das könnte die Olympischen Spiele zu einem Weltwitz machen und sogar den Ruf des modernen Olympischen Sports zerstören.
---
Ausführliche, verständliche Erklärung
1. Die Olympischen Spiele sind längst von einem „vergoldeten Visitenkarten“ zu einem finanziellen Fiasko geworden
Viele Menschen haben noch die Erinnerung an die Olympischen Spiele 1988 in Seoul oder 2008 in Peking, bei denen die Wirtschaft für ein Jahrzehnt in Schwung kam. Heute ist das jedoch nicht mehr der Fall. Statistiken zeigen, dass mehr als 80 Prozent der Olympischen Spiele verlustbringend sind – die durchschnittliche Rendite beträgt sogar -38%. Das bedeutet: Für 100 Euro, die in die Ausrichtung der Spiele investiert werden, wird am Ende weniger als 62 Euro zurückgekommen. Die Olympischen Spiele in Athen brachten das Land in die Schuldenfalle; nach den Spielen in Rio wurden die Sportstätten zu Treffpunkten für Obdachlose. In Paris musste man 1,4 Milliarden Euro ausgeben, um die Keimbelastung des Seine zu senken – ohne Erfolg. Das Internationale Olympische Komitee übernimmt dabei alle Kosten und Risiken; als sogenannte „nicht gewinnorientierte Organisation“ zahlt es keine Steuern und erhält den Großteil der Übertragungsrechte sowie der weltweiten Sponsorenbeiträge. Die Regierungen der Gastgeberländer verlieren in der Regel viel Geld. Deshalb haben Länder wie Deutschland, Italien und Ungarn in den letzten Jahren abgesagt, wenn die Bürger protestierten und sagten, sie wollten nicht unnötig Geld ausgeben.
2. Indien ist bereit, das „Opfer“ zu sein – mit klaren Vorteilen
Obwohl Indien selbst kaum Geld für die Ausbildung der Athleten hat, möchte es die Olympischen Spiele ausrichten. Die Gründe sind vielfältig:
- Gesichtswahrung: Indien prahlt damit, die fünftgrößte Wirtschaft der Welt zu sein und bald Japan zu überholen. Durch die Olympischen Spiele möchte es seine Stellung als Großmacht unter Beweis stellen.
- Lösung interner Probleme: Indien ist ein föderales Land mit vielen inneren Konflikten. Wenn ein Projekt als „Olympisches Projekt“ etikettiert wird, kann die Modi-Regierung alle komplizierten Genehmigungsverfahren umgehen und Infrastrukturprojekte wie Hochgeschwindigkeitszüge, Flughafenerweiterungen und Wassersysteme umsetzen, ohne mit den Bundesstaaten verhandeln zu müssen.
- Große Geschäftsmöglichkeiten: Reiche indische Geschäftsmagnate wie Ambani, Tata und Adani profitieren von den Olympischen Spielen – die damit verbundenen Infrastrukturprojekte und Sponsorenverträge würden ihnen enorme Gewinne bringen.
- Bedürfnisse des IOC: Das IOC sucht nach neuen Ausrichtern, insbesondere in Schwellenländern und Ländern des Nahen Ostens. Indien bietet viele Vorteile: viele junge Menschen und ein starkes Cricket-Netzwerk. Durch die Olympischen Spiele könnte das IOC zusätzliche Einnahmen erzielen.
3. Das IOC unterstützt Indien – obwohl es früher wählerisch war
Früher konnten Länder wie Indien nicht einmal an den Olympischen Spielen teilnehmen. Heute versucht das IOC, Indien zu unterstützen, da es selbst in Schwierigkeiten ist: Bei der Auswahl der Ausrichter für 2024 und 2028 zogen die traditionellen Sponsoren zurück, weshalb das IOC die Regeln änderte. Indien ist nun ein „gebetener Retter“ für das IOC – es bietet viele junge Zuschauer und ein starkes Cricket-Netzwerk. Das IOC ignoriert dabei Indiens Probleme.
4. Indiens Schwächen bei der Ausrichtung von Sportveranstaltungen
Indiens Vergangenheit bei der Ausrichtung großer Sportveranstaltungen ist katastrophal:
- Schlechte Planung und Korruption: Die Ausrichtung der Commonwealth-Spiele 2010 in Neu-Delhi kostete mehr als das Doppelte des Budgets; es gab Probleme mit der Wasserqualität, der Sicherheit und der sanitären Einrichtungen.
- Klima: Das Klima in Ahmedabad ist während der Olympischen Spiele extrem heiß und feucht – Marathonläufer und Radfahrer könnten an Hitze sterben.
- Essen und Wasser: Die Wasserqualität in Indien ist schlecht; viele Probleme könnten während der Olympischen Spiele entstehen.
- Sicherheit für Frauen: Die Sicherheitslage für Frauen in Indien ist sehr schlecht.
5. Eine Ausrichtung der Olympischen Spiele durch Indien würde ein Fiasko bedeuten
Städte wie Doha und Istanbul haben bessere Bedingungen als Indien. Viele westliche Politiker unterstützen jedoch Indias Bewerbung – aus politischen Gründen. Das IOC könnte die Ausrichtung an Indien geben, was das Ende des olympischen Geistes bedeuten würde.