---
Résumé du contenu principal de l’article
Ce rapport évoque le décès subit d’Li Tuchun, le fondateur de la marque de boissons lactiques Taizi Nai, à l’âge de 66 ans, en raison d’une crise cardiaque en 2026. Durant les dernières années de sa vie, il a mené de nombreuses actions en justice pour récupérer les droits sur les marques phares “Taizi” et “Rishu”, qu’il avait lui-même créées. Malgré ses efforts, il n’a jamais réussi à récupérer ces marques. Cette marque, qui représentait autrefois 70 % du marché national des boissons lactiques et réalisait des ventes annuelles de 3 milliards de yuans, a perdu de son éclat. Depuis que sa société a été entièrement rachetée par la société Sanyuan, elle a enregistré des pertes cumulées de 270 millions de yuans sur 14 ans, avec un chiffre d’affaires annuel de seulement 30 millions de yuans. L’usine de Zhuzhou a été fermée, et la production est assurée par des entreprises externes. Ni les investisseurs qui ont racheté la marque ni Li Tuchun lui-même, qui a tenté de relancer l’entreprise, n’ont réussi à la remettre au sommet. Cet exemple illustre le destin tragique de la première génération d’entrepreneurs privés chinois qui n’ont pas pu réaliser leurs ambitions.
---
Analyse détaillée
1. Pourquoi Li Tuchun n’a-t-il pas pu récupérer les marques Taizi Nai malgré ses nombreuses actions en justice ?
Beaucoup pensent que, en tant que fondateur de la marque, il aurait dû pouvoir récupérer les droits dessus. Cependant, du point de vue juridique, il n’avait aucune chance de gagner. En 2011, Taizi Nai a suivi une procédure officielle de faillite et de restructuration. Sanyuan et Xinhualian ont investi un total de 715 millions de yuans pour reprendre toutes les dettes, les arriérés salariaux et les dettes bancaires de la marque, en échange de 100 % des actions, des usines et de tous les actifs liés aux marques. Ce processus a été officiellement confirmé par le tribunal. Lorsque Li Tuchun a tenté de récupérer les marques après sa libération, il cherchait en fait à annuler les décisions de faillite déjà prises. Il était impossible pour la justice de remettre en question des décisions juridiques efficaces depuis plusieurs années, et ses actions en justice n’ont pas reçu de soutien.
2. Pourquoi Sanyuan, qui détient la marque “nationale” Taizi Nai, connaît-elle des pertes annuelles ?
Ce n’est pas parce que Sanyuan manquerait de compétences, mais parce qu’ils n’avaient pas l’intention de vraiment investir beaucoup dans le développement de la marque. Lors du rachat, Sanyuan cherchait simplement à profiter d’une opportunité : leur propre production de lait à température ambiante et à basse température n’était pas très fructueuse, et ils espéraient combler leurs lacunes dans le secteur des boissons lactiques avec Taizi Nai. Cependant, ils se sont retrouvés face à une situation difficile : l’équipement de l’usine était en mauvais état et les distributeurs qui avaient profité de la marque avaient déjà changé de produit. De plus, les jeunes consommateurs ne connaissaient plus Taizi Nai. Le marché des boissons lactiques est aujourd’hui dominé par des géants tels que Yili et Mengniu, et il faudrait investir des millions pour reconstruire la chaîne d’approvisionnement, développer des canaux de distribution et faire de la publicité. Sanyuan, dont les activités principales sont déjà très compétitives face à Yili et Mengniu, n’a pas les moyens d’investir autant dans une marque en déclin.
3. Le succès initial de Taizi Nai était en réalité dû à Li Tuchun lui-même
Beaucoup attribuent l’échec de la marque aux investissements étrangers. Cependant, même sans ces investissements, le modèle économique de Li Tuchun aurait fini par échouer. Il a rapidement augmenté les ventes grâce à un contrat avec CCTV et à un système de distribution sans risque, mais il a investi tout son argent dans des projets immobiliers et des investissements divers, négligeant ainsi les risques. Lors de la crise du melamine en 2008 et de la crise financière internationale, sa société a été gravement touchée, et ses pertes ont été considérables.
4. Li Tuchun n’a jamais pu créer une autre marque à succès
Plus tard, il a tenté de relancer l’entreprise avec de nouveaux projets de boissons lactiques, mais ses objectifs n’ont pas été atteints. Le succès initial de Taizi Nai reposait sur des facteurs spécifiques à l’époque (CCTV, absence de concurrents majeurs dans le secteur des boissons lactiques, etc.). Aujourd’hui, les règles du marché ont changé, et il est impossible de créer une marque à succès avec les mêmes méthodes.
5. Le regret de Li Tuchun est le symbole de l’échec de toute une génération d’entrepreneurs privés
La vie de Li Tuchun reflète celle de nombreux entrepreneurs privés chinois des années 90 : ils ont commencé modestement, ont pris des risques et ont réussi à créer des marques nationales, mais manquaient de connaissances en gestion d’entreprise moderne. Ils ont confondu la chance à long terme avec leur capacité à gérer, ont surendetté et ont diversifié leurs activités de manière imprudente, ce qui les a conduits à l’échec. Son destin est un exemple de l’incapacité de nombreuses entreprises à s’adapter aux changements du marché.