一、核心内容の要約
最近、「大学入試における英語の比重を下げる」という話題で公の議論が大いに盛り上がっています。多くの人々が「英語の点数を下げ、試験対策の英語教育を改善する」という要求を「英語を主要科目から除外する」と誤解し、議論を白黒つけられない論争に引き込んでいます。本稿では、この議論の両論派の立場を超えて、世界で2番目に英語を多く話す国であるインドの実例を参考にしながら、英語の真の役割を明確にします。英語は便利なコミュニケーションツールではありますが、国を強くするための核心的な力ではありません。ツールを最終目標としてしまうと、インドのように依存症の罠にはまり、結局は産業化や科学技術の発展が遅れることになります。
---
二、詳細な解説
1. この英語に関する議論は根本的に間違っている
現在、インターネット上では二つの派閥が激しく議論しています。一方は「英語は無駄だから廃止しよう」と主張し、もう一方は「英語を学ばなければ閉鎖的になる」と非難しています。しかし、実際にはどちらも意図的に議論を煽る人々が作り出した罠にはまっています。英語の比重を調整すると最初に提案した汤家凤氏は、英語を完全に廃止することを言っていたわけではなく、大学入試の英語の点数を150点から100点に下げることを提案しただけで、学校では英語の教育を続け、試験も行うべきだとしています。
本当に議論すべきは「英語を学ぶべきかどうか」ではなく、「現在の試験対策の英語教育が人生を無駄にしているかどうか」です。現在の中学校での英語教育は、単語を暗記したり、もはや使われていない古い文法の問題を解いたり、「話しても声が出ない」ような試験対策のスキルを練習したりするものです。ほとんどの人が中学から大学にかけて何千時間も費やしていますが、実際に外国人に会っても道を尋ねるのが難しいのが現状です。卒業後、外貿や先端科学研究に従事する人を除いて、90％の人は一生英語を使う機会がありません。これは、青少年の最も貴重な時間をほとんどの人にとって無駄なスキルに費やしていることになり、コストパフォーマンスは非常に悪いです。
2. インドの英語は「強国になるための鍵」ではない
多くの人がインド人の英語力を羨み、彼らが生まれながらにして言語の優位性を持っていると思っていますが、実際にはインドの英語の地位は彼らが自ら選んだものではありません。最初に英語を公式言語にしたのはイギリスの植民者で、インド人の血を引きながらもイギリスの価値観を持つエリートを育てて植民地を統治させました。これらのエリートは高いカーストの裕福な人々で、一般の人々には英語に触れる機会がありませんでした。
インドが独立した後も問題は続き、国内には1500以上の方言があります。北部で話されるヒンディー語は南部の人には全く理解できません。ヒンディー語を国語にしようとしたところ、南部の州々が反対しました。結局、誰もが使わない外国語である英語を中立的な公式言語として採用するしかありませんでした。
現在では、英語はインドの「新しいカースト制度」となっています。トップクラスの私立学校、インド工科大学、公務員試験、高級職場では英語が使われていますが、低所得層の公立学校では地元の言語で授業が行われ、教材も教師の質も悪いため、子供たちは良い大学に進むことができません。流暢に英語を話せる人の平均給与は話せない人よりも30％から50％高く、生まれながらにして二つの階級に分かれてしまっています。英語は一般の人々が超えられない階級の壁となっています。
3. 英語を話せる2億人のインドはなぜ世界一の強国になれないのか？
汤家凤氏の「英語があればインドはとっくに世界一になっているはずだ」という言葉は冗談ではありません。現在、インドには2億6000万人が英語を話せますが、その経済規模はドイツと日本の合計よりも小さく、製造業のGDP比率はわずか15％で、完全な産業体系も構築されていません。
その理由は簡単です。英語は橋であり、エンジンではありません。インド人が英語を上手に話せても、欧米の企業の下請けをするだけです。ソフトウェアのアウトソーシングを受けたり、コールセンターで働いたり、カスタマーサービスの電話をしたりして、欧米のニーズを理解して少しのお金を稼ぐだけです。しかし、英語だけでは新幹線を作ったり、深水港を建設したり、チップを開発したりすることはできません。さらに悪いことに、英語が便利すぎるためにインド人は近道を選びがちです。欧米の論文をそのままコピーしたり、特許を利用してジェネリック薬を製造したりしています。基礎研究に多くの投資をすることを嫌がり、現在のインドの研究開発費用はGDPの0.8％に過ぎず、中国の3分の1にも満たないです。建国から80年近く経っても、世界レベルのハードコアな科学技術企業は一つもできていません。エリートたちはすべて西洋の科学技術システムのサポートに従事しており、自らオリジナルのイノベーションを行うことを望んでいません。
4. 私たちが英語教育を改善するのは、「橋」を「目的地」として扱わないため
インドの例を見ればわかります。現在、英語の比重を下げたり、英語教育を改善したりする議論は、閉鎖的になるためではなく、インドのような間違った道を避けるためです。
まず、英語自体は確かに役立ちます。グローバルなビジネスを行ったり、先端科学研究を行ったり、海外で交流したりする人にとっては英語は必要不可欠です。その価値を否定する必要はありません。しかし、現在のように英語の地位を母国語や数学、理科、化学よりも高くし、必要もない子供たちに何年も無駄な試験対策の英語を学ばせるべきではありません。それは時間の無駄です。
さらに重要なのは、インドのように「西洋を真似れば生きていける」という依存症を形成しないことです。英語を人材を選ぶための核心的な基準として使わず、普通の家庭の子供たちに数十万円ものお金を使わせて英語を学ばせるべきではありません。そうすると、本当に数学や理科、化学の才能があり、実践的な能力を持つ子供たちが排除され、結局は自国の科学技術や産業の発展が遅れてしまいます。
---
最後の簡単なまとめ
要するに、英語は単なるツールです。まるで家庭で使う包丁のようなものです。包丁を使って料理をするのは問題ありませんが、毎日それを家宝のように扱い、料理ができるかどうかに関わらず家族全員に包丁の使用資格証を取らせる必要はありません。それはおかしいでしょう。国を強くするための核心は、良い製品を作り出し、ハードコアな科学技術を開発し、何億人もの人々が自国の言語を使って知識を学び、イノベーションを行うことです。これらのことは英語では提供できません。