Studie zu den Herausforderungen, Chancen und Strategien für Chinas Umstellung auf eine umweltfreundliche Wirtschaft durch die Neustrukturierung der globalen Energieversorgungskette

---

I. Kurzzusammenfassung des Kerninhalts

Dies ist ein von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften veröffentlichter nationaler Energiestrategiebericht, der die aktuellen großen Veränderungen im globalen Energiegeschehen aufzeigt: Früher teilten die Länder der Welt ihre Ressourcen auf, um neue Energieprodukte herzustellen, senkten gemeinsam die Kosten und förderten den Kohlenstoffabbau. Heute haben geopolitische Spielereien dieses System zerstört. Europa und Amerika haben sich auf die „Energieautarkie“ konzentriert und geben der eigenen Versorgung den Vorzug; sogar die USA haben die Förderung von fossilen Energien wieder zugelassen, um schnelle Gewinne zu erzielen, während sie die Klimazusammenarbeit beiseitegelegt haben. China, als größter Energieimporteur und Exporteur neuer Energieprodukte, muss nun sowohl verhindern, dass andere seine Öl- und Gasversorgung blockieren, als auch seinen führenden Stand in der neuen Energieindustrie bewahren und gleichzeitig die Ziele zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen konsequent umsetzen. Der Bericht erläutert die aktuellen Herausforderungen, unsere einzigartigen Vorteile sowie die nächsten Maßnahmen, die als wichtige Referenz für Chinas Energiepolitik in den nächsten Jahren dienen werden.

---

II. Verständliche Erläuterung der Punkte

1. Die neuen Regeln im globalen Energiebereich: „Sicherheit vorrangig“ gegenüber „Kohlenstoffreduzierung“ – Alle gehen den falschen Weg

Die Logik der globalen Energieversorgungskette war einfach: China produzierte Photovoltaikpaneele und Windkraftanlagen zu den niedrigsten Kosten, und Europa sowie Amerika konnten damit schnell Kohlenstoff einsparen. Beispielsweise halfen chinesische Photovoltaikpaneele den USA jährlich 24 Milliarden US-Dollar und Deutschland 7 Milliarden US-Dollar bei der Kohlenstoffreduzierung – ein Win-Win-Szenario. Doch jetzt haben geopolitische Strukturen diese Logik völlig umgestürzt:

• Die USA sind zum größten Exporteur von fossilen Energien geworden und kontrollieren die Energieversorgung in Europa und Asien. Sie haben sogar angekündigt, die Kohlenstoffreduzierungsziele aufzugeben.
• Die EU hat Gesetze erlassen, die vorschreiben, dass alle sauberen Energieindustrien inländisch produziert werden müssen. Zuvor hatte Italien angekündigt, Kohlekraftwerke einige Jahre später stillzulegen – was einer Rückschritt in der Kohlenstoffreduzierung gleichkommt.
• Europa und Amerika erheben Zölle auf chinesische neue Energieprodukte, die bis zu 250 % betragen können. Das bedeutet, dass man für ein Photovoltaikpanel, das 1 Yuan kostet, 2,5 Yuan Steuern zahlen muss – was das Geschäftsgebaren erschwert und den globalen Kohlenstoffabbau um mindestens ein Drittel verlangsamt.

2. Die drei realen Herausforderungen, mit denen China konfrontiert ist

Die im Bericht genannten Herausforderungen sind tatsächliche Probleme, keine Übertreibungen:

• Erstens sind wir angreifbar, wenn es um den Kauf von Öl und Gas geht: China ist der größte Käufer fossiler Energien und gibt jährlich fast 500 Milliarden US-Dollar dafür aus. Die wichtigen Seewege, über die der Import erfolgt, sind Konfliktgebiete – jederzeit kann die Versorgung unterbrochen werden. Zudem macht der Import von Gas aus Russland fast die Hälfte unserer Energie aus; wenn wir in Zukunft auf fossile Energien verzichten müssen, wäre diese Investition verloren.
• Zweitens ist die neue Energieindustrie von beiden Seiten unter Druck: Europa und Amerika blockieren unsere Exportwege für Photovoltaik- und Elektrofahrzeuge; auch in Südostasien werden unsere Produkte überprüft. Zuvor verdienten Photovoltaikunternehmen durch Subventionen Geld, doch jetzt wurden diese gestrichen, und die Unternehmen müssen selbst nach Käufern für ihr Strom suchen – es herrscht ein ernstes Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage.
• Drittens haben wir noch Schwächen in Schlüsseltechnologien: Obwohl wir weltweit die größte Produktionskapazität für neue Energien haben, sind hochwertige Komponenten wie Hochleistungs-Schläuche für Windkraftanlagen und Kernbrennstoffe immer noch importiert. Europa und Amerika haben saubere Energietechnologien zu streng kontrollierten Gütern erklärt, was uns die Möglichkeit nimmt, diese zu kaufen oder ausländische Unternehmen zu nutzen.

3. Unsere vier unvergleichlichen Vorteile

Der Bericht hebt vier Bereiche hervor, in denen China einen klaren Vorsprung hat:

• Die Fähigkeit, wichtige Mineralien zu verarbeiten: 95 % des weltweiten Graphits für Batterien, 91 % der seltenen Erdenmetalle und 70 % der Lithiumchemikalien werden in China verarbeitet. 90 % der von den USA benötigten seltenen Erdenmetalle stammen aus China. Wenn China die Ausfuhr bestimmter seltenen Erdenmetalle einschränkt, geraten die dortigen High-Tech-Industrien in Panik. Diese Fähigkeit basiert auf jahrzehntelanger technischer Entwicklung – das Verhandlungsgewicht liegt bei uns.
• Der Vorsprung in der grünen Wasserstoffindustrie: Grüner Wasserstoff wird mithilfe von Wind- und Solarenergie gewonnen; sein Verbrauch führt zu keiner Kohlenstoffemission. China verfügt über eine installierte Wind- und Solarkapazität von 1,4 Milliarden Kilowatt und ist weltweit führend bei der Produktion von Wasserstoff. Wir könnten unsere Abhängigkeit von Öl und Gas durch grünen Wasserstoff verringern.
• Die Position als weltweiter Hersteller von Elektrofahrzeugen: 70 % der weltweiten Elektrofahrzeuge werden in China produziert. Obwohl Europa und Amerika unseren Export in ihre Märkte einschränken, sind Länder wie Südostasien und Lateinamerika sehr interessiert an chinesischen Fahrzeugen. Diese Regionen werden in Zukunft zu den größten Automobilmärkten – unser Vorteil ist unangreifbar.
• Die Skalenvorteile bei Batterien: Die USA und Südkorea investieren viel in die Errichtung von Batteriefabriken, aber China hat eine höhere Produktionskapazität, bessere Kostenkontrolle und eine vollständigere Wertschöpfungskette. Wenn wir unser Batterierecycling-System weiterentwickeln, können wir für den Preis von drei Batterien drei neue herstellen – der Wettbewerb ist kein Problem.

4. Praktische Maßnahmen für die Umsetzung

Die im Bericht vorgeschlagenen politischen Maßnahmen sind realistisch und beziehen sich auf die aktuellen Probleme:

• Zunächst müssen wir unseren eigenen Kohlenstoffreduktionsplan festlegen und in Etappen umsetzen.
• Wir müssen unsere Energieunabhängigkeit stärken, indem wir intelligente Stromnetze und Speicherkapazitäten aufbauen.
• Wir sollten uns nicht nur auf den Export konzentrieren, sondern auch das Potenzial des inländischen Marktes ausschöpfen.
• Wir müssen in Schlüsseltechnologien investieren und diese selbst kontrollieren, um uns gegen Blockaden zu schützen.
• Außenpolitisch sollten wir pragmatische Zusammenarbeit anstreben, insbesondere in Bereichen wie Methanreduzierung und Abfallwirtschaft. Wir sollten unsere neuen Energietechnologien und -erfahrungen in Entwicklungsländer weitergeben und unsere Rolle in der globalen Klimapolitik stärken.