虎嗅

“La grenouille voyageuse a révélé le côté le plus cruel du business des IP de jeux vidéo”

原文:那只旅行的青蛙,揭开了游戏IP生意最残酷的一面

Aperçu des principaux points

Récemment, le jeu *Travel Frog: China Journey* a annoncé son arrêt officiel en décembre. Beaucoup ont pensé que le jeu était devenu obsolète et que personne ne s'y intéressait plus, mais la raison principale est que l'autorisation exclusive pour la Chine continentale, acquise il y a 8 ans auprès de l'équipe originale japonaise par Alibaba, a expiré. Malgré les efforts de l'équipe d'exploitation pour adapter le jeu à la culture chinoise, attirer des millions d'utilisateurs actifs et mettre en place un système complet de gestion, l'arrêt du jeu était inévitable tant que le contrat d'autorisation n'avait pas été renouvelé. Cet événement a mis en lumière la logique sous-jacente des accords d'autorisation d'IP, qui sont souvent cachés dans l'industrie du jeu : les gens pensent que les entreprises achètent les droits sur les personnages et les histoires, mais en réalité, dans 99 % des cas, elles ne font que louer ces droits pour une période définie et dans des limites précises. Elles échangent ainsi une partie de leurs profits futurs et leur liberté de décision contre un ticket d'entrée à faible risque dans le marché des jeux. En 2025, la taille du marché des jeux basés sur des IP en Chine approchera les 300 milliards de yuans, et la moitié des entreprises de jeux y participent. Cependant, les règles et les coûts associés sont bien plus complexes qu'on pourrait le penser.

---

Analyse détaillée

1. Pourquoi les entreprises de jeux préfèrent-elles acheter des IP plutôt que de développer leurs propres jeux ?

La raison principale est la haute incertitude du secteur du jeu. Si vous voulez ouvrir une nouvelle entreprise, vous avez deux options : soit vous commencez de zéro, en choisissant le nom du restaurant, en créant la recette, en aménageant l'espace et en faisant de la publicité pour attirer des clients, mais vous risquez de tout perdre en quelques années ; soit vous vous joignez à une enseigne déjà connue, avec une recette éprouvée et une clientèle fidèle. Le secteur du jeu est encore plus compétitif : développer un jeu de zéro implique des investissements importants (des millions de yuans) et un risque élevé que le jeu ne soit pas populaire. En revanche, acheter une IP déjà existante, c'est comme obtenir un ticket garantissant le succès sur le marché. Par exemple, *Travel Frog* était déjà très populaire avant son lancement en Chine, donc les joueurs savaient déjà de quoi il s'agissait, évitant ainsi les étapes coûteuses de développement et d'éducation des utilisateurs.

2. Les jeux basés sur des IP sont-ils vraiment plus rentables que ceux développés en interne ?

En réalité, les profits des jeux basés sur des IP sont souvent plus faibles. Prenons deux exemples d'entreprises cotées en bourse : *China Mobile Games*, qui se concentre sur les licences d'IP, et *Jibite*, qui développe ses propres jeux. L'entreprise exploitant une IP doit payer des droits d'autorisation, des frais de promotion et des frais de service aux développeurs, laissant seulement environ 40 % des profits pour elle-même. En revanche, une entreprise qui développe ses propres jeux peut conserver la majeure partie des profits si le jeu devient populaire. De plus, l'utilisation d'une IP ne garantit pas automatiquement de meilleurs résultats en termes de publicité.

3. Tous les droits d'IP ont une date d'expiration, et chaque investissement est soumis à un délai limite

Un des pièges les plus cachés des licences d'IP est que chaque argent investi doit être rentabilisé avant l'expiration de la licence. Si vous investissez 1 million de yuans dans une nouvelle version d'un jeu basé sur une IP et que le développement prend un an et que vous ne gagnez que 500 000 yuans avant que la licence ne prenne fin, vous perdez tout. De nombreuses entreprises qui dépendent des IP ont des actifs composés de droits d'utilisation éphémères ; si l'IP n'est pas renouvelée, ces actifs deviennent inutiles. Par conséquent, les entreprises ne sont souvent pas motivées à investir dans de nouveaux contenus après l'expiration de la licence.

4. L'IP n'appartient pas à l'entreprise qui l'utilise

Même si une entreprise a développé un jeu avec une IP pendant 8 ans et y a ajouté des éléments chinois, elle ne possède pas les droits sur cette IP. Elle ne peut pas en créer de nouvelles versions, en vendre des produits dérivés, ni même maintenir le jeu en ligne après l'expiration de la licence. Les entreprises ne conservent que leur expérience de gestion et leurs méthodes de promotion.

5. L'autorisation d'IP est une transaction clairement définie

L'autorisation d'IP n'est pas une arnaque : c'est un modèle commercial logique dans l'industrie du jeu. Pour les petites et moyennes entreprises qui n'ont pas les moyens de développer des jeux à succès de zéro, acheter une IP réduit le risque à environ 20 %. Cela vaut toujours mieux que d'investir des millions sans garantie de succès. Cependant, cela implique de partager une partie des profits futurs et de renoncer à certains droits, en échange d'une plus grande certitude au début.

En résumé, l'arrêt de *Travel Frog* montre bien les réalités du marché des licences d'IP : acheter une IP ne signifie pas acquérir les droits définitifs sur le contenu, mais plutôt obtenir des avantages à court terme en échange de concessions.