تلخيص المحتوى الأساسي بجملة واحدة:
هذا المقابلة يقدم فيها العالم البريطاني روثيي تحليلاً عميقاً لأحدث التغيرات السياسية في الولايات المتحدة: ففي سبتمبر، أدان الكونغرس الأمريكي لأول مرة منذ أكثر من 70 عاماً (بعد عهد الرعب الأبيض لمكارثي) منظمة الديمقراطية الاشتراكية المحلية DSA، والسبب الحقيقي ليس الخوف من تحول الولايات المتحدة إلى دولة اشتراكية، بل لأن هؤلاء الشباب اليساريين الذين فازوا بعدد من المقاعد الانتخابية بسبب مطالبهم المتعلقة برفاهية الشعب يعارضون بشدة الحروب العدوانية الأمريكية ضد الدول الأخرى ويقاومون بشكل حازم المواجهة مع الصين، مما يؤثر مباشرة على المصالح الأساسية لمجموعة الصناعات العسكرية الأمريكية وأولياء الأمور في وادي السيليكون في مجال التكنولوجيا الذكية. الآن، تغيرت المعسكرات السياسية في الولايات المتحدة تماماً: فالصورة القديمة التي كانت تصور الحزب الجمهوري كحزب تجاري يحب التعامل مع الآخرين والحزب الديمقراطي كحزب يستخدم الأيديولوجيا ضد الصين قد انتهت، حيث أصبح اليمينيون في الحزب الجمهوري المرتبطون بعمالقة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي هم الأكثر تشدداً في معارضتهم للصين، بينما أصبح اليساريون الجدد داخل الحزب الديمقراطي قوة جديدة تعارض الحرب ولا ترغب في المواجهة مع الصين. بالنسبة للتقييم الدبلوماسي للصين، لا حاجة إلى القلق بشأن ما إذا كان هؤلاء الأشخاص يقرأون "رأس المال" أو ما إذا كانوا "اشتراكيين حقيقيين"، فالمعيار الأساسي الوحيد هو ما إذا كان بإمكانهم الحصول على السلطة من خلال الانتخابات ومنع الحكومة الأمريكية من إثارة المشاكل مع الصين.
---
تفسير مفصل بنقاط:
1. الهدف من اتهام الولايات المتحدة بـ"الاشتراكية" ليس معاداة الصين، بل هو محاولة للتصدي للتحديات الداخلية:
قد يعتقد الكثيرون أن الولايات المتحدة تستخدم "معاداة الصين" كذريعة للتصرف بشكل عدواني، لكن هذه المرة الأمور مختلفة تماماً:
- في المرات السابقة، كانت تصريحات الكونغرس الأمريكي ضد "الاشتراكية" مجرد اتهامات ضد شخصيات أجنبية مثل لينين وماو تسي تونغ، ولم يأخذها أحد على محمل الجد؛ أما هذه المرة، فقد تم اتهام منظمة DSA المحلية التي تفوز بشكل فعلي في الانتخابات، وهو أول مرة منذ عهد مكارثي.
- لماذا يشعر التيار الرئيسي بالقلق؟ في الماضي، كان للحزب الشيوعي الأمريكي 100 ألف عضو، لكنه لم يستطع الفوز بأي مقعد انتخابي، لذا كانت الحكومة الأمريكية تتحدث عن "حرية التعبير" دون مخاوف، لأن اليسار لم يكن قادراً على إحداث تغييرات كبيرة. أما الآن، فإن منظمة DSA لديها 120 ألف عضو، ومتوسط أعمارهم انخفض من أكثر من 60 عاماً إلى أقل من 30 عاماً، وقد استطاعوا الفوز بمنصب عمدة نيويورك وعدة مقاعد في الكونغرس، وحتى 192 عضواً في الحزب الديمقراطي لم يجرؤوا على التصويت لإدانتهم خوفاً من إغضاب قاعدتهم الانتخابية.
- الأمر المضحك هو أن مطالب منظمة DSA ليست إسقاط النظام الرأسمالي، بل تتمثل في ثلاثة أمور رئيسية: الرعاية الصحية المجانية للجميع، إلغاء القروض الطلابية، وتمكين الشباب من شراء المنازل، وهذه المطالب ليست حتى راديكالية مقارنة بنماذج الرفاهية في أوروبا الشمالية، ومع ذلك فإنها تثير قلق الطبقة الحاكمة الأمريكية لأنها قد تؤدي إلى تنفيذ سياسات تهدف إلى تحسين رفاهية الشعب وتقليل الإنفاق العسكري.
2. تحول الشباب الأمريكيين نحو الاشتراكية ليس نتيجة وعي أيديولوجي، بل بسبب الواقع الصعب:
تم تلقين الأمريكيين خلال الحرب الباردة أنهم يفضلون الموت على أن يكونوا شيوعيين، ولكن الشباب اليوم تحولوا بشكل جماعي، وليس بسبب قراءتهم لـ"رأس المال"، بل بسبب الظروف الصعبة التي يعيشونها:
- يتخرج الشباب الأمريكيون اليوم وعليهم ديون طلابية تبلغ عشرات الآلاف من الدولارات، ولا يستطيعون شراء منازل في سن الثلاثينات، ونصهم يعيشون مع آبائهم، واستدعاء سيارة إسعاف قد يؤدي إلى إفلاسهم، بينما تنفق الحكومة مليارات الدولارات سنوياً على الحروب في الشرق الأوسط دون أن تنفق شيئاً على رفاهية الشعب. لا يفهم الشباب ما هو "الاشتراكية العلمية"، لكنهم يعتقدون أن هذا المصطلح يمكن أن يحل مشاكلهم مثل التكاليف العالية للرعاية الصحية والتعليم وصعوبة شراء المنازل، لذلك يصوتون لصالح هذه المطالب.
- هناك أيضاً موجة شعبية بين الشباب الأمريكيين تدعو إلى تقليل الاعتماد على الصين، حيث يرون أن الناس في الصين لا يخافون من التكاليف العالية للرعاية الصحية وأن السيارات الكهربائية والسلع اليومية رخيصة ومفيدة، ولا يصدقون الادعاءات الحكومية بأن الصين تشكل تهديداً، بل يعتقدون أن سياسات الحكومة الأمريكية في الخارج مضيعة للمال.
3. تغير كبير في المشهد السياسي الأمريكي: الحزب الجمهوري كان يعارض الصين، أما الآن فإن أولياء الأمور في وادي السيليكون هم من يعارضونها:
الصورة القديمة التي كانت تصور الحزب الجمهوري كحزب تجاري يحب التعامل مع الآخرين والحزب الديمقراطي كحزب يستخدم الأيديولوجيا ضد الصين قد انتهت، حيث أصبح اليمينيون في الحزب الجمهوري المرتبطون بعمالقة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي هم الأكثر تشدداً في معارضتهم للصين، بينما أصبح اليساريون الجدد داخل الحزب الديمقراطي قوة جديدة تعارض الحرب ولا ترغب في المواجهة مع الصين.
4. بالنسبة للصين، لا يهم ما إذا كان هؤلاء الأشخاص يقرأون "رأس المال" أم لا:
قال روثيي بوضوح إنه لن يرى الولايات المتحدة تتحول إلى دولة اشتراكية حقيقية في حياته، ولا حاجة لنا للتخيل أوجوه غير واقعية، ولا حاجة للتركيز على ما إذا كانوا "ماركسيين حقيقيين":
النقطة الاستراتيجية الحقيقية هي أن هؤلاء الأشخاص أثبتوا أنهم يمكنهم الفوز في الانتخابات دون الاعتماد على أموال أولياء الأمور، بل من خلال التواصل مع الناس على المستوى الشعبي. في إحدى الانتخابات، حصلت مرشحة من منظمة DSA على أقل من مليون دولار مقارنة بـ16 مليون دولار التي حصل عليها خصمها، ومع ذلك فازت في الانتخابات التمهيدية.
- برنامجهم السياسي ينص بوضوح على عدم الدخول في حروب مع الصين وعدم إرسال القوات إلى الخارج، ومع زيادة عدد مقاعدهم في الكونغرس، يمكنهم نقل مطالبهم المناهضة للحرب إلى البرلمان، تماماً كما أجبر الشعب الأمريكي الحكومة على سحب القوات من فيتنام من خلال الانتخابات. الشعب الأمريكي لا يريد أن يضحي بحياته من أجل مصالح أولياء الأمور، وهذا الرأي العام يشكل حاجزاً أمنياً قوياً ضد الهيمنة الأمريكية.
5. هذا الاتجاه ليس خاصاً بالولايات المتحدة فقط، بل سيتحول تركيز السياسات في أوروبا وأمريكا نحو القضايا الداخلية خلال العقدين القادمين:
صعود اليسار في الولايات المتحدة حدث بعد عشر سنوات مقارنة بأوروبا؛ في الانتخابات القادمة في فرنسا، من المحتمل أن يواجه اليميني لوبان واليساري المناهض للحرب ماكرون بعضهما البعض، وحزب الخيارات اليميني في ألمانيا يحصل على أكثر من 25% من الأصوات، والأحزاب اليسارية تحصل على أكثر من 10% من الأصوات، وكل ذلك نتيجة رد فعل الشعب على سياسات الحكومات التي ركزت على التوسع الخارجي وتجاهلت رفاهية الشعب.
الانقسام الكبير في ال