虎嗅

Американская политика: важно не то, читают ли люди «Капитал», а то, может ли это повлиять на политику США по отношению к Китаю

原文:美国政坛星星之火:读不读《资本论》不重要,能否影响美国对华政策才是关键

Анализ ситуации в США

I. Краткое содержание

В данном интервью британский ученый Росси подробно анализирует последние политические изменения в США: в сентябре Конгресс США впервые за более чем 70 лет (после маккартизма) публично осудил местную демократическо-социалистическую организацию DSA. Причина этого не в страхе перед тем, что США превратятся в социалистическое государство, а в том, что молодые левые, победившие на многих выборах благодаря своим социальным программам, активно выступают против военных агрессий США и противостоят конфронтации с Китаем. Это напрямую затрагивает ключевые интересы американского военно-промышленного комплекса и технологических гигантов из Кремниевой долины. Ситуация в американской политике полностью изменилась: ранее считалось, что республиканцы придерживаются коммерческих интересов и готовы к сотрудничеству, а демократы используют идеологию для антикитайских выступлений, но теперь правые республиканцы, связанные с технологическими компаниями, являются наиболее упрямыми антикитайскими силами, в то время как новые левые силы внутри Демократической партии выступают против войны и не хотят конфликтовать с Китаем. Для внешней политики Китая совершенно неважно, читают ли эти люди «Капитал» или являются ли они настоящими социалистами; главный критерий — способность этих сил получить власть через выборы и предотвратить агрессивные действия правительства США против Китая.

II. Популярное объяснение

1. Нападки Конгресса на «социализм» — это внутренняя борьба против оппонентов

Многие могут подумать, что США снова используют антикитайские обвинения как предлог для политических действий, но на этот раз все иначе:

  • Ранее Конгресс лишь критиковал таких зарубежных лидеров, как Ленин и Мао Цзэдун, но на этот раз была публично осуждена местная организация DSA, которая действительно побеждает на выборах. Это первый случай с маккартизма.
  • Почему системные политики так встревожены? Раньше, когда Коммунистическая партия США находилась на пике своей силы, у нее было 100 тысяч членов, но она не смогла завоевать ни одного места в Конгрессе, поэтому правительство могло спокойно заявлять о свободе слова; левые не представляли угрозы. Сейчас DSA насчитывает 120 тысяч членов, средний возраст которых снизился с 60 до 30 лет, и они уже могут побеждать на выборах в таких ключевых городах, как Нью-Йорк. Даже 192 демократических законодателя не осмелились проголосовать за осуждение DSA, боясь потерять поддержку ее сторонников.
  • Смешно, но основные требования DSA сводятся к трем пунктам: бесплатное медицинское обслуживание для всех, отмена студенческих кредитов и доступное жилье для молодежи. Даже североевропейские социальные программы не кажутся им радикальными, но они пугают американскую элиту, так как могут привести к сокращению их доходов.

2. Молодежь США переходит к социализму из-за реальных проблем

Во времена Холодной войны американцев воспитывали в духе ненависти к коммунизму, но сейчас молодежь меняется под влиянием реальности:

  • Сегодня молодые люди выходят из университетов с долгами в несколько десятков тысяч долларов, не могут позволить себе купить жилье и часто живут с родителями. Правительство тратит миллиарды долларов на войны на Ближнем Востоке, но не вкладывает средств в социальные программы. Молодые люди не понимают, что такое научный социализм, но считают, что этот термин может помочь решить их проблемы с медицинским обслуживанием и образованием, поэтому голосуют за социалистические идеи.
  • Также популярен тренд «China-maxxing» среди молодежи: они видят, что в Китае люди не боятся болезней и могут позволить себе дешевые и качественные товары, и не верят в антикитайские выступления правительства.

3. Политическая ситуация в США полностью изменилась

Ранее демократы выступали против Китая, но теперь антикитайские настроения преобладают среди технологических гигантов из Кремниевой долины. Республиканцы, связанные с этими компаниями, боятся, что молодые левые могут свергнуть их власть и прекратить их прибыльные проекты.

  • Новые левые в Демократической партии выступают за сокращение военных расходов и перераспределение средств на медицину и образование, что является редким проявлением умеренной позиции в американской политике.

4. Для Китая важно не то, понимают ли эти люди «Капитал», а то, могут ли они повлиять на политику США

Росси утверждает, что США никогда не станут настоящим социалистическим государством, и нет смысла тратить время на пустые споры о их идеологии. Главное — способность этих сил изменить политику США через выборы.

5. Эта тенденция характерна не только для США; в ближайшие двадцать-тридцать лет политическая ситуация в Европе и Америке также изменится

Левые силы в США появились на 10 лет позже, чем в Европе. На следующих выборах во Франции соперничать могут правая Ле Пен и левые антивоенные активисты; в Германии правая партия набирает 25% голосов, а левые партии также получают более 10% голосов. Это отражает недовольство народа политикой правительства, сосредоточенной на внешней экспансии в ущерб внутренним проблемам. В ближайшем времени в Европе и Америке усилится разделение между левыми и правыми силами, и народ будет требовать решения внутренних проблем, что снизит военную агрессию США. Для Китая это будет стратегическим преимуществом.