虎嗅

シリコンバレーでAGI(人工 general intelligence)の終末論が騒がれる中、李飛飛(リー・フェイフェイ)はAIを最も恐れていない人物かもしれない

原文:当硅谷狂炒AGI末日,李飞飞可能是最不怕AI的那一个

一、核心内容の平易なまとめ

この記事は、AI分野の確固たる基盤を築いたとされる「李飛飛」が8月にブルームバーグのインタビューで語った内容を詳しく分析しています。20年前、彼女は1400万枚の人が手作業でラベル付けした画像データベース「ImageNet」を活用し、誰も注目していなかったディープラーニング技術を現在のAI業界の基石へと変えました。今回、彼女は次世代のAIの方向性を明かしました。それは3D物理世界を理解する「世界モデル」であり、現在注目されているChatGPTのような大規模言語モデルには本質的な欠点があると指摘しました。つまり、テキストのやり取りだけでは現実世界の問題に対処できないのです。さらに、シリコンバレーの現在の悪しき風潮にも直接批判的で、「AGI(人工一般知能)が人類を滅ぼす」という終末論的な話題を隠れ蓑にして、AIの計算能力やデータ、開発権を少数の巨大企業に独占させ、公平性や規制、公共投資といった問題から目を背けていると述べています。実際には、AIを少数者の私的な財産にしようとしているのであり、全人類に奉仕する公共の技術ではないのです。

---

二、詳細な解説

1. 多くの人が知らないこと:現在のAIの出発点は、業界全体から「素人」と見なされていたプロジェクトだった

多くの人は、2012年にディープラーニングが突然流行したのはヒントンのチームのアルゴリズムが優れていたからだと思っていますが、実際はそうではありませんでした。当時のAI業界の人々は「コードの修正やアルゴリズムの調整」に追われていました。まるで人工的に作られた自動車が、エンジンをより効率的に動かす方法やパラメータを最適化することに専念していたかのようですが、実際にはテスト用の滑走路すらありませんでした。AIが利用できるラベル付けされた画像は数十万枚に過ぎず、信頼できる画像認識能力を身につけるには不十分でした。

しかし、李飛飛は皆とは逆のアプローチを取り、クラウドソーシングを通じて一般の人々に1419万枚の画像を2万以上のカテゴリーに分けてラベル付けさせました。これにより、AI業界にとって8車線の高速道路ができたのです。以前は「機械が物を理解できるかどうか」は哲学的な問題でしたが、このデータベースができたことで、実際にテストを行い、改良を重ねることができる工学的な問題に変わりました。その後のAIによる画像生成、顔認識、自動運転などの技術は、すべてこのデータベースのおかげです。当時は「データを扱う素人のプロジェクト」と批判されていましたが、結果としてAI業界の可能性を大きく広げました。

2. 李飛飛が現在注力している3D世界モデルが、なぜAIの次の真の「転換点」なのか

現在、AIに関するニュースでは大規模言語モデルが新たな記録を更新したり、論文を書いたり、歌を作ったりすることが報じられていますが、李飛飛は簡単にその問題点を指摘しました。「テキストで火事を消せますか?テキストで卵焼きを作れますか?」

大規模言語モデルに卵焼きのレシピを100通書かせることはできても、現実世界で卵が高いところから落ちたら割れることや、ドアノブを30度回さなければ開かないこと、熱いコーヒーを注ぐと熱くなることなどを理解していません。なぜなら、それらのモデルはインターネット上のテキストや2D画像しか学んでおらず、実際の3D物理世界には触れていないからです。

李飛飛は現在、12億ドルの資金を投じてNVIDIAなどの巨大企業と協力し、AIに「空間に関する知識」を教えることに取り組んでいます。これにより、AIは実際の3D空間を生成し、物理法則や距離を理解するようになります。この技術が実現すれば、以前はプログラムに従って動くだけだったロボットも、キッチンで料理をしたり、工事現場でネジを回したり、病室で老人を支えたりできるようになるでしょう。彼女は「この技術はまだ2019年の大規模言語モデルの段階に過ぎず、本当の核心は解明されていない」とも述べています。他のシリコンバレーの企業が10秒のデモンストレーションで「汎用AIが実現した」と宣伝するのとは全く異なります。

3. シリコンバレーが「AIが人類を滅ぼす」と叫ぶのは、巧妙にデマを広めるため

李飛飛が最も強く批判したのは、シリコンバレーの巨大企業の集団的な行動です。メディアで「AIの急速な発展が人類を支配し、滅ぼす」と発言しながら、高価なGPUや優れたデータ、トップクラスの人材をすべて自社のものにして、中小企業や大学、公共機関のアクセスを遮断しています。

この手法は非常に明白です。まるで化学工場を経営していて、近所の人々に「この技術は非常に危険で、無闇に使うと都市が壊れる」と言いながら、一般の人々の介入や政府の規制を拒み、自分たちだけが汚水を排出して大金を稼ぐのです。そして最終的には、「危険な技術を管理するための大きなリスクを冒した」と感謝されるのです。

数十年後に起こりうるとされるSF的な終末論を使って、現在すべての人々が直面している問題から目を背けています。なぜケニアのAIラベリング作業員は1時間あたりわずかな給料しかもらえないのか?なぜデータセンターは住民の電力や水を奪い、その利益のほとんどが巨大企業の利益になるのか?なぜアメリカのK12教育におけるAI教育の予算は少なく、巨大企業は簡単に数十億ドルを投じて技術を披露できるのか?遠い未来の恐ろしい話を使って、一般市民の利益に関わる問題をすべて覆い隠しています。

4. 一般市民のAIに対する恐怖は、技術自体ではなく、自分たちが利益から排除されることへの恐れだ

ピュー研究所の2025年の国際調査によると、一般市民の16%だけがAIに興奮しており、34%が懸念しています。これは技術を理解できないからではなく、現実が非常にリアルだからです。

第一に、仕事が失われることへの恐怖です。以前はAIが製造ラインの労働者の仕事を奪うと思われていましたが、実際にはコピーライティングやデザイン、基本的な行政業務などのホワイトカラーの仕事が最初にAIに置き換えられています。一般市民には交渉権すらありません。

第二に、利益を得られないことへの恐怖です。AI業界は年間数百億ドルを消費していますが、身近なAIアプリケーションが増えることはなく、巨大企業が資源を独占し、電気代や地価が上昇するだけで、一般市民にはほとんど利益が戻ってきません。

第三に、自分の意見が反映されないことへの恐怖です。AIの進路はシリコンバレーの数社のCEOが決めるもので、一般市民には意見を述べる権利すらありません。当然、人々は不安になります。

李飛飛は「公衆が恐れているのはAIのアルゴリズムそのものではなく、AIの権力が少数の人々の手に握られ、その結果、AIが一部の人々の利益のためだけに使われることだ」と述べています。

5. 李飛飛の20年間変わらない論理が、AIに新たな道を示している

現在、世界中でAIに対する態度は二極化しています。一方ではAIの研究開発を直ちに全面的に停止しようと呼びかけ、もう一方では何としてでも加速させようとしています。しかし、李飛飛が歩んでいるのはその中間の現実的な道です。

20年前にも彼女は「知能はアルゴリズムから突然生まれるのではなく、実世界のデータから育つものだ」と述べていました。20年後も同じ考えを持っています。AIが学ぶべきは、すべての人々が生活する実世界の物理法則です。シリコンバレーの経営陣の考え方ではなく、公平性や雇用、公共投資といった実世界の問題です。

無闇な恐怖や誇張ではなく、技術自体が人々の助けになり、老人の世話をしたり、教師の負担を軽減したりすることができます。問題はコードそのものではなく、その背後にある権力の分配です。この考え方の方が、AI業界が本来進むべき方向に近いのです。