虎嗅

Продолжение: Является ли крайне низкий уровень рождаемости окончательной участью социального развития?

原文:续论:超低生育率是社会发展的终极宿命吗?

Краткое резюме в простом языке

Статья выходит за рамки обычных объяснений в духе «молодежь слишком эгоистична, стоимость воспитания детей слишком высока» и ищет коренные причины низкого уровня рождаемости: в прошлом люди стремились иметь детей не из-за влияния традиционных взглядов, а из-за жестких правил общества, которые тесно связывали рождение детей с личной и семейной жизнью; без детей невозможно было выжить. Однако с приходом модернизации логика функционирования общества полностью изменилась, и появилась система, поощряющая индивидуальную независимость и стремление к личному успеху, в результате чего рождение детей стало «невыгодным предприятием». Недавний всплеск цифровых технологий усугубил эту противоречивость, что привело к резкому снижению уровня рождаемости. Проще говоря, низкий уровень рождаемости не является неизбежным результатом социального прогресса, а следствием нашей текущей модели развития, основанной на конкуренции в интересах отдельных лиц. Без коренных изменений в социальных правилах одних субсидий на воспитание детей недостаточно, чтобы изменить ситуацию.

---

Подробный анализ

1. Все предыдущие объяснения того, почему молодые люди не хотят иметь детей, касались лишь вторичных причин

Обычные анализы рождаемости в целом верны: с точки зрения поведения молодежь женится и рожает все позже, многие не могут найти партнера, у некоторых есть проблемы со здоровьем, с точки зрения экономики воспитание детей требует больших затрат (молоко для детей, жилье в хороших школьных районах), а работодатели могут уволить сотрудниц во время отпуска по беременности; с точки зрения культуры молодые люди хотят жить по-своему и не хотят быть связаны детьми. Однако все это является лишь последствиями, а не причинами. Это как если бы вы обнаружили, что свет не горит, и думали, что просто перегорела лампочка, не понимая, что изменились вси электрические сети в доме, и старая лампочка не подходит к новой системе. Самое важное открытие статьи заключается в том, что рождение детей никогда не было свободным выбором человека – это результат целой системы социальных правил. Еще 80 лет назад Фэй Сяотунг указал, что рождение детей по своей сути предполагает жертвы со стороны родителей ради блага общества; без поддержки и стимулов со стороны общества никто не захочет добровольно заводить детей.

2. В традиционном обществе рождение детей было необходимостью для выживания

В древнем обществе рождение детей было тесно связано с возможностью выживания:

  • Все ресурсы семьи передавались из поколения в поколение (земля, навыки, места в правительстве, даже влияние в деревне); без детей в старости никто не заботился о вас, после смерти ваша семья могла быть лишена ресурсов, что означало потерю средств к существованию.
  • Гендерные роли были строго определены: женщины не могли работать и зарабатывать деньги, они могли выживать только через замужество и рождение детей; у них не было выбора.

В таких условиях не было нужды в стимулировании рождаемости – каждый сам стремился иметь детей, потому что без них невозможно было выжить.

3. Модернизация полностью изменила эти правила

После промышленной революции правила общества изменились: средства производства больше не находились в руках семей; люди могли зарабатывать деньги, учась, работая на фабриках или в компаниях, система социального обеспечения обеспечивала пенсию. Логика развития общества сменилась с «наследования ролей в семье» на конкуренцию на основе личных способностей. Эти новые правила противоречат потребностям в рождении детей: общество требует от людей быть независимыми и стремиться к успеху, в то время как рождение детей ограничивает их возможности для личного роста.

4. Цифровая эра усугубила ситуацию

С 2015 года уровень рождаемости снизился не только в Китае, но и в Японии, Южной Корее и ЕС; это совпало с распространением смартфонов и платформ для видео. Интернет устранил последние остатки причин, связанных с рождением детей как необходимостью для выживания:

  • Информация о проблемах, связанных с воспитанием детей (ссоры между свекровью и невесткой, измены мужей, высокие расходы), постоянно попадает в поле зрения пользователей, что убеждает молодых людей в том, что рождение детей – это убыточное предприятие.
  • Жизнь стала комфортнее: доставка еды, сервисы, возможность смотреть сериалы, игры, социальные сети позволяют удовлетворять все потребности без необходимости уступок другим людям. Молодые люди привыкли к комфорту и не хотят тратить десятилетия на воспитание детей.

5. Низкий уровень рождаемости – не неизбежность, а результат текущей модели развития

Статья приходит к выводу, что низкий уровень рождаемости не является неизбежным результатом социального прогресса, а следствием нашей модели развития, основанной на конкуренции в интересах отдельных лиц. Существующие политики по стимулированию рождаемости лишь поверхностно решают проблему; пока люди вынуждены работать 996 часов в неделю и тратить большие деньги на воспитание детей, рождение детей останется невыгодным вариантом. Чтобы изменить ситуацию, необходимы коренные изменения в социальных правилах – например, государство должно взять на себя большую часть расходов на воспитание детей и снизить нагрузку на семьи. Молодежь не хочет иметь детей не из-за морали или лени, а потому, что текущие правила позволяют им выбирать наиболее подходящий для себя способ жизни.