Анализ новостей в простом языке
Эта новость раскрывает серьезные проблемы, связанные с подачей полугодовых отчетов компаний, котирующихся на бирже А. С одной стороны, мы видим таких гигантов отрасли, как Зицзинь Майнинг (Золотодобывающая компания), которая ежегодно зарабатывает почти 40 миллиардов юаней и достигает исторических высот в своей деятельности. С другой стороны, в отчетах многих компаний встречаются настолько абсурдные и глупые ошибки, что они могут служить предметом насмешек: например, неправильное написание названия правительства (вместо “правительство в юанях”), ошибка в возрасте сына председателя совета директоров (он на 7 лет младше своей матери), завышение суммы расходов на аутсорсинг в несколько порядков, в результате чего рабочий за час зарабатывает 280 тысяч юаней и может сразу купить BMW, а также ошибки в написании терминов, связанных с ценными бумагами, которые распространяются среди десятков компаний. Эти ошибки не являются случайными промахами сотрудников; многие из них сохраняются на протяжении пяти-шести лет, несмотря на смену аудиторских компаний и руководства. По сути, все отчеты составляются путем копирования старых шаблонов и формального соблюдения процедур без внимания к деталям. Согласно статистике, каждый месяц около 60 компаний допускают такие очевидные ошибки.
---
Подробный анализ
1. Насколько абсурдны эти ошибки?
Все обнаруженные ошибки не скрыты в длинных финансовых отчетах, а представляют собой элементарные промахи, на которые можно засмеяться при первом взгляде:
- Ошибка с написанием “правительство в юанях” в отчете Зицзинь Майнинг появилась еще в 2020 году. За последующие 6 лет компания сменила две крупные аудиторские фирмы, двух секретарей совета директоров, а основатель компании, руководивший ею 30 лет, ушел в отставку. Новое руководство заявило о необходимости улучшения управления, но эта ошибка осталась в полугодовом отчете 2026 года;
- Еще более абсурдным примером является отчет компании Синъюй Шэньцзы: в нем возраст заместителя председателя совета директоров (сына председателя) был завышен на 27 лет, в результате чего его мать, которой 65 лет, оказалась на 7 лет младше своего сына (58 лет); кроме того, была допущена ошибка в расчетах расходов на аутсорсинг: общая сумма расходов составила 2,44 триллиона юаней, что означает, что рабочий за час зарабатывает 280 тысяч юаней и может сразу купить BMW 3-й серии, хотя годовой доход компании составляет всего 13,2 миллиарда юаней. Ошибка в расчетах привела к тому, что расходы на аутсорсинг составили 184% от годового дохода;
- Остальные компании допустили еще более разнообразные ошибки: например, компания Ли Сюнь Цзиньпин (Lixun Precision) написала “ценные бумаги” как “ценённые бумаги”, в отчетах была указана нереальная дата (31 июня), а слово “директор” было написано как “главный временный сотрудник”; даже слово “понедельник” было ошибочно написано как “четверг”.
2. Почему такие ошибки происходят, несмотря на шесть этапов проверки?
Согласно правилам Комиссии по надзору за ценными бумагами, официальный отчет компании должен пройти шесть этапов проверки: отдел, ответственный за подготовку первоначального текста, самостоятельно проверяет данные; финансовый отдел проверяет цифры; секретарь совета директоров проверяет соответствие требованиям; аудиторский комитет утверждает отчет; все директора подписывают его; в конце аудиторская фирма проверяет и ставит печать. Теоретически, даже если один из участников процесса ошибется, остальные пять должны это заметить. Однако на практике весь процесс проходит формально: почти все компании копируют старые шаблоны при составлении отчетов, не вкладывая усилий в проверку деталей. Большинство отчетов составляются путем замены текущих данных (доходов, дат) на данные прошлого года, а остальная часть текста остается без изменений; некоторые компании даже берут отчеты из того же сектора и просто заменяют названия компаний.
3. Не стоит оправдывать ошибки промахами сотрудников: проблема в формальности
После возникновения проблем компании обычно сваливают вину на сотрудников, которые, по их словам, допустили ошибки при наборе текста. Однако такие серьезные ошибки, которые не исправляются в течение нескольких лет, невозможно объяснить простой небрежностью. Компания Зицзинь Майнинг, которая тратит миллионы на аудиторские услуги, не смогла заметить такую очевидную ошибку в своем отчете. Новое руководство компании заявило о необходимости улучшения управления, но так и не устранило эту ошибку. Это показывает, что все участники процесса формально выполняют свои обязанности, не уделяя внимания качеству отчетов. В итоге такие ошибки распространяются среди многих компаний.
4. Каждый месяц около 60 компаний допускают ошибки – это типичный признак проблем, связанных с ростом числа компаний на бирже А
Сейчас на бирже А котируется более 5500 компаний, и каждый год появляется около 100 новых. Каждая компания ежегодно публикует десятки отчетов. В малых компаниях для подготовки отчетов может быть всего два-три человека, и в период сбора полугодовых и годовых отчетов все работают под давлением сроков, не имея времени тщательно проверять каждую деталь. В результате подача отчетов становится формальностью, а не процессом, направленным на предоставление точной информации инвесторам. Более того, ранее такие ошибки практически не влекли никаких последствий (в виде штрафов или других санкций), поэтому компании не придают им значения, что приводит к их массовому распространению среди всех компаний.
5. Мелкие ошибки могут нанести серьезный ущерб обычным инвесторам
Многие считают, что ошибки в написании текста не имеют серьезных последствий и не влияют на финансовые показатели компаний. Однако это неверно: если компания, публикующая официальные отчеты для миллионов инвесторов, может так небрежно относиться к их содержанию, зачем верить данным о доходах и прибылях, указанным в этих отчетах? Если компания может годами не исправлять такие очевидные ошибки, это вызывает сомнения в достоверности финансовой информации. Теперь регулирующие органы начали строго контролировать такие ошибки, чтобы предотвратить дальнейшее распространение недобросовестности среди компаний, поскольку это подрывает основы доверия инвесторов к рынку ценных бумаг.