---
Résumé en langage simple
Ce rapport dévoile trois “vérités anormales” concernant la conférence de lancement d’automne d’Apple :
1. L’entreprise, qui a autrefois réinventé le téléphone portable avec l’iPhone, a mis près de 10 ans à sortir son premier téléphone pliant. Or, cette technologie était déjà maîtrisée par les fabricants Android chinois il y a 6 ans, transformant Apple d’un pionnier de l’innovation en un simple suiveur.
2. Cette conférence n’était pas seulement l’occasion de présenter de nouveaux produits ; c’était en réalité une cérémonie de passation de pouvoir entre Tim Cook, qui a dirigé Apple pendant 15 ans, et son successeur. Le téléphone pliant, travaillé pendant 10 ans, constitue en quelque sorte le “héritage” de Cook pour soutenir le nouveau dirigeant.
3. Les consommateurs, les concurrents chinois et les marchés financiers mondiaux n’ont pas été impressionnés par cette présentation : les utilisateurs chinois trouvent le téléphone pliant peu innovant et trop cher ; les actions liées aux téléphones pliants sur le marché chinois ont chuté le jour même de la conférence, et le cours de l’action d’Apple n’a même pas augmenté. Six institutions ont même donné à Apple une note de “vendre”. L’ancien “miracle technologique” d’Apple ne suscite plus d’intérêt.
---
Analyse détaillée en cinq dimensions
1. La conférence n’était pas une simple présentation de produits, mais plutôt une cérémonie de passation de pouvoir
Beaucoup pensaient que le téléphone pliant était l’attraction principale de la conférence, mais en réalité, il s’agissait surtout de la transition de pouvoir entre Tim Cook et son successeur. Au cours des 15 dernières années, Cook a fait croître la valeur boursière d’Apple de 350 milliards à plus de 4 billions de dollars et a quadruplé ses revenus, en privilégiant la stabilité plutôt que l’innovation. Cependant, cette approche a valu à Apple des critiques pour son manque d’initiative. Aujourd’hui, Cook présente le téléphone pliant, un produit développé pendant 10 ans, pour aider son successeur à prendre les rênes.
Apple a même modifié ses règles de lancement : les versions standard de l’iPhone ne seront plus lancées en automne, mais uniquement en printemps, avec un accent mis sur les modèles haut de gamme les plus rentables.
2. Le téléphone pliant d’Apple : une technologie maîtrisée par Android depuis 6 ans, vendu à un prix exorbitant
Le premier téléphone pliant d’Apple, l’iPhone Duo, n’est en réalité qu’un exemple d’entreprise qui copie les innovations des autres à un prix élevé. En Chine, des fabricants avaient déjà introduit des caméras sous l’écran, des articulations améliorées et des fonctionnalités de partage d’écran il y a plusieurs années. Huawei et Xiaomi ont déjà développé plusieurs générations de téléphones pliants. Le téléphone pliant d’Apple ne présente donc aucun véritable avantage novateur. De plus, la version haut de gamme est dépourvue de l’objectif zoom et utilise un système de reconnaissance d’empreintes digitales latéral au lieu de Face ID, ce qui a suscité des critiques.
3. Le marché n’est pas convaincu par les nouvelles innovations d’Apple
Auparavant, les marchés financiers réagissaient positivement aux annonces d’Apple, quel que soit le produit. Cette fois, c’est le contraire : avant la conférence, six institutions avaient déjà donné à Apple une note de “vendre”, et le cours de l’action a chuté. Les actions liées aux téléphones pliants sur le marché chinois ont également chuté. Les consommateurs chinois trouvent le produit peu innovant et trop cher.
4. Les fabricants chinois prennent l’avantage
Les fabricants chinois, dont Huawei et Xiaomi, ont lancé des téléphones pliants avant Apple, montrant que leur technologie n’est pas inférieure à celle d’Apple. Leurs prix sont même plus abordables. La hausse des prix des téléphones phares Android renforce leur position sur le marché, offrant aux consommateurs des modèles plus complets et moins chers.
5. Le nouveau dirigeant d’Apple peut-il encore innover de manière révolutionnaire ?
Le nouveau PDG d’Apple, Tim Cook, est un ingénieur avec une longue expérience. Cependant, l’industrie doute de sa capacité à mener de véritables innovations. Il n’a jamais dirigé de projets d’innovation majeure et a plutôt privilégié la stabilité des revenus. La question est de savoir s’il pourra apporter de nouvelles innovations qui bouleverseront l’industrie, alors que Apple est désormais considéré comme un suiveur des tendances Android et de l’IA.