虎嗅

“Муки циклов, боль левеража”

原文:周期之苦,杠杆之痛

Анализ китайских новостей в простом языке

I. Краткое изложение сути

Этот анализ, написанный опытным специалистом, который лично пережил крах рынка недвижимости в Гонконге в 1997 году, полностью раскрывает суть только что введенной новой политики в сфере недвижимости (828) и огромные различия между рынками недвижимости на материке Китая и в Гонконге:

Новая политика — это не простая мелкая корректировка; она направлена на устранение основных недостатков системы предварительной продажи недвижимости, заимствованной у Гонконга за последние 30 лет. Теперь дома могут быть проданы только после завершения строительства, средства покупателей находятся под полным контролем, а застройщики не имеют доступа к ним. Кредиты на покупку жилья выдаются только после полного завершения строительства и передачи жилья покупателям. Это полностью блокирует возможность застройщиков использовать систему предварительной продажи для получения прибыли без вложений собственных средств.

Сравнивая ситуацию с разрывом недвижимостного пузыря в Гонконге более 20 лет назад, мы наблюдаем интересный «зеркальный обратный эффект»: тогда цены на жилье в Гонконге упали на 60%, но почти все крупные застройщики выжили, в то время как многие обычные граждане оказались в долгах перед банками и стали обладателями «отрицательных активов». Сейчас, когда рынок недвижимости на материке переживает корректировку, многие крупные компании обанкротились, но среди граждан практически нет случаев пропуска платежей по ипотекам или образования отрицательных активов. Основная логика проста: кто использует большие риски (леверидж), тот и несет последствия экономического спада.

II. Подробное объяснение

1. Что изменила новая политика (828)?

Новая политика внесла значительные изменения в систему предварительной продажи недвижимости, устранив недостатки, существовавшие в течение 30 лет:

Мы переняли систему предварительной продажи недвижимости из Гонконга в 1980-х годах, но взяли только ее положительные аспекты: возможность получения денег до завершения строительства для быстрого привлечения средств. Однако мы упустили самое важное — в Гонконге средства покупателей напрямую переводились на независимый контролируемый банком счет, и застройщики не могли к ним получить доступ. Кредиты выдавались только после завершения строительства и передачи жилья покупателям. На материке ранее контроль за средствами, предназначенными для предварительной продажи, был формальным; застройщики могли свободно использовать эти средства для покупки земли или погашения старых долгов, что фактически означало, что покупатели финансировали расширение бизнеса застройщиков бесплатно. Теперь в Гонконге введены строгие правила контроля, которые полностью исключают такую практику.

2. Интересный «зеркальный обратный эффект»:

Во время краха недвижимостного пузыря в Гонконге цены на жилье упали на 60%, но большинство крупных компаний выжили, в то время как многие обычные граждане оказались в долгах перед банками. Сейчас, когда рынок недвижимости на материке переживает корректировку, многие крупные компании обанкротились, но среди граждан практически нет случаев пропуска платежей по ипотекам или образования отрицательных активов. Основная причина этого в том, что риски распределяются по-разному: те, кто использует большие риски (леверидж), несут их последствия.

3. Различия между китайскими и гонконгскими застройщиками:

Почему китайские компании массово обанкротились, а гонконгские — нет? Ответ кроется в разной бизнес-логике: китайские застройщики рассматривали недвижимость как инструмент для быстрого получения прибыли, в то время как гонконгские считали ее инструментом для стабильного развития. Средний уровень задолженности гонконгских компаний составляет всего 24%, и большая часть их доходов приходится на аренду имеющихся у них торговых центров и офисов. Даже если некоторые дома не могут быть проданы, они получают стабильный доход от аренды, что позволяет им выживать. Китайские компании, напротив, часто использовали высокий уровень левериджа, что привело к их банкротству.

4. Незаметный, но важный фактор: леверидж, связанный с местными властями:

Помимо рисков, связанных с покупателями и застройщиками, на материке существует еще один фактор, отсутствующий в Гонконге — леверидж, связанный с местными властями и финансированием через продажу земли. В прошлом 30 лет значительная часть доходов местных властей приходилась на продажу земли, что создавало зависимость экономики от рынка недвижимости. Теперь власти решительно стремятся избавиться от этой зависимости и перейти к новым источникам развития.

5. Как изменятся решения граждан после введения новой политики?

С изменением правил многие старые подходы к покупке недвижимости станут неприменимыми:

  • В будущем при покупке жилья важнее будет стабильность застройщика, а не рост цен. Среди застройщиков есть те, кто получает стабильный доход от аренды (например, торговых центров и офисов), поэтому выбор застройщика должен основываться на этом критерии, а не на размере его бизнеса.
  • Инвестиции в недвижимость также изменятся: ранее акции компаний, занимающихся предварительной продажей, росли благодаря росту цен на недвижимость, но теперь они будут расти благодаря стабильному доходу от аренды.
  • Снижение первоначального взноса для покупки первого жилья до 15% снижает уровень рисков для покупателей, поэтому при падении цен на жилье они не окажутся в долгах. Однако при этом важно не использовать слишком большой уровень левериджа, чтобы избежать потерь.