Aperçu général des principaux points
Actuellement, le gouvernement Trump, s’appuyant sur l’avantage absolu de l’économie américaine, qui est 13 fois plus importante que celle du Canada, force le Canada à faire des concessions unilatérales dans les négociations commerciales. Il a même annulé les concessions tarifaires prévues pour l’acier et l’aluminium. Les deux parties se disputent vigoureusement : les États-Unis accusent le Premier ministre canadien Justin Trudeau de “ne pas savoir apprécier les efforts faits”, tandis que Trudeau réplique que les États-Unis feraient mieux d’arrêter de se comporter de manière agressive et de s’asseoir pour discuter sérieusement. Parmi la population canadienne, on voit même émerger des discussions sur l’idée de rejoindre l’Union européenne pour se libérer de la domination américaine. Bien que cette idée puisse sembler farfelue, elle pourrait renverser les fondements de l’hégémonie américaine en Amérique du Nord, qui dure depuis des centaines d’années. Cependant, compte tenu des liens économiques actuels, des règles de l’UE et des intérêts des différentes parties, il est très probable que cela ne se produise pas et que cela ne serve qu’à négocier de meilleures conditions commerciales entre le Canada et les États-Unis.
---
Analyse détaillée
1. La véritable nature de la guerre commerciale entre les États-Unis et le Canada : moitié mise en scène électorale, moitié exploitation réelle
En apparence, les deux pays sont sur le point d’entrer en conflit, mais chacun a ses propres objectifs :
Pour Trump, les élections de mi-mandat en novembre sont importantes. Il a besoin de montrer aux électeurs qu’il est “très ferme en matière de politique étrangère et qu’il peut obtenir des avantages pour les États-Unis”. Déclencher une guerre commerciale avec le Canada, un allié traditionnel, est peu coûteux : l’économie américaine étant 13 fois plus importante que celle du Canada, c’est comme si une personne gagnant 10 000 $ par mois se battait contre une personne gagnant 130 000 $ par mois. Le Canada souffrirait économiquement, tandis que les États-Unis n’en ressentiraient presque rien. Il s’agit donc d’une mise en scène électorale à faible investissement et à haut rendement. Ce conflit sera donc prolongé jusqu’à la fin des élections, et Trump ne lâchera prise qu’après avoir obtenu suffisamment de voix.
D’un autre côté, les États-Unis ont même révoqué les concessions tarifaires promises au Canada, sachant que le Canada ne peut pas se permettre de résister longtemps. Le secrétaire au Trésor américain a même déclaré que le Canada, avec une économie seulement un treizième de celle des États-Unis, n’avait pas le droit de mener une guerre commerciale à égalité, montrant clairement une attitude agressive.
2. Pourquoi l’idée que le Canada rejoigne l’UE semble absurde, mais est-elle soutenue par près de la moitié des Canadiens ?
Beaucoup trouvent cette idée ridicule au premier abord, mais les sondages montrent que près de la moitié des Canadiens la soutiennent. Ce n’est pas parce que les Canadiens sont devenus fous ; plutôt, les actions de Trump ont franchi des limites dans les relations entre les deux pays :
Au cours des dernières cent années, le Canada a toujours été un allié très fidèle des États-Unis : il a envoyé des troupes dans toutes les guerres menées par les États-Unis et a vendu du pétrole à des prix inférieurs au marché. 90 % de la population et des usines canadiennes sont situées à moins de 200 kilomètres de la frontière américaine, ce qui signifie que l’économie canadienne est étroitement liée à celle des États-Unis. Lorsque Trump est arrivé au pouvoir, il a dépeint le Canada comme un pays qui profite de la protection américaine et a même plaisanté en proposant de renommer le lac Ontario “lac Américain”, humiliant ainsi le Canada.
Cette sensation de trahison a provoqué une forte résistance chez les Canadiens. De plus, de nombreux politiciens européens ont encouragé cette idée : le ministre des Affaires étrangères français a suggéré que le Canada puisse devenir un candidat à l’UE, et l’ancien ministre des Affaires étrangères allemand a même dit que le Canada ressemblait plus à un pays européen que certains membres actuels de l’UE. Avec le soutien de l’Europe, il est naturel que les Canadiens envisagent cette option.
3. À quel point est-il difficile pour le Canada de rejoindre l’UE ? C’est presque aussi irréaliste que l’adhésion rapide de l’Ukraine
Malgré les appels populaires, la réalité est que les obstacles sont énormes :
D’abord, sur le plan économique, les liens entre les États-Unis et le Canada sont extrêmement étroits. Le secrétaire au Trésor canadien a admis que les chaînes d’approvisionnement des deux pays sont tellement entrelacées que fabriquer une voiture peut impliquer l’assemblage de pièces aux États-Unis, leur transport au Canada, puis leur retour aux États-Unis pour l’étiquetage et la vente, avec des allers-retours à la frontière plusieurs fois. Pour rejoindre l’UE, il faudrait annuler l’accord de libre-échange actuel et rétablir des douanes, ce qui entraînerait une perte de 90 % du commerce extérieur canadien, une perte bien plus importante que dix guerres commerciales.
De plus, les règles de l’UE sont strictes : le traité fondateur de l’UE stipule clairement que seuls les pays européens peuvent y adhérer. Changer ce traité nécessiterait l’approbation de tous les 27 membres. Même l’accord de libre-échange actuel entre le Canada et l’UE, qui a été négocié pendant des années, n’a pas encore été approuvé par tous les pays membres. De plus, les Canadiens attendent les élections américaines de 2028 ; si les démocrates prennent le pouvoir, les actions de Trump pourraient être abandonnées, et il n’est pas nécessaire de modifier toutes les lois du pays et de se mettre à dos son plus grand voisin.
4. La logique sous-jacente que la plupart des gens ne comprennent pas : le Canada est une “partie invisible” de l’hégémonie américaine
Beaucoup pensent que le Canada n’est qu’un allié ordinaire des États-Unis, mais en réalité, il est un élément essentiel pour que les États-Unis maintiennent leur position de première puissance mondiale :
Actuellement, seuls les États-Unis, la Chine et l’Europe ont le potentiel de devenir des centres mondiaux. La force des États-Unis ne réside pas dans la construction de bases militaires partout dans le monde, mais dans leur contrôle total sur le continent nord-américain. Les États-Unis disposent d’une industrie complète, d’une énergie autonome et des terres agricoles de qualité mondiale. Le Canada, bien que second en superficie, n’a que une petite zone habitable à côté des États-Unis ; le reste du territoire est constitué de terres gelées inhabitées. Toutes les ressources et capacités canadiennes sont liées à celles des États-Unis, et le Mexique, au sud, ne peut même pas subvenir à ses besoins alimentaires. Ainsi, tant que le nord-américain reste stable, les États-Unis ne peuvent pas vraiment décliner. L’objectif principal des États-Unis est d’empêcher l’émergence d’autres régions puissantes comme l’Europe et l’Asie. Si le Canada rejoignait l’UE, cela ouvrirait la porte à l’Europe sur les ressources et le territoire du nord-américain, permettant à l’UE de devenir équivalente aux États-Unis et de fragiliser les fondements de leur hégémonie.
5. Probable issue finale : le Canada fera des concessions, mais l’adhésion à l’UE restera une option de dernière ressource
Malgré les tensions actuelles, les deux parties négocient essentiellement pour obtenir de meilleures conditions. Le Canada a délibérément laissé entendre l’idée de rejoindre l’UE pour mettre la pression sur les États-Unis : “Si vous m’obligez trop, je pourrais rejoindre l’Europe, et ce sera à vos dépens”. Cependant, pour l’instant, le Canada n’a pas entamé de procédures officielles pour rejoindre l’UE, et l’UE n’a pas vraiment inscrit cette option à son agenda. Une fois que Trump aura obtenu suffisamment de voix lors des élections de mi-mandat, il est probable qu’il trouve un compromis, et le Canada fera des concessions symboliques pour revenir à une coopération normale. L’idée d’un adhésion du Canada à l’UE semble plutôt être une manœuvre électorale de Trump, qui a ajouté une variable inattendue au paysage géopolitique mondial, rappelant aux petits pays dépendants des grandes puissances qu’en cas de désespoir, même les options les plus absurdes peuvent devenir réalité.