第一财经

في مدرسة كان يُنظر إلى طلابها على أنهم “ضعفاء أكاديميًا”, بدأت رحلة حياة إيجابية جديدة

原文:在一所“差生”学校,开启一段正向人生

تحليل عميق: عندما لم يعد مصطلح "الطالب الضعيف" موجودًا - الاقتصاد التعليمي وخلاص الإنسانية وراء كتاب "أنا لست طالبًا ضعيفًا"

كصحفي يراقب الاتجاهات الاقتصادية والاجتماعية والتعليمية على المدى الطويل، عندما قرأت كتاب الأستاذة شيه لان "أنا لست طالبًا ضعيفًا"، شعرت ليس فقط بقصة دافئة عن "الأطفال المشكلين"، بل أيضًا بتأمل عميق في نظام التقييم التعليمي التقليدي، ومنطق استثمار رأس المال البشري، وتدفق الطبقات الدنيا في المجتمع.

جوهر المقال هو في الواقع الإجابة على سؤال تجاهلته المجتمعات الرئيسية لفترة طويلة: ما قيمة الأطفال الذين "فشلوا" في نظام الامتحانات القياسي؟ كيف يمكن للمجتمع أن يوفر لهم الدعم؟

فيما يلي، سأشرح لكم المنطق الكامن وراء هذا الخبر من خمسة أبعاد بلغة بسيطة.

---

الفخ في التصنيفات: لماذا يعتبر مصطلح "الطالب الضعيف" في حد ذاته أشد أشكال العنف؟

المشهد الدرامي في بداية الخبر مؤثر للغاية: الطفل محاط بأصوات من حوله، وفي النهاية يتقلص على الأرض. هذا ليس مجرد دراما، بل يعكس الواقع الحقيقي لقلوب العديد من "الأطفال المشكلين".

من وجهة نظر الاقتصاد التعليمي التقليدي، نعتاد استخدام "الدرجات" كمقياس وحيد لقيمة الشخص. إذا كانت الدرجات منخفضة، يتم وضع عليهم تصنيفات مثل "الطالب الضعيف" أو "الفاشل في الدراسة" أو "الطفل المشكل". هذا التصنيف يؤدي إلى عواقب سلبية كبيرة:

1. النبوء الذاتي الذي يتحقق: عندما تخبر طفلًا أنه لن ينجح أو أن درجاته سيئة، سيتلقى دماغه هذا الرسالة. ومن أجل تتوافق مع هذا التصنيف، قد يتوقف فعلاً عن الجهد، أو حتى يتصرف بتمرد أو يتشاجر لتأكيد هويته كـ "طالب سيء"، لأن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يحصل من خلالها على تقدير الأقران أو التنفيس عن ألمه.

2. تكلفة الاستبعاد الاجتماعي: في المدارس العادية، يتم تهميش هؤلاء الأطفال لأنهم لا يتوافقون مع "المعايير". لا يشعرون بالاحترام، بل بالعار. يذكر التقرير أن توم قال: "العالم قبيح، وأنا تافه وعديم الفائدة"، وهذا هو الضرر النفسي الناتج عن التصنيف.

تفسير بسيط: هذا مثل شركة تهتم فقط بأرقام KPI وتتجاهل مشاعر الموظفين ومواهبهم وإمكاناتهم؛ الموظفون الذين لا يلبون معايير KPI مؤقتًا قد يستسلمون تمامًا، بل قد يدمرون الفريق. ما تفعله مدرسة غوانغتشونغ هو تمزيق تصنيف "الطالب الضعيف" وإعادة تعريف "النجاح". اكتشفوا أن العديد من ما يُعتبرون "طلابًا ضعفاء"، في الواقع "يسيرون في الاتجاه الخاطئ" أو "فقدوا الدافع تحت نظام تحفيز خاطئ".

---

تحول نموذج الإدارة: من "حارس السجن" إلى "الطبيب النفسي"

اعتراف مدير المدرسة جياو جونجون مهم للغاية: "إذا استخدمنا هذه الوسائل لـ 'تعليم' الطلاب، ما الفرق بيني وبين حارس سجن؟"

هذا الجملة تكشف عن خطأ فادح في المدارس التقليدية للتعليم الإصلاحي أو المدارس المتخصصة: اعتبار التعليم وسيلة للسيطرة والطلاب كمجرمين.

  • النموذج القديم (الإدارة الصارمة): يعتمد على الخوف والهيبة والعقاب للحفاظ على النظام. على المدى القصير، يقل القتال والغياب عن المدرسة، ويتحسن النظام. لكن على المدى الطويل، لا يتغير مشاعر الطلاب، وقد تنفجر المشاعر المكبوتة، وتصبح العلاقات بين المعلمين والطلاب عدائية. هذا مثل إعطاء المريض حقنة تقوية، تعالج الأعراض ولكن لا الجذور، وقد تستنزف الطاقة الحيوية.
  • النموذج الجديد (إصلاح العلاقات): أدرك جياو جونجون أن ما يفتقر إليه هؤلاء الأطفال ليس الانضباط، بل "الاهتمام" و"القبول". بدأت المدرسة في تقديم دورات متنوعة مثل التعلم التعاوني والدراما والرسم والطبول.

تفسير بسيط: المدارس السابقة كانت مثل "السجون"، حيث كان المعلمون حراسًا والطلاب مجرمين، وكان الجميع يحذرون بعضهم البعض. المدرسة الآن أشبه بـ "مركز للتأهيل" أو "نادي"، حيث يكون المعلمون مدربين أو أصدقاء، والطلاب رياضيين يبحثون عن اتجاه. يذكر التقرير أن سر المعلم شو هونغ هو "الدردشة". هذه ليست مجرد محادثة عابرة، بل هي استثمار عاطفي منخفض التكلفة وعالي العائد. من خلال الدردشة، يفهم المعلمون خلفيات الطلاب العائلية وأسباب شخصياتهم، مما يؤدي إلى بناء الثقة. بمجرد بناء الثقة، يفتح طريق التعليم. هذا ما يقوله الاقتصاد عن "كيف تقلل الثقة من تكاليف المعاملات" - عندما لا يكون هناك حذر بين المعلمين والطلاب، تزداد كفاءة نقل المعرفة وتصحيح السلوك بشكل كبير.

---

إعادة اكتشاف رأس المال البشري: لكل شخص ميزته النسبية

في النظام التعليمي الرئيسي، هناك قدرة واحدة فقط تُقدر بشكل عالٍ: القدرة على الاختبار. إذا لم تكن هذه القدرة موجودة، تعتبر المهارات الأخرى (مثل الرسم أو الدراما أو التنظيم أو التواصل) "عديمة الفائدة" أو "ثانوية".

لكن تجربة مدرسة غوانغتشونغ تخبرنا: رأس المال البشري متنوع.

  • مثال 1: تاو زاي. في المدارس العادية، كان مشاغبًا وتم طرده. لكن في غوانغتشونغ، اكتشف المعلمون أنه يحب الرسم ويمكنه التركيز عليه. لذا أصبح مسؤولًا عن الشؤون الداخلية، وأدى عمله بشكل جيد، وحتى أصبح واثقًا من نفسه.
  • مثال 2: غاو شان. كان يُعتبر ضعيفًا في الدراسة، لكنه برز في دروس الدراما والتصوير الفوتوغرافي، وفيما بعد أصبح قائد الطبول، واكتشف أنه يمتلك موهبة في الفنون.

تفسير بسيط: هذا مثل شركة توظف فقط أشخاصًا "يجيدون استخدام Excel"، وتفوت العديد من المواهب الممتازة "القادرين على رواية القصص" أو "إدارة العلاقات" أو "العمل العملي". ما فعله معلمو غوانغتشونغ هو أمر ذكي للغاية: لم يحاولوا تحويل الجميع إلى خبراء في Excel، بل ساعدوا كل شخص على إيجاد "حزمة المهارات" الخاصة به**.

هذا ما قاله آدم سميث عن "الميزة النسبية". ميزة تاو زاي هي الرسم والمسؤولية، وميزة غاو شان هي الإدراك الفني والتركيز. عندما تتكيف المدرسة مع هذه الميزات لتنميتهم، يتم تفعيل دافعهم الداخلي. لم يعودوا يتعلمون فقط لتجنب العقاب، بل لأنهم "يحبون" و"يستطيعون".

---

وظيفة "الدعم" في التعليم: خط الدفاع الأخير للعدالة الاجتماعية

هناك بيانات في التقرير تستحق التفكير: معظم طلاب غوانغتشونغ يذهبون إلى المدارس المهنية أو الكليات المتخصصة، لكن بعضهم ينجح في الالتحاق بالمدارس الثانوية الرئيسية في المنطقة، ونسبة الذين يذهبون إلى الكليات والجامعات تزداد.

تقول الأستاذة شيه لان إن معلمي غوانغتشونغ يقومون بـ "الدعم الأخير".

ما هو الدعم؟

في نظام تعليمي مثالي، يجب أن يحصل كل طفل على تعليم جيد في مدرسة عادية. لكن في الواقع، بسبب الفقر الأسري أو الطلاق أو عيوب الشخصية أو نقص التعليم المبكر، ينحرف بعض الأطفال. إذا لم تقبلهم المدارس العادية أو المجتمع، قد ينتهي بهم الأمر في الطبقات الدنيا من المجتمع، أو حتى يصبحون معرضين لخطر الجريمة.

وجود مدرسة غوانغتشونغ يعني في الواقع تحمل مسؤولية عزل المخاطر الاجتماعية وإعادة استثمار رأس المال البشري.

  • بالنسبة للمجتمع: يساعد في إعادة هؤلاء الشباب إلى الطريق ال