第一财经

スタートアップ企業がロボット分野の資本化について指摘し、「見せかけの起業」や収入の不正に疑問を投げかける

原文:创业公司称机器人赛道资本化,质疑“攒局型”创业、收入有水分

ロボット業界の「内紛」?Mech-Mind CEOが業界の同僚を激しく批判し、インテリジェントなロボット業界の「バブル」の一端を暴く

最近、ロボット業界で小さくない「騒動」が起こっています。Mech-Mindの創業者である邵天兰(シャオ・ティアンラン)は、自身のSNSで複数の投稿を行い、現在のロボット業界(特にインテリジェントなロボット分野)のIPO(上場)ブームを激しく批判しています。彼は業界の混乱を率直に指摘するだけでなく、競合企業の「Galaxy General」の名前も直接挙げました。

財経ジャーナリストとして、この騒動の背後にある論理を詳しく分析しました。これは単なる企業間の口論ではなく、現在の「インテリジェントなロボット」業界の商業化の困難、資本のバブル、そして上場基準に対する深い反省でもあります。

以下はこの事件についての詳細な分析です:

1. 核心的な矛盾:誰が「ベンチャーキャピタル」を「株式市場」として扱っているのか?

簡単に言うと:

邵天兰の最も核心的な意見は、株式市場は起業家がお金を集める場所ではなく、投資家にリターンを提供する場所だというものです。

現在、多くのロボット企業はまだ本当に利益を上げておらず、製品も市場に広く受け入れられていません(専門用語で言えば「PMF(Product Market Fit)」に達していない)。にもかかわらず、急いで上場しようとしています。邵天兰は、これはまだ歩くこともできない子供がマラソンを走ろうとするようなものであり、しかも観客(株主)に自分がどれほど優れているかを見せつけようとしていると指摘しています。

彼が批判しているのは、多くの企業が「偽の収益」を作り出していることです。つまり、関連会社(自社がコントロールするデータセンターやレンタル会社など)を利用して偽の収益を作り出し、その見栄えの良いが実質的な内容のないデータを使って地方政府や国有資本を騙し、急いで上場しているのです。このような行為はイノベーションのエコシステムを破壊するだけでなく、地方政府の資源も無駄にしており、資本市場を不健全にしています。

重要なポイント:

  • 上場のハードルが低い: 話が上手ければ、利益が出ていなくても、実際のビジネス規模がなくても上場できる。
  • 責任の欠如: 上場企業は一般投資家に責任を持つべきであり、一次市場の投資家だけを見てはいけない。

2. 業界の混乱:「PPTで車を作る」ことと「関連取引」の罠

簡単に言うと:

邵天兰が指摘している「偽の収益」を作り出す起業手法は、業界内の隠された問題を露呈しています。

例えば、A社が上場したいと思っていますが、ロボットの売上が芳しくありません。そこでB社(社長の親戚が経営する会社や同じグループの会社)と大きな契約を結び、B社にロボットを購入させたり、データサービスを提供させたりします。すると、A社の財務諸表には見栄えの良い収入と利益が表示されます。

  • 偽の繁栄: これらの収入は実際の顧客(工場や病院など)からのものではなく、自社の関連会社からのものです。上場後、このような関連取引は持続しにくく、株価が崩壊する可能性があります。
  • 宣伝が実質を上回る: 多くの企業が「大々的なニュース」を作り出すことを好みます。今日は新しいロボットを発表し、明日は大きな協力関係を発表しますが、実際には実現されるケースはほとんどありません。
  • 国有資本への依存: 上場条件を満たすためや支持を得るために、多くの企業が地方政府や国有資本を引き付けようとします。もし企業が失敗した場合、損害を受けるのは国有資本や地方の信用です。

なぜこれが危険なのか?

これらの「バブル企業」が上場すると、市場の評価システムを誤解させるからです。投資家はロボット業界が非常に儲かると思いがちですが、実際にはほとんどの企業がまだ資金を消費しているだけです。

3. 正面からの対立:Mech-Mind vs Galaxy General

簡単に言うと:

この騒動のきっかけは、邵天兰がSNSのコメント欄で「Galaxy General」の名前を直接挙げたことです。具体的な非難はありませんでしたが、文脈からすると、Galaxy Generalが上述の「偽の収入」や「宣伝」を行っていると指摘していると考えられます。

  • Galaxy Generalの反応: 非常に控えめで専門的な反応でした。彼らは長文の記事「インテリジェントなロボットは長距離走だ」と発表し、「口論には参加しない」と述べ、自社の成果を公開しました。製品は工業、小売、薬局などの分野で実際に使用されており、2年間の安定した運用が証明されていると主張しています。
  • Mech-Mindの自信: Mech-Mindは9月1日に香港証券取引所に上場しました。上場後の株価は変動しましたが、募集資料によると、収益は2023年の1億8100万から2025年には3億8900万に増加し、毛利率も39%から64.6%に上昇しました。まだ赤字(2025年は3億6000万の赤字)ですが、ビジネスは実際に存在し、成長が見られます。

比較分析:

  • Mech-Mind: 「ハードテクノロジー+実際のビジネス」の路線を歩んでおり、赤字はあるものの収入構造が明確で、毛利率が高く、製品の競争力があることを示しています。
  • Galaxy General: 設立からわずか2年(2023年設立)ですが、評価額は200億を超えており、投資家には地方資本やVCが含まれています。このような「高い評価額と短い歴史」の組み合わせは、ビジネスの実質性に対する疑問を招きやすいです。

注意: 現在、両社ともさらなる反応はありませんが、この「暗闘」は続く可能性があります。しかし、これは業界内で「どのような企業が良い企業か」についての意見の相違を反映しています。

4. 市場の現状:香港株式市場のIPO「待機列」と「市場の夢の比率」

簡単に言うと:

なぜ多くのロボット企業が急いで上場するのでしょうか?それは**資金がほとんどなくなりつつあり、熱いうちに現金を稼ぎたい」からです。

  • IPOブーム: データによると、今年の上半期には香港株式市場で10社のロボット関連企業が上場し、さらに16社が待機中で、多くが非公開で申請しています。これは皆がこの「最後のチャンス」に乗りたいと思っていることを示しています。
  • 評価額の過大評価: 多くのインテリジェントなロボット企業の評価額は、「市盈率」(どれだけの利益を上げたか)ではなく、「市場の夢の比率」(将来性)に基づいています。投資家は未来を賭けているのであり、現在ではありません。
  • 利益の問題: 業界関係者は、インテリジェントなロボット業界はまだ初期段階にあり、ほとんどの企業がまだ資金を消費していると認めています。皆が「時間を稼ぐために資金を消費」しており、技術的な突破口が見つかるまで生き残ろうとしています。

リスクの警告:

もし二次市場(株式市場)がこれらの企業の業績が期待に達していないと判断した場合、株価は大きく下落し、一次市場(VC/PE)の評価額も崩壊するでしょう。その場合、まだ上場していない企業は資金調達がより困難になり、倒産する可能性もあります。

5. 未来の展望:「話をする」から「実績を見る」への転換

簡単に言うと:

邵天兰の発言は、業界が「野蛮な成長」から「合理的な回帰」の段階に入っているというシグナルです。

  • 宇树科技などのリーダー企業の上場の影響: 宇树科技などのトップ企業が上場することで、市場にはより明確な評価の基準ができます。投資家は「あなたのロボットは実際にどれだけ売れたのか?1台あたりの利益はいくらか?顧客のリピート購入率はどれくらいか?」と問い始めるでしょう。
  • 二次市場の「真実を見る鏡」: 株式市場は実際のデータに基づいて評価を行います。もし企業が長期にわたって話だけで成り立っている場合、株価は下落します。この圧力は一次市場にも伝わり、起業家はPPTではなく実際のビジネスにより注目するようになるでしょう。
  • 長期的な視点が勝つ: Galaxy Generalは「長距離走」を強調し、Mech-Mindは「PMF」を強調していますが、実際には同じことを言っています。ユーザーの問題を本当に解決し、持続的なキャッシュフローを持つ企業だけが最終的に勝つのです。

まとめ:

この騒動は単なる「同業者間の軽蔑」ではなく、業界が成熟する過程で避けられない痛みです。これはすべての関係者と投資家に以下のことを思い出させます:

1. 高い評価額を盲信しない: 200億の評価額が200億の価値を意味するわけではありません。

2. 実際のビジネスに注目する: 収入の出所が本物か、毛利率が健全か、顧客が継続的に購入するかを見る必要があります。

3. 関連取引に警戒する: これは企業が「偽の収益」を作り出しているかどうかを判断する重要な指標です。

一般の人々にとっては、ロボット関連の株に注目している場合、収益の成長率、毛利率、純損失の縮小速度などをよく見ることをお勧めします。単なる「世界を変える」という宣伝を信じるのではなく。結局のところ、資本市場では実際の成果こそが最も重要です。