第一财经

العنوان العربي: "مزايا طبيعية متكاملة": رأس المال الأخضر الصيني والبريطاني والخدمات المتخصصة يفتحان نموذجًا جديدًا للتعاون | مؤتمر الحوار والتفاوض"

原文:“天然的优势互补”:中英绿色资本与专业服务开启协同新范式|对话投洽会

التعاون الصيني البريطاني في المجال الأخضر: تحليل عميق حول المال والتكنولوجيا والقواعد

مرحبًا بكم، أنا مراقبكم المالي. اليوم لن نتحدث عن بيان رسمي ممل، بل عن صفقة كبيرة تحدث الآن وتؤثر على نمط الطاقة العالمي في العقود القادمة.

مؤخرًا، في معرض الاستثمار الذي عقد في شيامن بمقاطعة فوجيان، كان هناك إشارة قوية جدًا: الطاقة الريحية والطاقة الشمسية الصينية، بالإضافة إلى البطاريات، تتداخل بشكل وثيق مع القوانين والتأمين والقواعد المالية البريطانية.

هذا ليس مجرد بيع للمعدات، بل هو تكامل بين نوعين مختلفين تمامًا من “القدرات الخارقة”. لكي يسهل عليكم فهم الأمر، قمت بتقسيم المنطق الأساسي للخبر إلى خمسة جوانب، وسنناقشها خطوة بخطوة بلغة بسيطة.

---

السبب: لماذا الآن؟ لأن “السعر المنخفض” أصبح العامل الأكثر تنافسية

أولاً، علينا أن نفهم السياق الكبير: لماذا يتسابق العالم كله على الطاقة النظيفة الآن؟ لأنها أصبحت أرخص بالفعل.

الخبر يذكر مجموعة من البيانات القوية: خلال العقد الماضي، انخفضت تكلفة توليد الطاقة الريحية والطاقة الشمسية العالمية بنسبة 60% و80% على التوالي. من الذي وفر هذه التكاليف؟ إلى حد كبير، الصين.

هذا مثل شراء ألواح الطاقة الشمسية في الماضي، والتي كانت كالسلع الفاخرة، أما الآن فقد أصبحت كالمصابيح العادية بسبب القدرة الإنتاجية الكبيرة والتطور التكنولوجي السريع في الصين.

ماذا يعني ذلك لبريطانيا؟

حددت بريطانيا هدفًا طموحًا: تحقيق “الانبعاثات الصفرية” بحلول عام 2050 (أي عدم إطلاق الكربون). لتحقيق هذا الهدف، لا يكفي التصريحات، بل يجب استثمار الأموال في بناء المصانع وتركيب توربينات الرياح وتركيب ألواح الطاقة الشمسية. في هذا السياق، من لديه أرخص المعدات وأفضل الجودة وأكبر القدرات الإنتاجية؟ الإجابة واضحة.

لذلك، تحتاج بريطانيا بشدة إلى “المعدات الصينية” القادرة على الإنتاج الضخم وبتكلفة منخفضة. هذا ليس اختيارًا سياسيًا، بل اختيارًا يستند إلى الحسابات الاقتصادية.

التكامل بين الصين وبريطانيا: الصين تقدم “القوة”, وبريطانيا تقدم “الذكاء”

يعتقد الكثيرون أن الصين تبيع فقط، بينما تشتري بريطانيا. هذا رأي سطحي للغاية. رئيس الغرفة التجارية البريطانية، بنجامين كين، قال بوضوح: هذا تكامل هيكلي.

يمكننا أن نضرب مثالًا:

  • **الصين هي “العضلة القوية”: لدينا أقوى قدرات تصنيعية، نستطيع تحويل التصاميم إلى منتجات حقيقية وخفض التكاليف إلى أدنى حد. نحن في طليعة العالم في تقليل التكاليف من خلال تصنيع مكونات الطاقة الشمسية والبطاريات والسيارات الكهربائية. ببساطة، نصنع بسرعة وبجودة عالية وبتكلفة منخفضة.
  • **بريطانيا هي “العقل الذكي” و“المدير”: بريطانيا متقدمة جدًا في تخطيط القوانين الخضراء وتقنيات المختبرات منخفضة الكربون، والأهم من ذلك، في آليات التطوير التجاري. تعرف كيف تحول تقنية جديدة إلى عمل تجاري قانوني وكيف تصمم هيكل المشروع لجذب رأس المال الدولي.

كيف يتم التعاون بالضبط؟

على سبيل المثال، في مجال طاقة الرياح البحرية، تقدم الصين التوربينات والقدرات الإنشائية، بينما تقدم بريطانيا هيكل التمويل للمشروع وإطار الامتثال القانوني. أو في مجال توليد الطاقة من النفايات، تقدم الصين المعدات، بينما تقدم بريطانيا المعايير التشغيلية والإرشادات القانونية.

هذا التعاون ليس مجرد “أنت تبيع وأنا أشتري”, بل هو “أنت تقدم الهاردوير، وأنا أقدم القواعد”، لنجعل الكعكة أكبر.

نصيحة من مراكز الفكر البريطانية: لا تفرض رسومًا جمركية، بل اعتمد على الشراكة

هنا تفاصيل مثيرة للاهتمام. عادةً ما نسمع من وسائل الإعلام البريطانية أو مراكز الفكر أنها قلقة من “التهديد الصيني” أو تدعو إلى “الانفصال”. لكن تقرير جامعة مانشستر قدم اقتراحًا مختلفًا تمامًا:

ينص التقرير على أن على الحكومة البريطانية:

1. عدم فرض رسوم جمركية على التكنولوجيا الخضراء الصينية: فرض الرسوم الجمركية سيعيق تحقيق الهدف الصفري ولن يقلل التكاليف.

2. الترحيب بالشركات الصينية لإنشاء مصانع في بريطانيا: دع شركات مثل بي واي دي (BYD) وكوندي نايت (CATL) تأسيس مصانع هناك لتوفير فرص عمل وسلاسل توريد محلية.

3. الاندماج في سلسلة التوريد الصينية: الاعتراف بالدور الريادي للصين في سلسلة التوريد التكنولوجي الخضراء والاندماج بنشاط، بدلاً من الرفض.

لماذا تغير الموقف؟

لأن الواقع صارمًا. اكتشفت بريطانيا أن رفض التكنولوجيا الصينية سيزيد من تكاليف التحول الطاقي بشكل كبير ولن يتمكن من إنجاز الهدف في الوقت المناسب. بدلاً من المواجهة، من الأفضل استخدام القوة الصينية لتسريع التحول الأخضر. هذه استراتيجية واقعية تركز على المصالح.

أكبر عقبة: التكنولوجيا الجيدة لا تكفي، بدون فهم القواعد قد تؤدي إلى الفشل

هذا هو الجزء الأكثر إغفالًا من الخبر، لكنه قد يكون قاتلًا للشركات:

يذكر بنجامين كين: التقدم التكنولوجي وحده لا يمكن أن يعوض تكاليف الاختلافات النظامية في الاستثمار الخارجي.

ماذا يعني ذلك؟

العديد من الشركات التكنولوجية الصينية معتادة على العمل بشكل مستقل في الداخل، من التطوير إلى الإنتاج إلى المبيعات، بل وحتى التمويل. لكن في الخارج، خاصة في بريطانيا ذات البيئة القانونية المعقدة، مجرد امتلاك التكنولوجيا ليس كافيًا، بل يجب فهم قواعد اللعبة.

على سبيل المثال، إذا أردت بناء محطة طاقة شمسية كبيرة في بريطانيا:

  • هل تعرف مدى صرامة المراجعات البيئية المحلية؟
  • هل تعرف كيف تعمل قوانين العمل؟
  • هل تعرف كيف تصمم هيكل المشروع لجذب البنوك الدولية لتقديم القروض؟
  • هل تعرف كيف تشتري التأمين لضمان قبول شركات التأمين الدولية؟

إذا لم تحل هذه المشكلات “الناعمة”, حتى لو كانت المعدات متقدمة، قد لا يتم تنفيذ المشروع أو قد تواجه غرامات أو توقف بسبب مشاكل الامتثال، مما يؤدي إلى خسائر فادحة.

هذا هو قيمة الامتثال: ليس مجرد تكلفة، بل هو “حاجز واقي”. عدم فهم القواعد يعني التعرض للمخاطر.

“الورقة الرابحة الخفية” لبريطانيا: مجموعة من الخدمات المثبتة عبر المئة عام

إذا لم تستطع الشركات الصينية التعامل مع التعقيدات القانونية الدولية، فمن يمكن أن يحل المشكلة؟

الإجابة هي: الخدمات المهنية البريطانية.

يذكر الخبر أن بريطانيا تمتلك:

  • نظام القانون العام: غني بالسوابق القضائية وواضح القواعد، معترف به عالميًا.
  • سوق إعادة التأمين البحري والتجاري في لندن: مركز تسعير المخاطر العالمي.
  • هياكل المجموعات البنكية الدولية: تساعد في توفير التمويل للمشاريع الكبيرة.
  • شبكات التحقق من الشركات الدولية: تساعد في فحص جميع المخاطر القانونية المحلية.

يقول بنجامين كين إن ما تقدمه بريطانيا للشركات الصينية ليس مجرد مكتب محاماة أو بنك، بل مجموعة كاملة من الحلول المهنية عالية المستوى والمثبتة عبر التجربة.

ماذا يعني ذلك للشركات الصينية التي تسعى للتوسع خارجيًا؟

يعني أنه يمكنك ترك “التكنولوجيا القوية” للمهندسين الصينيين وترك “القواعد الناعمة” للمتخصصين البريطانيين. كل طرف يقوم بدوره، مما يقلل من المخاطر بش