第一财经

중국 남부 미국 상공회의소 회장 사이아딘: 중국 시장의 미국 기업에 대한 매력은 지속적으로 증가하고 있습니다 | 투자 상담회에서의 대화

原文:华南美国商会会长赛亚丁:中国市场对美企的吸引力在迭代|对话投洽会

“철수”라는 소음에 속지 마세요: 미국 기업들이 왜 오히려 중국에 더욱 뿌리를 내리려 할까?

안녕하세요, 여러분의 금융 전문 해설가입니다. 최근 “외국 자본의 중국 철수”에 대한 논의가 많아지면서 많은 사람들이 미국 기업들이 중국에서 사업을 포기하는 것이 아닌가 하는 걱정을 하고 있습니다. 하지만 방금 샤먼에서 열린 투자 상담회(CIIE)의 데이터와 현장 상공회의소의 피드백을 자세히 살펴보면, 상당히 반직관적이고 심지어는 놀라운 사실을 발견할 수 있습니다: 미국 기업들은 오히려 투자를 늘리고 있으며, “중국에서 생산하여 전 세계에 판매”하는 것에서 “중국에서 생산하여 중국 시장에 판매”하는 방식으로 전환하고 있으며, 연구 개발 센터까지 중국으로 이전하고 있습니다.

오늘은 이 뉴스의 핵심 내용을 쉽게 설명하며, 그 뒤에 숨겨진 이유와 우리 일반인에게 미치는 영향을 살펴보겠습니다.

---

1. 공식적인 발언과 데이터의 역설: 말로는 “중국화를 줄이겠다”하지만 실제로는 그렇지 않다

뉴스에는 명확한 대조가 있습니다. 한편으로는 상무부 부부장인 린지가 투자 상담회에서 “미국 상공회의소에 미국 기업들에게 ‘중국에 가라’고 전해달라고 요청했습니다. 이 말의 배경은 전 세계적인 국경 간 투자가 침체되고 불확실성이 높은 상황입니다.

다른 한편으로는 차갑지만 설득력 있는 데이터가 있습니다:

  • 거대한 기존 투자 규모: 올해 7월까지 중국에 설립된 미국 기업은 8만 4천 개를 넘어섰습니다.
  • 투자 증가: 올해 상반기 미국 기업의 중국 투자는 전년 대비 7.8% 증가했습니다.
  • 신뢰 회복: 중국 미국 상공회의소의 조사에 따르면, 중국의 투자 환경이 개선되었다고 생각하는 기업의 비율이 6% 상승했으며, 거의 60%의 기업이 중국 투자를 늘릴 계획입니다.

해석: 이는 마치 누군가가 “매운 음식은 먹지 않겠다”고 말하지만 실제로는 매운 음식을 먹는 것과 같습니다. 소위 “중국화를 줄이겠다”는 것은 정치적 구호나 언론의 과장된 우려일 뿐입니다. 실제 비즈니스 결정에서는 미국 기업들이 중국 시장과의 연결을 끊지 않고 오히려 성장을 유지하고 있습니다. 이는 비즈니스 논리(수익, 생존, 발전)가 여전히 일부 정치적 감정보다 우선한다는 것을 보여줍니다.

2. 핵심적인 변화: “세계의 공장”에서 “현지 시장”으로의 전환

이것이 이 뉴스의 가장 중요한 내용이자 많은 외부 관찰자들이 오해하기 쉬운 부분입니다.

남중국 미국 상공회의소 회장인 사이아딘은 놀라운 데이터 변화를 언급했습니다:

  • 23년 전: 중국에 있는 미국 기업의 25% 미만만이 “중국에서 생산하여 중국 소비자에게 판매했습니다”. 당시 중국은 단순한 수출 가공 기지로 여겨졌으며, 주로 유럽과 미국에 제품을 판매했습니다.
  • 오늘: 75%의 미국 기업이 “현지에서 생산하여 현지 시장에 서비스를 제공”하는 것을 핵심으로 하고 있습니다.

해석: 이 변화는 무엇을 의미할까요? 미국 기업들이 중국을 단순히 저렴한 노동력의 공장으로만 보지 않고, 거대하고 가치 있는 소비 시장으로 인식하고 있다는 것입니다.

이전에는 “Made in China for the World”(중국에서 만들어 전 세계에 판매)였지만, 이제는 “Made in China for China”(중국에서 만들어 중국에 판매)입니다. 그 이유는 중국에 거대한 중산층이 등장했기 때문입니다. 뉴스에서 언급된 신에너지 자동차처럼, 전 세계 생산량의 60%가 중국에서 이루어지는데, 이는 중국이 가장 큰 소비자 집단과 치열한 경쟁 환경을 가지고 있기 때문입니다.

미국 기업들에게 현지에 머무르는 것은 현지 소비자를 더 잘 이해하는 것을 의미합니다. 공장을 이전하면 중국 소비자의 수요에 대한 민감성을 잃게 되고, 이 거대한 소비 시장에서의 기회도 잃게 됩니다.

3. “철수”라는 오해를 깨뜨리다: 산업 업그레이드로 인한 “자연적인 변화”

많은 사람들이 일부 저급 공장이 이전되는 것을 보고 “외국 자본이 철수한다”고 생각하지만, 사이아딘은 이것이 산업 구조의 자연적인 업그레이드라고 지적합니다.

  • 과거: 중국은 저렴한 노동력과 토지를 이용해 노동 집약적인 산업(예: 신발, 의류 조립)을 유치했습니다.
  • 현재: 중국의 인재 풀은 교육을 받은 엔지니어와 기술자로 구성되어 있습니다. 노동 비용은 상승했지만 기술 수준도 향상되었습니다.

해석: 이는 마치 식당이 저렴한 패스트푸드를 팔다가 고급 요리로 업그레이드하는 것과 같습니다. 저급 패스트푸드를 만드는 요리사(저급 조립 라인)는 자연스럽게 사라지거나 이전되지만, 식당이 문을 닫는 것은 아닙니다. 오히려 더 고급스러워진 것입니다.

뉴스에 따르면, 올해 1월부터 6월까지 고기술 산업의 투자가 33.2% 증가했으며, 특히 칩, 통신 하드웨어, 고급 서비스 분야의 투자가 급격히 증가했습니다. 이는 저급 산업이 중국을 떠나고 고급 산업이 유입되고 있다는 것을 의미합니다. 다국적 기업들은 중국을 단순한 생산 기지에서 글로벌 혁신의 중심지로 업그레이드하고 있습니다. 그들은 중국에서 생산뿐만 아니라 연구 개발도 하며, 중국의 인재와 기술을 활용하여 전 세계를 대상으로 하는 제품을 개발하고 있습니다.

따라서 소위 “이전”은 가치 사슬의 중고급 부분으로의 업그레이드입니다. 남아 있는 기업들은 더 많은 수익을 창출하고, 중국의 기술과 시장에 더 의존하는 사업들입니다.

4. 지방 간의 협력: “중앙 대 중앙”의 경직된 관계를 깨고 실질적인 연결을 형성하다

뉴스에는 간과되기 쉽지만 매우 중요한 메커니즘이 언급되었습니다: 중미 간의 주와 도의 투자 무역 협력입니다.

과거에는 중미 관계가 베이징과 워싱턴의 문제로 여겨졌고, 지방에는 별다른 발언권이 없었습니다. 하지만 사이아딘과 오리건주의 전 상원의원은 지방 간의 협력이 더 실질적이고 유연하다고 강조했습니다.

  • 오리건주의 예: 중국은 오리건주의 가장 큰 수출 시장으로, 전체 상품 수출의 19%를 차지하며 2만 개 이상의 일자리를 제공합니다.
  • 협력의 논리: 미국 각 주와 중국의 각 성이 직접 연결되면 보다 정확하게 상호 보완적인 산업 역량을 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 캘리포니아의 기술은 심천의 하드웨어와 연결될 수 있고, 오리건주의 농업은 중국의 소비 시장과 연결될 수 있습니다.

해석: 이는 “분산화된” 협력 전략입니다. 국가 간의 외교적 갈등이 있을 때도 지방 수준의 협력은 계속 이루어집니다. 이러한 협력은 더 구체적이고 실질적이며, 거시적인 정치적 변동에 의해 쉽게 중단되지 않습니다. 기업들에게는 대외 환경이 어려워도 지방 채널을 통해 협력 기회를 찾을 수 있으며, 위험을 줄일 수 있습니다. 이는 미국 기업들이 여전히 자신감을 가지고 있는 이유를 설명합니다. 그들은 사업을 할 수 있으며, 길이 막힌 것이 아니라 더 세밀한 방법으로 진행되고 있음을 알고 있기 때문입니다.

5. 일반인에게의 시사점: 중국 시장의 가치가 상승하고 있다

마지막으로, 이 뉴스가 말하는 것은 거시적인 투자이지만, 우리 모두의 삶과 일에 직접적인 영향을 미칩니다.

1. 더 다양한 소비 선택: 75%의 미국 기업이 “현지에서 생산하여 현지 시장에 서비스를 제공”하므로, 앞으로 우리가 중국에서 구매하는 미국 브랜드 제품은 중국인의 취향, 습관, 요구에 더 부합할 것이며, 현지화 생산으로 인해 물류 비용이 줄어들어 가격이 더 저렴하고 A/S도 더 편리해질 것입니다.

2. 고급 일자리로의 전환: 외국 자본이 “저급 조립”에서 “고급 연구 개발”과 “고기술 제조”로 전환함에 따라 국내 일자리도 고급화될 것입니다. 과거에는 주로 조립 라인 작업자가 필요했지만, 앞으로는 엔지니어, 기술자, 고급 서비스 인력이 더 많이 필요할 것입니다. 이는 우리의 직업 기술에 더 높은 요구를 제기하지만, 더 높은 임금 잠재력도 제공합니다.

3. “탈동맹”이라는 이야기에 속지 마세요: 뉴스는 어떤 회원 기업도 “완전히 철수하기로 결정하지 않았다”고 반복해서 강조합니다. 이는 글로벌화가 끝난 것이 아니라 더 복잡하고 다양해졌다는 것을 의미합니다. 중국은 여전히 글로벌 공급망에서 필수적인 부분이며, 특히 중고급 분야에서 그렇습니다. 중국에서 사업을 하거나 일하는 사람들에게는 기술적인 내용이나 시장의 깊이가 있는 사업이라면 외국 자본이 가져다주는 기술적 이점과 시장 혜택을 계속 누릴 수 있습니다.

결론:

미국 기업들은 중국을 떠나는 것이 아니라 중국에 더욱 뿌리를 내리고 있습니다. 그들은 단순한 “노동자”에서 “파트너”로, “수출 중심”에서 “내수 중심”으로 전환하고 있습니다. 이러한 조용한 변화는 어떤 정치적 구호보다도 중국 시장의 진정한 매력을 잘 보여줍니다.