عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في “خطف وظائفنا”: ما هو مستقبل الاقتصاد الأمريكي، هل سيكون احتفالًا أم تمزقًا؟
مرحبًا بكم، أنا مراسلكم المتخصص في الأخبار المالية والاقتصادية. مؤخرًا، صدر تقرير في مجال الذكاء الاصطناعي أثار قلق الكثيرين.
التقرير من فريق الأبحاث الاقتصادية في شركة Anthropic (المطورة لنموذج Claude الضخم)، وعنوانه “السيناريوهات الاقتصادية للذكاء الاصطناعي التحولي”. باختصار، قاموا بحساب ما سيحدث للاقتصاد الأمريكي إذا كان الذكاء الاصطناعي فعلاً قويًا كما نتخيل: إلى أين ستتدفق الأموال؟ هل ستبقى وظائفنا؟
الاستنتاجات مؤلمة بعض الشيء: من المتوقع أن يزداد الناتج المحلي الإجمالي بشكل كبير، لكن كيفية توزيع هذا النمو قد تكون غير عادلة للغاية. وقد يضطر العديد من الموظفين الذين يعملون في المكاتب إلى تعلم مهن مثل إصلاح الأنابيب أو العمل كممرضين.
دعونا نفصل هذا التقرير إلى خمسة جوانب يمكن للجميع فهمها، ونناقش المنطق وراءها.
---
1. ثلاثة سيناريوهات محتملة للمستقبل: من “النمو المعتدل” إلى “النمو السريع جدًا”
لم يقدم التقرير إجابة واحدة فقط، بل رسم ثلاثة سيناريوهات مختلفة تعتمد على سرعة تطور الذكاء الاصطناعي. يمكنكم تخيل ذلك كقيادة سيارة:
- السيناريو الأول: نمو معتدل (مثل الإنترنت في السابق)
- الوضع: سيتغلغل الذكاء الاصطناعي ببطء ويحسن الكفاءات، لكنه لن يطيح بالحياة اليومية بشكل كامل.
- النتيجة: بحلول عام 2030، سيرتفع الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي من 30 تريليون دولار إلى 34.1 تريليون دولار، أي زيادة بنسبة 1.6٪ فقط.
- التأثير: الحياة ستظل مستقرة، ومعدلات البطالة ستكون طبيعية. هذا هو السيناريو الأكثر راحة.
- السيناريو الثاني: نمو كبير (يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقوم بنصف الأعمال الفكرية)
- الوضع: سيصبح الذكاء الاصطناعي قويًا جدًا ويمكنه القيام بنصف الأعمال الفكرية مثل كتابة الكود وإعداد التقارير وخدمة العملاء.
- النتيجة: سيرتفع الناتج المحلي الإجمالي إلى 36.3 تريليون دولار، بزيادة قدرها 8.3٪ مقارنة بدون الذكاء الاصطناعي.
- التأثير: الاقتصاد سينمو، لكن رواتب الموظفين الذين يعملون في المكاتب قد لا تزداد، لأن الذكاء الاصطناعي سيحل محل بعض الوظائف. أما العمال الذين يقومون بأعمال بدنية، فقد تزداد رواتبهم بسبب زيادة الكفاءة.
- السيناريو الثالث: نمو مفرط (الذكاء الاصطناعي يتفوق تمامًا على القدرات البشرية)
- الوضع: لن يقتصر الذكاء الاصطناعي على القيام بالأعمال فحسب، بل سيتمكن أيضًا من تحسين نفسه بشكل مستمر، وسيكون أفضل من البشر في معظم الأعمال الفكرية، مما قد يؤدي إلى اختفاء العديد من الوظائف.
- النتيجة: سيرتفع الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 15٪ سنويًا، أي يتضاعف كل 4.5 سنوات! بحلول عام 2030، سيرتفع الناتج المحلي الإجمالي إلى 44.4 تريليون دولار، بزيادة قدرها 32.4٪.
- التأثير: سيكون هناك نمو اقتصادي سريع، لكن العديد من الناس قد يفقدون وظائفهم ورواتبهم.
تعليق المراسل: معظم الناس يتوقعون سيناريو “النمو الكبير”， لكن التقدم التكنولوجي غالبًا ما يكون غير خطي، وقد نصل فجأة إلى سيناريو “النمو المفرط”.
---
2. إلى أين ستذهب الأموال؟ يكسب أصحاب رأس المال أكثر، وأنتم أقل
هذه هي النتيجة الأساسية للتقرير: من المتوقع أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى تحيز كبير في توزيع الثروة لصالح رأس المال.
عادةً ما نتحدث عن “العمل” و“رأس المال”، وببساطة:
- العمل: هو ما نقوم به نحن العمال، مثل بيع وقتنا ومهاراتنا وجهودنا مقابل أجر.
- رأس المال: هو ما يمتلكه أصحاب الشركات والمستثمرون، مثل الآلات والمصانع والبرمجيات وبراءات الاختراع.
في الولايات المتحدة الحالية، يتم توزيع 60% من الدخل الوطني على العمال و40% على أصحاب رأس المال. هذه النسبة متوازنة نسبيًا.
لكن مع ظهور الذكاء الاصطناعي، قد تتغير الأمور:
- في السيناريو المعتدل: سيحصل أصحاب رأس المال على نسبة أكبر قليلاً (40.6%)، بينما يحصل العمال على 59.4%.
- في السيناريو الكبير: سيحصل أصحاب رأس المال على 43.9%، بينما ينخفض نصيب العمال إلى 56.1%.
- في السيناريو المفرط: سيحصل أصحاب رأس المال على 54.8%، بينما يتبقى للعمال 45.2%.
ماذا يعني ذلك؟
في السيناريو المفرط، على الرغم من زيادة الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 32٪، قد لا تزداد رواتب العمال كثيرًا، لأن الذكاء الاصطناعي يقلل من تكاليف أصحاب رأس المال ويزيد من أرباحهم، مما يجعلهم غير مستعدين لزيادة رواتب العمال.
باختصار: في الماضي، كان العمال هم القوة الرئيسية، لكن الآن تصبح الآلات (رأس المال) هي التي تحصل على الجزء الأكبر من الفوائد.
---
3. كابوس الموظفين الذين يعملون في المكاتب: من “كتابة الكود” إلى “إصلاح الأنابيب”
هناك جملة مؤلمة في التقرير: “قد يضطر المبرمجون وموظفو خدمة العملاء إلى التحول إلى مهن أقل تأثرًا بالذكاء الاصطناعي، مثل الكهربائيين والممرضين”.
لماذا؟ لأن الذكاء الاصطناعي ماهر في معالجة المعلومات والنصوص والمنطق والبيانات، وهي المهارات الأساسية للعمال الفكريين.
- ما يمكن للذكاء الاصطناعي القيام به: كتابة الكود وإعداد التقارير والرد على أسئلة العملاء وحتى البحث القانوني.
- ما لا يمكن للذكاء الاصطناعي القيام به: قص الشعر أو إجراء عمليات جراحية أو إصلاح الأنابيب أو رعاية كبار السن أو حمل الأثقال.
في السيناريو المفرط، من المتوقع أن ينخفض نسبة العمال الفكريين من 62.2% إلى 48.7%. هذا يعني أن 1-2 من كل 10 موظفين قد يفقدون وظائفهم أو يضطرون إلى تغيير مهنهم.
يتوقع التقرير أن 5.2% فقط من الموظفين سيتمكنون من التحول إلى مهن غير فكرية، بينما سيواجه الباقون (8.3%) “البطالة الهيكلية”، أي أنهم لن يجدوا وظائف جديدة بسبب عدم وجود مهارات مناسبة.
تعليق المراسل: هذا لا يعني أن الموظفين الفكريين لن يكونوا مطلوبين، لكن الحواجز أمام التحول إلى مهن أخرى أصبحت أعلى، مثل الحاجة إلى تدريبات إضافية.
---
4. لماذا “البطالة الهيكلية” صعبة؟ التحول إلى مهن أخرى ليس سهلاً
يسأل الكثيرون: إذا استبدل الذكاء الاصطناعي وظائف الموظفين الفكريين، فهل يمكنهم العمل في وظائف بدنية؟ نظريًا نعم، لكن في الواقع الأمر صعب. هذا ما يسمى “البطالة الهيكلية”:
1. عدم تطابق المهارات: المبرمجون الذين عملوا لسنوات في كتابة الكود قد يحتاجون إلى تعلم مهارات جديدة، مثل توصيل الأسلاك أو التعامل مع الأدوات الثقيلة، وهو أمر يتطلب وقتًا ومالًا وجهدًا بدنيًا.
2. الصعوبات النفسية: التحول من العمل في مكاتب مكيفة إلى العمل في ظروف قاسية قد يكون صعبًا نفسيًا.
3 تكاليف التدريب: ستحتاج المجتمعات إلى استثمارات كبيرة لتدريب هؤلاء الأشخاص، وقد لا يتم تغطية هذه التكاليف من قبل الحكومات أو الشركات.
يشير التقرير إلى أن العديد من الموظفين سيكونون في حالة من “الانتظار”، بدون وظائف وبدون القدرة على العمل في مهن بدنية فورًا. هذه الفترة قد تكون صعبة للغاية.
**تعليق المراس