第一财经

التسامح يجعل سوق الأسهم الصينية (A-share) المكان الأمثل لإدراج الشركات عالية الجودة

原文:包容性让A股更好地成为优质公司上市的首选地

تحليل معمق للأخبار المالية: ما الذي يشمله نظام الإدراج “الشامل” في سوق الأسهم الصينية؟

ملخص المحتوى الأساسي

ببساطة، تتحدث هذه الأخبار عن أن سوق الأسهم الصينية (وخاصة لوحة الابتكار العلمي والتكنولوجي ولوحة الشركات الناشئة) تمر بترقية عميقة في النظام.

في الماضي، كان الاعتقاد أن الشركات يجب أن تكسب الأموال قبل أن تتمكن من الإدراج في السوق، وأن الشركات التي لا تكسب أموالًا لا تستحق الانضمام إلى السوق. ولكن الآن، أعلنت الدولة بوضوح عن رغبتها في جعل سوق الأسهم الصينية المكان الأول لإدراج الشركات عالية الجودة، والوسيلة الرئيسية لتحقيق ذلك هي نظام الإدراج الشامل.

هذا لا يعني فقط السماح للشركات التي تعاني من خسائر بالإدراج، بل إنه نظام بيئي كامل يشمل:

1. توفير التمويل والدعم: يسمح للشركات التي لم تكسب أموالًا بعد ولكنها تمتلك تقنيات قوية بجمع الأموال لتسريع عمليات البحث والتطوير.

2. الرقابة الصارمة والمراجعة الدقيقة: على الرغم من السماح بالخسائر، إلا أن الرقابة أكثر صرامة والمراجعة أكثر دقة، مع التركيز بشكل خاص على مكافحة التزوير والمخالفات.

3. التوجيه الدقيق: يشمل فقط تلك الشركات التي تعمل في مجالات التكنولوجيا الصلبة التي تمثل اتجاهات المستقبل، وليس جميع الصناعات التي تعاني من خسائر.

4. الخصائص الصينية: هذا النظام لم يتم نسخه من الولايات المتحدة أو سوق الأسهم الهندية، بل تم تصميمه خصيصًا وفقًا لسرعة تطور التكنولوجيا في الصين وحجمها وخصائص المخاطر، ويتضمن مزيجًا من “الوقاية المسبقة + الرقابة أثناء التنفيذ + التعويض بعد التنفيذ”.

باختصار: سوق الأسهم الصينية يتحول من التركيز على “الأرباح” إلى التركيز على “الإمكانات”, ولكن الشرط هو أن تكون التقنيات حقيقية والامتثال للوائح صارم.

---

تفسير مفصل: فهم منطق “الشمولية” من خمسة أبعاد

1. تصحيح المفاهيم الخاطئة: الشمولية ليست “التسامح مع الخسائر”, بل احترام “قوانين الابتكار”

العديد من المستثمرين العاديين عند سماعهم أنه يتم السماح للشركات التي تعاني من خسائر بالإدراج، قد يفكرون: “هل هذا يعني أنني سأخسر أموالي بسهولة أكبر؟” أو “هل هذا يعني أننا نعطي الضوء الأخضر للشركات السيئة؟”

في الواقع، هذا تفسير خاطئ. تحتوي الأخبار على مجموعة من البيانات الرئيسية: منذ افتتاح لوحة الابتكار العلمي والتكنولوجي قبل 7 سنوات، دعمت 63 شركة لم تحقق أرباحًا في الإدراج، من بينها 28 شركة تمكنت من تحويل خسائرها إلى أرباح (وتم إزالة علامة “U” من أسماء أسهمها)، والـ 35 شركة المتبقية تقلل من خسائرها بسرعة (زيادة الإيرادات بنسبة 18٪، وانخفاض الخسائر بنسبة 18٪).

تفسير بلغة بسيطة:

هذا مثل زراعة الأشجار. بعض الأشجار تنمو ببطء، وفي السنوات الأولى تنمو الجذور فقط دون أوراق، وقد تستهلك الموارد (خسائر). إذا قررنا أنه يجب أن تزهر وتثمر قبل أن نسمح لها بالزراعة، لكانت هذه الشتلات الثمينة قد تم إزالتها بالفعل. نظام الشمولية يسمح لهذه الشتلات التكنولوجية الناشئة بالدخول إلى “الحديقة”. البيانات تثبت أن معظم الشتلات نمت بالفعل ونمت بشكل جيد. هذا يدل على أن الشمولية ليست تسامحًا مع الخسائر، بل احترامًا لحقيقة أن الابتكار التكنولوجي يحتاج إلى وقت ويتطلب استثمارات كبيرة. إذا رفضناها بسبب عدم تحقيق الأرباح في الفترة القصيرة، قد تفقد صناعة التكنولوجيا الصينية فترة حرجة من التطور.

2. منظور شامل: هذا ليس مجرد قاعدة واحدة، بل نظام بيئي كامل

إذا اعتبرنا الإدراج الشامل مجرد تخفيف للمعايير المالية من قبل البورصة، فهذا تفسير سطحي للغاية. تؤكد الأخبار أن هذا نظام شامل يشمل العملية بأكملها من الاستثمار إلى الإدراج ثم التداول.

تفسير بلغة بسيطة:

تخيل خط إنتاج دقيق، حيث كل رابط يعمل بتنسيق:

  • السوق الأولي (الاستثمارات الخاصة/رأس المال الاستثماري): في السابق، كانت الاستثمارات الخاصة تتردد في الاستثمار في التكنولوجيا المبكرة لأنها لم تكن متأكدة من متى يمكنها الخروج (الإدراج في السوق). الآن، مع وجود نظام الشمولية، أصبح لدى المستثمرين الثقة: “طالما أن التقنية قوية، حتى لو لم تحقق أرباحًا مؤقتًا، هناك فرصة للإدراج والخروج في المستقبل”. ونتيجة لذلك، أصبحت الاستثمارات أكثر جرأة في التكنولوجيا المبكرة والمتقدمة.
  • الوسطاء (البنوك/المكاتب القانونية/المحاسبون): في السابق، كان دور الوسطاء يقتصر على التحقق من مطابقة البيانات المالية للوائح. الآن، عليهم الغوص في الشركات ومساعدتها على تنظيم مسارات التكنولوجيا وتطوير نماذج الأعمال، بل وحتى تحسين هياكل الحوكمة. هذا يعادل إجراء فحص شامل وتحسين للشركات قبل الإدراج، مما يرفع من جودتها العامة.
  • جانب المراجعة (لجنة الرقابة على الأوراق المالية/البورصة): لم تعد المراجعة تقتصر على الأرقام الجامدة، بل تأخذ في الاعتبار الاتجاهات الصناعية الكلية ومكانة الشركة في سلسلة التوريد، وحتى تفاصيل التقنيات الأساسية ودوران المخزون. هذا النوع من “الاستجواب العميق” يجبر الشركات على الكشف عن حقائقها وتوضيح مخاطرها بشكل كامل.

الخلاصة: الشمولية ليست مجرد تسامح من شخص أو قسم واحد، بل عملية تعاون بين السوق بأكمله. السوق الأولي يجرؤ على الاستثمار، الوسطاء يساعدون في الإدارة، المراجعة صارمة، والسوق الثانوي يقوم بتحديد الأسعار بشكل منطقي، مما يشكل دورة مغلقة.

3. وعي بالحدود: الشمولية بدون حدود هي “سوء استخدام”, بينما الرقابة الصارمة هي الحماية

تحتوي الأخبار على رأي حاد: “الشمولية بدون حدود هي إهدار للنظام”. الشمولية لها حدود وخطوط أساسية.

تفسير بلغة بسيطة:

هذا مثل نظام التقييم الشامل في المدارس، الذي يسمح للطلاب الذين لديهم نقاط ضعيفة ولكن مواهب خاصة بالالتحاق بالمدرسة، ولكن لا يسمح لجميع الطلاب بالتخرج حتى لو كانوا غير مؤهلين.

  • الحفاظ على خطوط أساسية مالية صارمة: في الأشهر الثمانية الأولى من هذا العام، قامت لجنة الرقابة على الأوراق المالية بالتحقيق في 644 قضية ومصادرة ما يقرب من 10 مليارات يوان. هذا يدل على أن الباب مفتوح أمام الشركات التكنولوجية عالية الجودة، ولكن هناك عقوبات صارمة ضد التزوير والاحتيال. من ناحية، نرحب بالابتكار الحقيقي، ومن ناحية أخرى، نعاقب الابتكار المزيف بشدة.
  • التوجيه الصناعي الدقيق: الشريحة الخامسة من معايير لوحة الابتكار العلمي والتكنولوجي (التي تسمح بالإدراج للشركات غير المربحة) ليست متاحة للجميع. تم توسيعها من مجال الطب الحيوي لتشمل الذكاء الاصطناعي والفضاء التجاري وتكنولوجيا الكم. ما هو مشترك بين هذه المجالات؟ “التقنيات الرئيسية” و“الحواجز العالية” و“تمثيل المستقبل”. إذا كانت صناعتك مجرد تصنيع تقليدي تعاني من خسائر، أو كان نموذج الأعمال غير واضح، للأسف، نظام الشمولية لا يخدمك.
  • تحسين المراجعة وليس الحظر: يقول البعض إن المراجعة أصبحت أكثر صرامة، ولكن الوصف الأكثر دقة هو “تحسين المراجعة”. بالنسبة للشركات التي تواصل توسيع خسائرها ولا تبدو واعدة وليست رائدة في الصناعة، ستكون المراجعة أكثر صرامة؛ ولكن بالنسبة للش