虎嗅

عنوان مترجم إلى العربية: مقال طويل يتناول بعمق: بعد بيع العربات الكهربائية إلى السوق الأولى عالميًا، حان دورنا لوضع المعايير العالمية للعربات الكهربائية

原文:万字长文深谈:把电车卖到全球第一之后,该轮到我们写电车全球标准了

مرحبًا! أنا مساعدك في تحليل الأخبار المالية والاقتصادية. هذا التقرير المتعمق حول تحول صناعة السيارات الصينية من “تصدير المنتجات” إلى “تصدير المعايير” يحتوي على كمية كبيرة من المعلومات ومنطق واضح للغاية.

لتسهيل فهمك للأمور، سأقوم أولاً بتلخيص المحتوى الأساسي، ثم سأشرحه لك خطوة بخطوة على خمسة مستويات.

---

📝 ملخص المحتوى الأساسي: من “بيع السيارات” إلى “وضع المعايير”

باختصار:

تعد الصين الأكبر مصدرًا للسيارات في العالم، وتمتلك أيضًا حصة كبيرة من بطاريات السيارات. لكن في الماضي، كنا نستخدم المعايير التي وضعتها دول أخرى (مثل معايير السلامة الوظيفية الأوروبية وتصنيفات القيادة الذاتية الأمريكية) عند تصنيع السيارات. الآن، بفضل ميزتنا التقنية والإنتاجية الكبيرة في مجالات البطاريات والشحن والاتصالات بين السيارات، بدأنا نضع معاييرنا الخاصة.

النقاط الرئيسية:

1. الوضع الحالي: نحن نصنع الكثير من السيارات وبطاريات عالية الجودة، لكن “القوة القرارية” كانت في أيدي أوروبا وأمريكا (مثل كيفية تعريف مستويات القيادة الذاتية من الدرجة الثالثة ومعايير السلامة للبطاريات).

2. نقطة التحول: التحول نحو السيارات الكهربائية جعل المعايير القديمة غير صالحة، والصين، بفضل قدرتها على إنتاج أكثر من 70% من بطاريات السيارات وسوقها الضخم، أصبحت قادرة على إعادة كتابة هذه المعايير لأول مرة.

3. الإجراءات: بدأت الصين في وضع معاييرها الخاصة في خمسة مجالات رئيسية: سلامة البطاريات، خطوط الأمان للقيادة الذاتية، اللوائح الدولية، معايير الشحن والتبديل، والاتصالات بين السيارات.

4. التكاليف والتحديات: وضع المعايير أمر مفيد، لكنه يتطلب تكاليف كبيرة؛ الاتحاد الأوروبي يفرض قيودًا مثل “جوازات البطاريات” وقيودًا على البصمة الكربونية، مما يرفع تكاليف التصديق في الأسواق الخارجية؛ وأكثر المعايير صرامة في الصين قد تؤدي أيضًا إلى إغلاق بعض المصانع الصغيرة والمتوسطة.

5. النتيجة النهائية: المنافسة في المستقبل لن تكون على من يبيع المزيد من السيارات، بل على من تتبنى معاييرهم معظم دول العالم.

---

🔍 التفسير التفصيلي على خمسة مستويات

1. لماذا كنا نستطيع فقط “الاستماع” في الماضي، والآن نستطيع “التحدث”؟

(الخلفية والفرص):

  • الموقف المحرج في الماضي: على مدى الأربعين عامًا الماضية، كانت صناعة السيارات الصينية تقوم بـ “نسخ الأفكار” من الآخرين. على سبيل المثال، ما هو مستوى القيادة الذاتية من الدرجة الثالثة؟ تم تعريفه وفقًا لمعايير SAE الأمريكية. وكيفية ضمان السلامة في حالة حدوث عطل؟ تم تعريفه وفقًا لمعايير ISO 26262 الأوروبية. كنا نترجم هذه المعايير الدولية إلى اللغة الصينية (معايير GB) ونتبعها. كان الأمر كما لو كنا نخضع لاختبار في امتحانات وضعتها دول أخرى، حيث لا يمكننا تغيير الأسئلة.
  • الثقة الحالية: لماذا نستطيع الآن تغيير المعايير؟ لأن هناك تطورًا تقنيًا كبيرًا.
  • الأساس القديم لم يعد صالحًا: المعايير القديمة كانت مبنية على تجارب المحركات الاحتراقية، وأوروبا وأمريكا واليابان جمعت بيانات لعقود، مما جعل من الصعب على الصين التدخل.
  • الأساس الجديد الذي بنيناه: السيارات الكهربائية تعتمد على البطاريات والرقائق والخوارزميات. في هذا المجال الجديد، تمتلك الصين 72.4% من إنتاج البطاريات العالمي وأكثر من 70% من القدرة الإنتاجية للمواد الخام. من يمتلك القدرة الإنتاجية الأساسية، يمتلك الحق في تحديد المعايير. تمامًا كما أجبرت تسلا شركات مثل فورد وجنرال موتورز على التخلي عن المعايير القديمة بسبب قدرتها الكبيرة على إنتاج البطاريات، فإن الصين تؤثر على أي معايير دولية تتعلق بالبطاريات.
  • الاستنتاج: في الماضي كنا نتكيف مع المعايير، والآن نستخدم ميزتنا الكبيرة في الحجم لإعادة تشكيلها.

2. في أي مجالات بدأنا بالفعل في وضع معاييرنا الخاصة؟

(الإجراءات في خمسة مجالات رئيسية: من البطاريات إلى الاتصالات بين السيارات):

يذكر التقرير أن الصين بدأت بالفعل في وضع معاييرها الخاصة في خمسة مجالات رئيسية، ويمكننا تفسيرها بشكل بسيط كالتالي:

  • ① سلامة البطاريات (أقوى أساليب الدفاع):
  • المعايير الجديدة: GB 38031—2025. تتطلب من البطاريات عدم الاشتعال أو الانفجار خلال ساعتين بعد التصادم أو الصدمات الكهربائية أو الشحن السريع.
  • التفسير البسيط: في الماضي، ربما كان من المقبول أن تشتعل البطارية بعد التصادم، لكن الآن يجب أن تكون آمنة تمامًا. هذا يؤدي إلى استبعاد المصانع ذات التقنيات غير المتقدمة ويحمي الشركات الرائدة مثل نينديا وبي واي دي.
  • ② خطوط الأمان للقيادة الذاتية (تحديد معايير للقيادة الذاتية):
  • المعايير الجديدة: GB 44721—2026. تتطلب من أنظمة القيادة الذاتية من الدرجة الثالثة والرابعة أن تكون على مستوى “سائق بشري متمرس ومركز”.
  • التفسير البسيط: في الماضي، كان هناك جدل حول من يتحمل المسؤولية في حالات الحوادث، لكن الآن حددت الدولة الحد الأدنى: يجب أن تكون السيارات أكثر أمانًا من السائقين البشريين المتمرسين، وإلا لا يسمح بتشغيلها على الطرق.
  • ③ القوة القرارية في اللوائح الدولية (من المستمعين إلى الرؤساء):
  • الإجراءات: في منتدى الأمم المتحدة WP.29، قادت الصين وضع أول “لوائح تقنية عالمية لأنظمة القيادة الذاتية”.
  • التفسير البسيط: في الماضي، كنا نستمع فقط في الاجتماعات، لكن الآن نحن من يقوم بصياغة المبادئ التقنية. هذا يعني أن هناك بنودًا صينية في “الإطار القانوني” العالمي للقيادة الذاتية.
  • ④ معايير الشحن والتبديل (النجاح الأكبر في الترويج):
  • الإجراءات: تم اعتماد معايير الشحن الكهربائي المباشر الصينية ومعايير التبديل (IEC 62840) على المستوى الدولي.
  • التفسير البسيط: في الماضي، كانت واجهات الشحن متنوعة حول العالم (معايير GB/T الصينية، CCS الأوروبية، CHAdeMO اليابانية). الآن، بسبب مبيعات السيارات الصينية الكبيرة وبناء العديد من محطات الشحن، أصبحت معاييرنا واحدة من المعايير الدولية المعتمدة. أينما تُباع السيارات، تنتشر المعايير الصينية أيضًا.
  • ⑤ مسارات التكنولوجيا للاتصالات بين السيارات (فوز تقنية C-V2X):
  • الإجراءات: تقنية C-V2X التي تعتمد على الشبكات الخلوية هزمت تقنية DSRC التي تعتمد على الاتصالات قصيرة المدى الخاصة بالولايات المتحدة.
  • التفسير البسيط: كيف تتواصل السيارات مع إشارات المرور والسيارات الأخرى؟ كانت الولايات المتحدة تريد استخدام شبكة مستقلة، لكن الصين اقترحت استخدام شبكات 4G/5G القائمة. في النهاية، تخلت الولايات المتحدة عن هذا الاقتراح، واختارت كوريا الجنوبية والهند الحل الصيني لأنه أقل تكلفة ولا يتطلب بناء محطات جديدة.

3. كيف تم نشر المعايير حول العالم؟

(أربع طرق لنشر المعايير بشكل فعال):

لا يتم نشر المعايير بالشعارات فقط، بل من خلال أربع طرق رئيسية:

1. المنتجات التي تحمل المعايير (الأكثر فعالية): عندما تُباع السيارات إلى روسيا وآسيا الوسطى، تصبح معايير الشحن والصيانة المصاحبة معايير صينية بشكل طبيعي. بمجرد بناء البنية التحتية، تصبح المعايير هي المعيار السائد فعليًا.

2. السيطرة في المنظمات الدولية (الأكثر رسمية): تشغل الصين العديد من المناصب الرئيسية ونائبة الرئيسية في منظمات د