التفكير العميق وراء الانفجار في القدرة الحاسوبية: من التنافس على الكمية إلى التنافس على الجودة
مرحبًا بكم، أنا صحفي متخصص في الأخبار المالية والاقتصادية. مؤخرًا، انتشرت أخبار مؤتمر القدرة الحاسوبية الصيني لعام 2026 بشكل واسع، وكانت الأرقام مبهرة: حتى يونيو من هذا العام، وصل حجم الحوسبة الذكية في بلادنا إلى 2185 EFLOPS، بزيادة قدرها 177% على أساس سنوي.
على الفور، قد يبدو الأمر وكأن هناك “فائضًا في القدرة الحاسوبية” أو “تنافسًا مجنونًا”. ولكن إذا قرأت الخبر بعناية، ستجد أن الاتجاه قد تغير. في السابق، كان التنافس يدور حول “من يبني أكثر”， أما الآن فهو يدور حول “من يستخدمها بشكل أفضل، ومن يوفر المزيد من المال، ومن يتمتع بالاستقرار”.
هذا مشابه للتنافس في الماضي على مساحة المنازل؛ الآن، الناس يتنافسون على كفاءة العزل الحراري للمنازل، وانخفاض تكاليف المياه والكهرباء، وسرعة الإنترنت.
فيما يلي، سأقسم الخبر إلى خمسة جوانب رئيسية وأشرح لكم ما وراءها بلغة بسيطة.
---
1. الحقيقة حول العرض والطلب: ليس هناك “فائض شامل”， بل “نقص هيكلي”
عندما يرى الكثيرون زيادة بنسبة 177% في حجم القدرة الحاسوبية، أول رد فعل لديهم هو: “آه، هل هناك الكثير من القدرة الحاسوبية؟ هل لن نحتاج إلى القلق بعد الآن؟”
خطأ فادح.
يذكر الخبر مفهومًا مهمًا: “النقص الهيكلي”.
- ما هو النقص الهيكلي؟
يمكن مقارنته بمطعم يقدم وجبات سريعة (قدرة حاسوبية عامة) بكفاءة عالية ويتمتع بإمدادات كافية، بل وربما يكون هناك فائض؛ ولكن الوجبات المخصصة التي تحتاج إلى طهي دقيق من قبل طباخين محترفين (قدرة حاسوبية عالية الجودة للذكاء الاصطناعي) نادرة جدًا، وهناك طوابير طويلة من الناس الراغبين في الحصول عليها.
- من يتنافس على القدرة الحاسوبية؟
الشركات الكبرى في مجال الإنترنت (مثل بايدو، علي بابا، تينسنت)، ومشغلي الخدمات، بالإضافة إلى الشركات التي تطور نماذج الذكاء الاصطناعي، جميعهم يبنون قدرات حاسوبية بشكل مكثف.
- منطق الشركات الكبرى: لدينا نماذج وتطبيقات، لذا نريد أولاً تلبية احتياجاتنا الخاصة، ثم نبيع الفائض للآخرين.
- منطق مشغلي الخدمات: لدينا مرافق وشبكات جاهزة، لكن بيئة البرمجيات ضعيفة، لذا نركز على العقود الخارجية من الشركات الكبرى.
- منطق الشركات الصغيرة والمتوسطة: هم في أكبر صعوبة، ليس لديهم رأس المال أو الطاقة الكافية أو العملاء، وقد يضطرون إلى القيام بمهام فرعية أو التركيز على أسواق محددة.
الخلاصة: القدرة الحاسوبية ليست متوفرة بكثرة، بل القدرة الحاسوبية عالية الجودة لا تزال نادرة. إذا كان لديك فقط قدرة حاسوبية عامة، قد يكون من الصعب بيعها بسعر مرتفع؛ ولكن إذا كنت قادرًا على توفير قدرة حاسوبية مستقرة وفعالة ومناسبة لمهام الذكاء الاصطناعي المعقدة، فستكون مطلوبًا بشدة.
---
2. المؤشرات الأساسية تتغير: من “عدد الخوادم” إلى “القدرة الحاسوبية الفعالة”
في السابق، كانت المؤشرات الرئيسية لتقييم جودة مركز البيانات هي عدد الخوادم ومساحته.
الآن، أصبحت هذه المؤشرات قديمة. يؤكد الخبر على مفهوم جديد: “القدرة الحاسوبية الفعالة”.
- ما هي القدرة الحاسوبية الفعالة؟
تخيل سيارة فاخرة (هاردوير)، ولكن السائق غير ماهر (فريق الصيانة)، مما يؤدي إلى توقف السيارة بشكل متكرر أو الوقوع في الازدحام أو سلوك غير صحيح. في هذه الحالة، القيمة الفعلية للسيارة تقل بشكل كبير.
- نفس الهاردوير، لكن النتائج مختلفة: إذا كان فريق الصيانة ماهرًا، يمكنه تنظيم المهام بدقة وإصلاح الأعطال بسرعة وتقليل التأخيرات في الشبكة، فإن القدرة الحاسوبية الفعلية التي يمكن أن تقدمها السيارة تكون أعلى بكثير.
- الوضع الحالي محرج: في البلاد، هناك فقط 7 مقاطعات تتجاوز فيها نسبة استخدام مراكز البيانات 75%. هذا يعني أن الكثير من القدرات الحاسوبية المبنية لا تُستخدم بشكل فعال.
- لماذا نركز على “القدرة الحاسوبية الفعالة”؟
لأن بناء مجموعات حاسوبية ضخمة (مثل مئة ألف وحدة معالجة) يشبه إدارة مصنع يعمل بسرعة عالية. إذا لم يتم الإدارة بشكل جيد وكانت الأعطال متكررة، فإن الاستثمارات الضخمة ستضيع سدى.
المنافسة في المستقبل لن تكون على من يمتلك أكبر عدد من الرقائق، بل على من يمكنه استخدام الرقائق بكفاءة عالية.
---
3. العوامل الحاسمة مثل الطاقة والتبريد أصبحت عائقات رئيسية
في السابق، كان بناء مركز بيانات يتطلب فقط إيجاد موقع وتوصيل خط كهرباء. الآن، هذا لم يعد كافيًا.
يذكر الخبر أن شروط الطاقة، ونسبة الطاقة الخضراء، وكثافة الطاقة في الخوادم، وقدرات التبريد بالسوائل أصبحت مؤشرات رئيسية لقيمة مركز البيانات.
- الطاقة: جوهر القدرة الحاسوبية
تكلفة الكهرباء: تدريب الذكاء الاصطناعي يستهلك الكثير من الطاقة. سعر الكهرباء في شركة هيبي يونيكوم هو 0.62 يوان لكل كيلوواط ساعة، بينما يمكن أن ينخفض في مناطق مثل منغوليا الداخلية وشانشي إلى 0.3-0.4 يوان لكل كيلوواط ساعة. الفرق في الأسعار يحدد ما إذا كانت أعمالك في مجال الذكاء الاصطناعي مربحة أم خاسرة.
الطلب على الطاقة الكبيرة: في السابق، كانت مراكز البيانات تستهلك بضع مئات من الميغاواط من الطاقة، والآن تتجه المشاريع الرائدة نحو استخدام مئات الغيغاواط. هذا يعني أن من لديه الطاقة والطاقة الرخيصة سيكون له السيطرة.
اتجاه الطاقة الخضراء: تطالب الدولة بـ “التنسيق بين استخدام الطاقة والحوسبة”， وربما يتم إصدار “شهادات للطاقة الحاسوبية الخضراء” في المستقبل. استخدام الطاقة الخضراء (مثل الطاقة الريحية والشمسية) ليس فقط صديقًا للبيئة، ولكنه يوفر أيضًا مزايا سياسية، وقد يصبح حتى شرطًا للدخول إلى الأسواق الراقية.
- التبريد: التبريد بالسوائل أصبح ضروريًا
التبريد بالهواء لم يعد كافيًا: الخوادم السابقة كانت تستخدم المراوح للتبريد (تبريد بالهواء)، مما يؤدي إلى كفاءة استخدام الطاقة تبلغ حوالي 1.3، أي أنه يتم إهدار حوالي 0.3 كيلوواط ساعة لتشغيل المراوح لكل كيلوواط ساعة من الطاقة المستهلكة.
التبريد بالسوائل أصبح الحل: الخوادم الحالية ذات قدرة عالية جدًا (15-50 كيلوواط لكل خادم)، والتبريد بالهواء لا يكفي. يجب استخدام السوائل للتبريد مباشرة.
الفائدة الكبيرة: باستخدام التبريد بالسوائل، يمكن خفض كفاءة استخدام الطاقة إلى حوالي 1.15. هذا يعني أن كل كيلوواط ساعة موفرة يمكن أن تصبح ربحًا. شركات مثل رونزي تكنولوجي وتشاينا موبايل تقوم بتحويل مراكز البيانات الخاصة بها إلى نظام تبريد بالسوائل على نطاق واسع، لأن استخدام كل كيلوواط ساعة من الطاقة في الحسابات هو الأمر الأكثر فعالية.
---
4. إعادة هيكلة سلسلة التوريد: من يضحك، ومن يبكي؟
تؤدي التطورات في صناعة القدرة الحاسوبية إلى إعادة هيكلة سلسلة التوريد.
- الفائزون: الشركات التي تمتلك كلًا من الموارد والتكنولوجيا
- مزودي الخدمات السحابية الرائدين: لديهم نماذج وقدرة حاسوبية ويمكنهم تنظيم العمليات بأنفسهم، وهم الأكثر استفادة.
- **مشغلو الخدمات/الأطراف الثالث