虎嗅

"TV 판매가 어려운데, 패널 제조업체들은 어떻게 가격을 올릴 수 있을까?"

原文:电视都不好卖了,面板厂怎么还敢涨价?

안녕하세요! 저는 여러분의 금융 및 비즈니스 뉴스 분석을 도와드리는 전문 번역가입니다. 이번에는 색상 TV와 패널 산업에 관한 기사를 분석해 드리겠습니다. 정보량은 많지만, 논리적으로는 매우 명확합니다. 이 기사는 겉보기에 모순적인 현상을 밝혀냅니다: TV의 판매량은 점점 줄어들고 있지만, 패널 제조업체들은 가격을 올리려고 하고 있습니다.

이 현상의 이유를 쉽게 이해하실 수 있도록 먼저 핵심 내용을 요약한 후, 다섯 가지 핵심 포인트로 나누어 설명해 드리겠습니다.

📝 핵심 내용 요약

올해 상반기 중국의 TV 판매량이 감소했으며, 전 세계 TV 시장도 “잔고 시대”에 접어들었습니다. 즉, 이미 많은 가정에 TV가 있어 새로 구매할 의향이 줄어든 것입니다. 일반적으로 판매가 되지 않으면 제조업체들은 가격을 내려서 판매를 촉진해야 합니다. 하지만 이상하게도 7월부터 9월까지 TV 패널(TV의 핵심 부품)의 가격은 하락에서 보합세로 전환되었으며, TCL 화성과 같은 선두 제조업체들은 가격 인상을 발표하기도 했습니다.

왜 가격을 올릴 수 있었을까요?

1. 화면 크기가 커졌습니다: 판매량은 변하지 않았지만, 사람들은 75인치 이상의 대형 TV를 더 많이 구매하고 있습니다. 대형 TV는 소형 TV보다 훨씬 더 많은 패널 면적을 필요로 하므로, 총 수요 면적은 오히려 증가하고 있습니다.

2. 원가 상승: 저장 칩(메모리) 가격이 급등하여 소형 TV의 이익이 매우 적어졌습니다. 브랜드들은 대형 TV 생산에 더 집중하게 되었고, 이로 인해 대형 패널에 대한 수요가 더욱 증가했습니다.

3. 제조업체들이 ‘절제’를 배웠습니다: 과거에는 패널 제조업체들이 원가를 분산시키기 위해 과도하게 생산했지만, 2022년의 교훈을 통해 이제는 ‘수요에 맞춰 생산’하기 시작했습니다. 공급 측이 더욱 계획적으로 움직이고 있습니다.

결론: 이번 가격 인상은 단지 시험적인 조치일 수 있으며, 전면적인 가격 상승으로 이어지지 않을 수도 있습니다. 하지만 이는 패널 산업이 ‘생산량과 가격 경쟁’에서 ‘패널 면적과 관리 경쟁’으로 전환하고 있음을 보여줍니다.

---

🔍 TV 패널의 변화를 이해하는 다섯 가지 측면

1. 이상한 “가위차이”: TV 판매량이 줄었는데, 왜 패널은 여전히 인기가 있을까?

일반인들은 이 상황이 모순적으로 느껴질 수 있습니다. 한편으로는 TV 판매량이 전년 대비 9.2% 감소했고, 다른 한편으로는 패널 제조업체들이 가격을 올리려고 하니까요. 마치 식당 손님이 줄었는데 요리사가 가격을 올리는 것처럼 보일 수 있습니다.

하지만 이는 사실입니다. 판매량과 패널 면적은 다른 개념입니다.

  • 과거의 논리: TV는 표준 제품이었기 때문에 대부분 55인치 제품을 구매했습니다. 100대를 판매하면 100개의 패널이 필요했습니다.
  • 현재의 논리: 이제는 TV를 교체하지 않거나, 교체한다면 대형 TV를 선택합니다. 데이터에 따르면 75인치 TV의 판매량이 증가했으며, 평균 크기는 5년 전의 54인치에서 현재의 64.3인치로 커졌습니다.
  • 계산 예: 75인치 화면의 면적은 약 5.5개의 32인치 화면에 해당합니다.
  • 예를 들어, 작년에 100대의 32인치 TV를 판매했다면, 올해는 50대의 75인치 TV만을 판매했다고 가정해 봅시다.
  • 작년의 패널 소비량: 100 × 1 = 100단위
  • 올해의 패널 소비량: 50 × 5.5 = 275단위
  • 결과: TV 판매량은 50대 줄었지만, 패널 제조업체가 생산해야 할 패널 면적은 오히려 두 배 이상 증가했습니다!

따라서 TV 산업의 ‘양’은 감소하고 있지만, 패널 산업의 ‘면적’은 증가하고 있습니다. 이것이 패널 제조업체들이 가격을 올릴 수 있는 이유입니다: “소량 구매하는 것은 문제가 아니지만, 소형 TV를 구매하는 것이 문제입니다.”

2. 저장 칩의 “나비 효과”: 메모리 가격 상승이 대형 TV 생산을 어떻게 촉진했을까?

많은 사람들이 모르는 사실입니다: 스마트 TV도 컴퓨터와 마찬가지로 메모리(DRAM)와 플래시 메모리(NAND)가 필요합니다.

올해 AI 서버의 인기로 메모리 가격이 급등했습니다. 이는 TV 산업에 연쇄적인 영향을 미쳤습니다:

  • 소형 TV는 타격을 받습니다: 32인치 소형 TV의 전체 비용 중 메모리 비중이 낮았지만, 가격 상승으로 인해 이익이 거의 사라졌습니다.
  • 대형 TV는 견딜 수 있습니다: 75인치 대형 TV의 전체 가격이 높아 메모리 비중이 상대적으로 낮아 브랜드들이 대형 TV 생산에 더 집중할 수 있습니다.
  • 브랜드의 전략: 소형 TV가 수익성이 낮아지자, 소니, 삼성, 하이센스와 같은 브랜드들은 대형 TV 생산에 자원을 더 많이 투자하고 있습니다.

논리적 연결: AI로 인한 메모리 수요 증가 → 메모리 가격 상승 → 소형 TV 이익 감소 → 브랜드들의 소형 TV 생산 감소 → 대형 TV 비중 증가 → 대형 패널 수요 증가.

메모리 가격 상승이 직접적으로 패널 가격을 올린 것은 아니지만, 브랜드들이 어떤 제품을 생산할지 결정하는 방식을 바꿈으로써 간접적으로 대형 패널 수요를 증가시켰습니다.

3. 패널 제조업체의 “교도수의 딜레마”와 “새로운 규율”: “무리하게 생산”에서 “수요에 맞춰 생산”으로

이번 가격 인상을 이해하려면 2022년의 교훈을 되돌아볼 필요가 있습니다.

  • 과거의 문제 (교도수의 딜레마): 패널 제조업체는 대규모 자산을 투자해 생산 라인을 건설했습니다. 생산 라인이 완성되면 구매자가 있든 없든 간에 감가상각비, 전기비, 인건비가 계속 발생했습니다. 그래서 모든 제조업체는 “생산을 늘려서 원가를 분산시키자”고 생각했습니다.
  • 결과: 모든 제조업체가 생산을 늘렸고, 시장에 공급이 넘쳐나 가격 전쟁이 벌어졌으며, 2022년에는 많은 패널 가격이 원가 이하로 떨어졌고 전체 산업이 손실을 보았습니다.
  • 현재의 변화 (공급 규율): 몇 년간의 손실 끝에 선두 제조업체들(BOE, TCL 화성, HKC)은 교훈을 얻었습니다. 그들은 “생산을 늘리는 것이 반드시 이익을 가져오는 것은 아니라”는 것을 깨달았습니다.
  • 올해 1분기에는 주요 제조업체들이 생산량을 줄였습니다.
  • 이는 마치 시장에서 장사꾼들이 “오늘은 무를 많이 가져오니 내일은 조금 적게 가져오자”고 합의한 것과 같습니다.

이러한 ‘수요에 맞춰 생산’하는 전략으로 공급이 통제되기 시작했습니다. 공급이 무한히 증가하지 않고 수요(패널 면적)가 계속 증가하면 가격에도 지지가 됩니다.

4. 가격 인상의 “적절한 시기”: 왜 9월에 가격을 올렸을까?

TCL 화성이 9월에 가격 인상을 발표한 것은 우연이 아닙니다. 몇 가지 중요한 요인을 고려했습니다:

1. 성수기 재고 확보 (수요 측): 9월은 연말 ‘금구은십’ 성수기의 전초입니다. 브랜드들은 더블 11과 연말 프로모션을 위해 미리 재고를 확보해야 합니다. 데이터에 따르면 3분기 브랜드의 구매량이 전월 대비 15% 증가했습니다. 이 시기에는 구매자들이 예산을 가지고 있으며, 구매에 적극적이어서 협상력이 약해집니다.

2. 원가 상승 (원가 측): 메모리뿐만 아니라 패널의 다른 원자재(PCB, 화학 물질, 드라이브 IC)도 가격이 상승했습니다. 패널 제조업체가 가격을 올리지 않으면 원가 상승으로 인해 이익이 줄어듭니다.

3. 휴일 조정 (공급 측): 10월에는 국경절 휴일이 있어 패널 제조업체들은 보통 점검이나 생산 감소를 계획합니다. 이로 인해 10월의 공급량이 자연스럽게 줄어듭니다.

종합적으로 보면: 구매자들이 서둘러 구매하고, 원자재 가격이 상승하며, 제조업체들이 휴일을 준비하기 때문에 9월은 가격 인상을 시도하기에 가장 적절한 시기입니다.

5. 최종 판단: “실제 가격 인상”인가, “시험적인 조치”인가?

패널 제조업체들이 가격 인상을 발표했지만, 우리는 성급하게 낙관할 수 없습니다. 현재 상황은 다음과 같습니다:

  • 긍정적인 측면: 수요와 공급의 관계가 상반기보다 나아졌습니다. 대형 TV의 추세는 거스를 수 없으며, 선두 제조업체들이 생산량을 통제하고 있습니다.
  • 신중한 측면:
  • 최종 소비자 수요는 여전히 약합니다: TV는 필수품이 아니므로, 소비자들의 지갑이 얇아지면 브랜드들은 구매를 미룰 수 있습니다.
  • 업계 의견 분열: TrendForce(집뱅 컨설팅)는 가격이 보합세라고 하고, CINNO Research는 하락 압력이 있다고 합니다. 이는 시장이 전면적인 가격 상승에 동의하지 않았음을 의미합니다.
  • 가격 인상 폭: 가격이 인상되더라도 몇 달러 수준일 것이며, 수천 원짜리 TV에 비하면 큰 영향은 없지만, 패널 제조업체의 이익 회복에는 중요합니다.

일반인들에게의 조언:

최근에 TV를 교체하고 싶다면, 지금이 가장 저렴한 시기는 아니지만, 가장 비싼 시기도 아닙니다. 패널 제조업체들은 시장 상황을 관찰 중이며, 브랜드들은 신중하게 대응하고 있습니다. 4분기 판매가 좋지 않으면 가격이 하락할 수 있으며