虎嗅

В компании “Бэйке” кризиса нет; кризис наблюдается среди 540 000 брокеров.

原文:贝壳没有危机,有危机的是54万经纪人

Здравствуйте! Я ваш помощник по анализу финансовых и бизнес-новостей. Эта статья из издания “Шанъиньшэ” рассказывает о весьма типичной бизнес-истории: о том, как гигант смог выжить в период экономического спада в отрасли за счет сокращения затрат и повышения эффективности, а также создания платформенной модели ведения бизнеса, при этом его основа — 540 000 агентов первой линии — сталкивается с незаметным “ухудшением условий работы и деградацией статуса”.

Чтобы вы легче поняли суть, я разделил эту длинную статью на краткое резюме и глубокий анализ с пяти точек зрения.

---

📝 Краткое резюме

В двух словах:

В период спада на рынке недвижимости компания Beike Zhao Fang смогла изменить свои показатели с убытков в 1,39 миллиарда юаней на прибыль в 5,89 миллиарда юаней благодаря сокращению затрат, диверсификации бизнеса и максимизации прибыли, утвердив свои позиции лидера отрасли. Однако в качестве платы за это ее ключевой актив — агенты — превратились из уважаемых специалистов в сотрудников с низкой зарплатой и без фиксированного годового оклада, чья работа ограничена системными требованиями. Это привело к трудностям в развитии профессиональных навыков и риску утечки квалифицированных кадров, а также снижению качества обслуживания.

Ключевые цифры:

  • Показатели Beike: чистая прибыль в 2023 году составила 5,89 миллиарда юаней (рост по сравнению с предыдущим годом); прибыль во втором квартале 2024 года достигла максимума за последние три года.
  • Ситуация с агентами: средний годовой доход составляет около 68 000 юаней (менее 6000 в месяц); более 50% агентов не получают фиксированного годового оклада; уровень образования снизился.
  • Основное противоречие: стремление компании к максимизации прибыли против стремления агентов к профессиональному уважению и стабильному доходу.

---

🔍 Глубокий анализ с пяти точек зрения

1. Откуда берется прибыль Beike?

Прибыль Beike не связана с продажей недвижимости, а с экономией средств и комиссионными. Во втором квартале 2024 года доходы компании сократились на 5,7%, но прибыль увеличилась на 74,9%. Как это стало возможно?

  • Максимальное сокращение затрат: в статье приводятся конкретные примеры: затраты на управление магазинами снизились на 25,9%, затраты на дизайн и ремонт жилья — на 37,8%, операционные расходы — на 14,1%. Компания стремится исключить ненужные расходы, используя каждый юань максимально эффективно.
  • Комиссионные от платформы: Beike больше не занимается прямыми продажами недвижимости, а выступает в роли посредника, взимающего комиссию с сделок. Например, в Гуанчжоу комиссия для агентов увеличилась до 23%. Каждая сделка, совершенная через платформу Beike, влечет за собой уплату комиссии независимо от бренда агента.
  • Продажа трафика: подобно продавцам на Таобао, владельцы недвижимости могут платить дополнительные средства за более высокую видимость своих объявлений (1–2%).

Простым языком: сегодняшняя модель Beike похожа на модель Amazon в рынке недвижимости: компания не занимается прямыми продажами, но контролирует процесс и взимает комиссию с каждой сделки. Такой подход особенно эффективен в период экономического спада, поскольку при любых сделках компания получает доход, причем прибыльность выше, чем при прямых продажах.

2. Реформы Пэн Йонгдуна: отмена автономии региональных подразделений и ужесточение контроля

В начале 2024 года генеральный директор Beike Пэн Йонгдун провел ряд реформ, которые называются “отменой автономии региональных подразделений”. Что это означает?

  • Отмена автономии: ранее региональные руководители имели большую власть, теперь все полномочия сосредоточены в центральном офисе.
  • Упразднение региональных структур: были упразднены две крупные региональные структуры; вместо них создано десять прямых подразделений, каждый из которых подчиняется главному клиентскому офицеру, отвечающему непосредственно перед генеральным директором.
  • Изменение критериев оценки работы: ранее оценка работы агентов основывалась исключительно на количестве совершенных сделок, теперь учитывается уровень удовлетворенности клиентов и долгосрочные отношения с клиентами. Агенты получили новое название — “менеджеры по обслуживанию клиентов в сообществе”.

Простым языком: раньше региональные руководители имели большую свободу действий, что приводило к неэффективности. Теперь центральное управление контролирует все аспекты работы компании.

Цели реформ: предотвращение чрезмерных затрат региональных подразделений и повышение эффективности. Результаты реформ были положительными: через 150 дней прибыль компании значительно увеличилась. Однако это привело к сокращению автономии сотрудников и увеличению контроля со стороны центрального офиса.

3. Кризис статуса агентов: от “ключевого актива” к “расходному ресурсу”

Это самая болезненная часть статьи. Основатель Beike Цзо Хуэй сравнивал агентов с полотенцами, подчеркивая, что раньше их рассматривали как расходный ресурс, который можно было заменить после использования. Однако ситуация снова вернулась к исходному состоянию.

  • Обратный тренд в доходах: Цзо Хуэй хотел, чтобы доходы агентов составляли 1,2 раза средний уровень по стране, но на деле средний месячный доход агентов Beike составляет менее 6000 юаней, что сопоставимо с доходами курьеров или работников службы доставки. В то время как зарплата руководителей в несколько тысяч раз выше.
  • Постоянное отсутствие фиксированного годового оклада: в 2016 году только 28,7% агентов не получали фиксированного оклада, в 2023 году этот показатель вырос до 54,1%. То есть более половины агентов не могут заработать достаточно для своего проживания.
  • Снижение уровня образования: доля агентов с высшим образованием увеличилась, но доля агентов с средним и низшим образованием выросла с 46% до 55,8%. Это свидетельствует о снижении привлекательности этой работы для квалифицированных кадров.

Простым языком: недвижимость — это одна из самых дорогих покупок для большинства людей, поэтому работа агента должна быть профессиональной и достойной. Однако из-за низкой зарплаты и нестабильности многие квалифицированные специалисты отказываются от этой работы или уходят. Те, кто остается, делают это ради выживания.

Это приводит к зловредному кругу: низкие доходы → невозможность найти или удержать квалифицированных сотрудников → снижение качества обслуживания → плохой имидж отрасли → еще более сложные условия для повышения доходов.

4. Система ACN: “прорыв” или “окова”?

Система ACN является ключевым инструментом управления в Beike. Она позволяет разбить сложный процесс сделки на несколько этапов (запись информации, показ недвижимости, переговоры, подписание контракта) и распределить прибыль между участниками процесса в зависимости от их вклада.

  • Преимущества для Beike:
  • Обмен информацией: раньше агенты конкурировали друг с другом, теперь все делятся информацией, что повышает эффективность.
  • Снижение рисков обмана: система отслеживает действия агентов, что предотвращает нелегальные сделки.

Эффект масштаба: чем больше источников недвижимости, тем быстрее происходит подбор покупателей, что привлекает новых участников.

  • Недостатки для агентов:
  • Агенты становятся частью системы: они больше не являются независимыми специалистами, а выполняют определенные функции в рамках системы. Их работа ограничена конкретными задачами.
  • Отсутствие независимости: все источники информации и клиенты находятся в системе, поэтому агенты не могут перейти в другую компанию, сохраняя свои данные. Это связывает их с платформой Beike.
  • Фрагментированный опыт обслуживания: клиентам приходится общаться с несколькими агентами, каждый из которых предоставляет только свою часть информации, что снижает качество обслуживания.

Простым языком: система ACN похожа на сложную конструкцию из кубиков Лего: Beike контролирует каждый ее элемент, а агенты — лишь ее часть. Для компании это идеальный инструмент управления, но для агентов это ограничение их свободы.

5. Будущие риски: победа Beike — это победа всей отрасли?

В статье задается важный вопрос: основана ли успех Beike на жертвованиях долгосрочным здоровьем отрасли?

  • Краткосрочно: Beike демонстрирует значительный успех благодаря диверсификации бизнеса и комиссионным сборам.
  • Долгосрочно: существуют риски:
  • Недостаток кадров: если агенты продолжат считаться низкооплачиваемыми и не иметь стабильных условий работы, отрасль потеряет квалифицированные кадры.
  • Кризис доверия: агенты, ограниченные системными требованиями и ориентированные на продажу дорогих услуг, могут не предоставлять независимых советов клиентам.
  • Сравнение с американской системой MLS: в США агенты имеют независимые права на информацию и могут уходить с клиентами, что обеспечивает лучшие условия работы.

Простым языком: Beike похож на мощного “рабочего-организатора”, который эффективно управляет большим количеством сотрудников и получает большую прибыль. Однако если сотру