虎嗅

Западное слепое верование в «возрождение Китая» равносильно распространению производственных мощностей, что может привести к упущению возможностей нового экономического цикла.

原文:西方盲信“中国崛起”等同于“产能扩散”,或错失新一轮经济周期的到来

От “ведущей гуси” к “машинисту, прокладывающему путь”: понимание новой логики выхода Китая на международный рынок

Здравствуйте, я ваш финансовый обозреватель. Сегодня мы рассмотрим очень глубокую статью, опубликованную в журнале “Культурный обзор”, авторами которой являются Хэ Пэнъюй и Сун Лэй.

Основная идея статьи очень остра: китайские компании при выходе на зарубежные рынки переживают историческую смену роли.

Раньше, когда мы наблюдали за выходом японских компаний на международный рынок, это напоминало полет стаи гусей, в которой ведущая гусь (Япония) вела за собой остальных (Азиатских тигров, стран АСЕАН и т. д.), и все следовали по установленному маршруту. Но сейчас, с отступлением глобализации и технологическими изменениями, этот “образ стаи гусей” больше не функционирует.

Сейчас китайские компании, выходя на зарубежные рынки, больше похожи на машинистов, прокладывающих железные дороги: они не только сами управляют процессом, но и одновременно прокладывают новые пути для развития для стран третьего мира. Речь идет не просто о продаже товаров, а о передаче совершенно новой, более инклюзивной и устойчивой модели индустриализации.

Далее я разберу эту статью на пять аспектов, чтобы вы полностью поняли эту экономическую трансформацию.

---

Первый аспект: Какова реальность за цифрами? Куда уходят деньги?

Сначала давайте посмотрим на конкретные данные, которые являются основой для всех анализов. Согласно данным Министерства коммерции Китая, опубликованным в феврале 2026 года, в 2025 году объем прямых иностранных инвестиций Китая в негосударственную сферу достиг 145,66 миллиарда долларов США, что на 1,3% больше по сравнению с предыдущим годом (что свидетельствует о стабильности общего объема, без безрассудного расширения). Однако структура инвестиций претерпела значительные изменения:

  • Инвестиции в Африку выросли на 41%;
  • Инвестиции в страны, участвующие в проекте “Один пояс, один путь”, увеличились на 17,6%;
  • Объем новых контрактов и доходов от зарубежных подрядов на строительство (мостов, дорог, заводов) достиг рекордных уровней.

В то же время Конференция ООН по торговле и развитию отмечает, что, хотя мировые иностранные инвестиции восстанавливаются, большая их часть направляется в развитые страны или в несколько ключевых регионов, а приток средств в развивающиеся экономики растет медленно.

Простое объяснение: Это означает, что китайские компании теперь инвестируют не только в европейские и американские рынки, но и в страны третьего мира (Африку, Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку и т. д.). Кроме того, они не просто продают товары, а также участвуют в строительстве инфраструктуры и заводов. Это говорит о том, что Китай становится важнейшим источником финансирования и строительных ресурсов для этих стран в процессе их индустриализации.

---

Второй аспект: Как работал японский “образ стаи гусей” в прошлом?

Чтобы понять современные изменения, нужно рассмотреть, как поступали японские компании в прошлом. Экономисты Акамацу и Одзима предложили известную концепцию **“образа стаи гусей”. Представьте себе формацию полета гусей:

1. Ведущая гусь (Япония): сначала Япония развивала трудоемкие отрасли (например, производство одежды, сборка игрушек), а когда эти отрасли перестали приносить прибыль из-за роста зарплат, Япония перенесла производство в такие страны, как Южная Корея и Тайвань.

2. Средние гуси (Азиатские тигры): они переняли трудоемкие отрасли и начали развивать капиталоемкие отрасли (например, судостроение, производство автомобилей), а затем передавали их более мелким странам.

3. Задние гуси (страны АСЕАН, ранний Китай): в конце концов эти страны приняли на себя самые простые производственные процессы.

Основная логика этой модели заключалась в следующем:

  • Поэтапная передача отраслей: от трудоемких к капиталоемким, затем к знаниемощным;
  • Дружественные торговые отношения: Япония передавала отрасли, в которых больше не могла конкурировать, позволяя принимающим странам производить эти товары и снова продавать их в Японию, тем самым создавая благоприятный цикл.

Простое объяснение: Это было похоже на эстафету: Япония бежала первой, передавала эстафету Корее, а Корея — Китаю. Все двигались по одному и тому же маршруту, и пока ведущая гусь не останавливалась, остальные следовали за ней. Эта модель была очень успешной в конце 20 века и способствовала общему процветанию региона Восточной Азии.

Однако у этой модели было два фатальных предположения:

1. Ведущая гусь (Япония) должна была постоянно инновировать и сохранять лидерство;

2. Остальные страны могли только следовать за ведущей и не могли самостоятельно искать новые пути развития.

---

Третий аспект: Почему “образ стаи гусей” больше не функционирует?

Статья указывает на то, что мир изменился, и прежняя модель перестала эффективно работать. Почему?

1. Изменения в технологической системе: раньше преобладала вертикальная интеграция (компании занимались всеми этапами производства с самого начала до конца), сейчас же преобладают модели модульности и платформенности, когда исследования и производство разделены, и отношения между компаниями стали гораздо гибче. Японские компании хорошо справлялись с традиционным управлением, но не смогли быстро адаптироваться к новым технологиям (например, искусственный интеллект, интернет-платформы), что привело к упущенным возможностям.

2. **Китай добился “скачка вперед”: в рамках модели “образа стаи гусей” страны-последователи должны были постепенно развиваться. Однако Китай смог добиться технологического прорыва в таких областях, как электромобили, 5G-связь, высокоскоростные железные дороги, и даже стал лидером в формировании мировых стандартов. Теперь Китай не просто “задняя гусь”, а новый лидер.

3. Отступление глобализации и закрытие Запада: раньше глобализация развивалась стремительно, существовало свободное торговлище. Сейчас США придерживаются политики возвращения производства на родину и обеспечения безопасности промышленных цепочек, что снижает открытость Запада для стран третьего мира. Если страны третьего мира продолжат следовать старым путям, они могут обнаружить, что эти пути заблокированы.

Простое объяснение: Раньше было так, как если бы учитель вел учеников по определенному маршруту, а теперь учитель сам заблудился, и внешние условия изменились. Если ученики продолжат следовать старым правилам, они потерпят неудачу. Теперь им нужно научиться двигаться самостоятельно и даже прокладывать собственные пути.

---

Четвертый аспект: Как Китай, как “машинист, прокладывающий путь”, влияет на мировую экономику?

В статье предлагается новая концепция: китайские компании, выходящие на зарубежные рынки, становятся машинистами, прокладывающими железные дороги для развития других стран. Эта идея происходит от теоретика мировых систем Алиджи. Он считает, что новые глобальные лидеры (включая Китай) не должны просто повторять старые пути, а должны создавать новые пути развития, отличные от западных.

Какие конкретные шаги предпринимают китайские компании в этом контексте?

1. Передача эффективных методов производства: они не просто продают товары, но и учат местных жителей, как эффективно организовывать производственные процессы.

Примеры: китайская компания Jinan Second Machine Tool начала свою деятельность с производства пресс-машин для Ford и теперь строит заводы в Ближнем Востоке; Чанчуньский институт машиностроения передает свой опыт строительства новых энергетических заводов в Юго-Восточной Азии и Мексике.

Значение: это помогает странам третьего мира, испытывающим нехватку ресурсов и нуждающимся в индустриализации, получить реальные инструменты для развития.

2. Приоритет развития инфраструктуры: китайские компании сначала строят инфраструктуру, а затем развивают промышленность.

Примеры: в Эфиопии Китай не только строит промышленные парки, но и помогает планировать электроснабжение, транспортные сети и коммуникации.

Значение: это создает условия для развития промышленности в соответствии с местными потребностями. Без инфраструктуры промышленность не может развиваться.

3. Предоставление новых финансовых инструментов: помимо прямых инвестиций, Китай создал Азиатский инвестиционный банк (AIIB), предлагающий более гибкие условия финансирования, ориентированные на развитие инфраструктуры и потребности стран третьего мира, без жестких политических требований.

Простое объяснение: раньше китайские/западные компании давали рекомендации, но только при условии соблюдения их правил. Сейчас китайские компании помогают странам третьего мира сначала создать необходимую инфраструктуру, затем развивать промышленность и предоставляют финансирование для эффективного производства.

---

Пятый аспект: Каковы выгоды для самого Китая?

Многие могут спросить: разве Китай делает это из благотворительных побуждений? Конечно нет. Это имеет огромную стратегическую важность для Китая:

1. **Решение в